9 avril 2026
La Chine, qui a traditionnellement évité de s’impliquer dans des conflits internationaux, même pour leur règlement, a joué un rôle décisif dans la conclusion d’un accord de trêve entre les États-Unis et l’Iran. Bien que le Pakistan ait publiquement joué le rôle principal dans la médiation entre les parties en guerre, il n’aurait pas été possible de parvenir à un accord sans Pékin.
Bien que le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegsett, à sa manière habituelle, ait annoncé mercredi que l’Iran « demandait » un cessez-le-feu, les responsables pakistanais ont déclaré au Guardian que les deux parties cherchaient à mettre fin aux hostilités. Dans le même temps, l’initiative de conclure une trêve est venue, selon eux, principalement de Donald Trump, qui a été « piégé » dans une guerre qui, selon lui, « ne durera pas plus de trois jours ». Mais jusqu’à mardi soir, lorsque la date limite annoncée par Trump a expiré, Téhéran « ne voulait pas » prendre d’obligations : les Iraniens étaient sûrs que les États-Unis utilisaient les négociations pour se regrouper, puis porter un nouveau coup avec Israël.
Mais mardi, la Chine s’est jointe, où le ministre des Affaires étrangères du Pakistan avait volé une semaine plus tôt. « Nous étions des intermédiaires, pas des garants », a déclaré un responsable pakistanais au Guardian. – « La Chine a joué le rôle principal. Il a agi en tant que garant d’un cessez-le-feu et a assuré que les États-Unis adhéreraient à l’accord et que les négociations à Islamabad [entre les Iraniens et les Américains] se dérouleraient sans heurts. Ils ont dit à l’Iran d’accepter cet accord. »
Selon les Pakistanais, la Chine a directement appelé l’Iran à accepter un cessez-le-feu, promettant d’agir en tant que garant de sa sécurité dans toute négociation. Parmi les assurances données par la Chine, il y avait que les dirigeants iraniens ne seront pas tués s’ils se rendaient à Islamabad pour des négociations.
La réunion est prévue dans la capitale du Pakistan pour vendredi.
Les États-Unis étaient au courant de l’intervention de la Chine et ne s’y sont pas opposés, ont expliqué des responsables pakistanais. Trump a déclaré plus tard que, à son avis, la Chine a convaincu l’Iran de s’asseoir à la table des négociations.
Habituellement, Pékin reste sourd aux appels à utiliser son influence pour résoudre les conflits. L’exemple le plus frappant est la guerre en Ukraine : malgré toutes les demandes des pays occidentaux et de Kiev de faire pression sur la Russie, qui est devenue fortement dépendante de la Chine, ses dirigeants n’ont pas levé le petit doigt pour convaincre Vladimir Poutine d’ajuster sa position d’une manière ou d’une autre. En 2023, Pékin a un jour proposé d’arrêter le conflit à des conditions qui répétaient en grande partie les demandes du Kremlin, après quoi il était en service des déclarations sur le désir de paix dans le monde.
Mais maintenant, Pékin a changé de position pour des raisons économiques, car le conflit posait une menace d’interruptions de l’approvisionnement énergétique et de problèmes supplémentaires dans l’économie déjà en ralentissement, déclare Zongyuan Zoe Liu, chercheuse principale sur la Chine au Conseil des relations étrangères. On s’attend à ce que les données, qui seront publiées la semaine prochaine, montrent un ralentissement de la croissance de la production industrielle et des exportations en mars.
« La Chine a agi parce que la guerre en Iran a directement menacé les conditions économiques dont dépendent sa croissance et sa stabilité politique au sein du pays », déclare Liu.
En outre, selon lui, la reconnaissance publique des mérites de la Chine par Trump est exactement le capital politique que Pékin voulait recevoir avant le sommet avec le président américain, reporté de mars à mai.
La position de Trump avant sa visite à Pékin est déjà affaiblie, car la Cour suprême a aboli une partie importante des droits d’importation qu’il a imposés, et la présence militaire américaine en Asie a diminué en raison du transfert de ressources vers le Moyen-Orient. Et maintenant, le président américain était redevable à Xi Jinping, grâce au rôle de la Chine dans la résolution du conflit iranien, note Bloomberg.