Un rapport de Budapest
Commentaire de Jean Pierre :
Ce n’est pas complètement inattendu mais dans ce climat plombé, ça fait du bien de savoir qu’il existe une autre perspective politique que celle d’Orban et Fico, les soutiens de Poutine.
13 avril 2026
Peu de gens s’attendaient à une victoire aussi dévastatrice pour Madyar. À quoi l’Ukraine doit-elle s’attendre maintenant ?
Après 16 ans de règne continu en Hongrie, Viktor Orban démissionne.
Découvrez comment et pourquoi il a perdu, ce que cela signifie pour l’Ukraine et l’Europe et comment la victoire de Madyar a été célébrée dans les rues de la capitale – lisez dans le rapport RBC-Ukraine de la scène.
La chose principale :
- L’effondrement du régime Orban : l’opposition « Tisa » de Peter Madyar a reçu une majorité constitutionnelle avec un nombre record de participations de près de 80 %.
- Échec des manipulations : Le système électoral complexe construit par Orban et la rhétorique anti-ukrainienne agressive n’ont pas fonctionné contre la demande de changement des Hongrois de masse cette fois-ci.
- Changement géopolitique : La défaite d’Orban a porté un coup dur aux forces populistes de droite en Europe, ainsi qu’aux efforts de la Fédération de Russie et des États-Unis (administration Trump) pour soutenir l’actuel Premier ministre.
- Prévisions pour l’Ukraine : On s’attend à ce que le veto hongrois soit levé dans l’UE et la transition vers un bon voisinage pragmatique, car Madyar doit rapidement rétablir les relations avec Bruxelles.
« La tisa déborde », chantent des milliers de Hongrois sur le remblai de Budapest. On vient d’être connu que le groupe de « Tisa » de Peter Madyar a remporté une victoire écrasante sur « Fidesz » de Viktor Orban.
Il arrive à minuit, mais il y a de plus en plus de gens sur le rebordement en face du parlement. Les gens vont en familles entières, avec des enfants dans des poussettes et même des chiens.
Il y a constamment des chants offensants contre les autorités toujours en vigueur : « Dirty Fides ! » et « Orban est un go*don ! » Et purement football « Ria-ria-Hongrie ! »
L’atmosphère dans la ville est vraiment comme après un match de football victorieux : des foules de personnes avec des drapeaux nationaux, qui sont accueillies avec des klaxons par des voitures qui passent. Mais cette fois, la victoire est beaucoup plus importante : les Hongrois n’ont pas gagné le match, mais leur pays.
Et ils l’ont fait de manière si convaincante que quelques heures après la fermeture des sites, Orban a été contraint d’admettre sa défaite. Bien qu’il y ait eu différentes préoccupations à ce sujet dimanche matin.
À l’heure actuelle, « Tisa » prend 138 mandats sur 199, c’est-à-dire une majorité constitutionnelle des deux tiers du parlement. Le parti d’Orban a 55 mandats, l’extrême droite « Mi Hazank » a pu détenir six députés de plus.
Mais pour ceux qui ont suivi de près le jour de l’élection, un tel résultat n’a pas été une si grande surprise. Il s’agit de la taux de rotation, qui a atteint un record pour toutes les élections en Hongrie depuis l’effondrement du bloc socialiste – près de 80 %. À Budapest, à l’esprit d’opposition, encore plus – près de 83 %.
Le décompte final des votes prendra plusieurs jours, les bulletins de vote donnés par les Hongrois à l’étranger seront comptés, avant cela, ils devront être livrés au pays depuis le monde entier. Mais le résultat des élections est déjà entièrement compris.
Le système d’Orban
À la veille du vote, un succès aussi fort de Madyar ne semblait pas garanti. Tout tourne autour du système électoral hongrois – peut-être le plus étrange et le plus complexe de tous les pays démocratiques. Pour cette raison, les données des sondages préélectoraux indépendants, qui ont montré l’avantage de Madyar, devraient être perçues sans trop d’enthousiasme. Pour la même raison, les sondages de sortie n’ont pas eu lieu en Hongrie.
Sur les 199 députés du parlement, seuls 93 sont élus sur les listes de partis. Les 106 autres sont des districts majoritaires. Lors des élections précédentes, cela a donné au parti « Fides » d’Orban des bonus importants.
Les votes des membres majoritaires qui ont perdu leur district sont ajoutés aux votes que leur parti a obtenus sur les listes des partis. Si un certain candidat gagnait le district, la différence entre lui et le vainqueur de la deuxième place allait également au vote général « chaudière » de son parti.
En termes simples, le vote pour le candidat majoritaire « pèse » environ deux fois plus sur la liste du parti, qui a toujours été entre les mains d’Orban.
En outre, pendant son règne, il a sérieusement redessiné la carte des districts eux-mêmes, en faveur des zones rurales, où il occupe traditionnellement des positions fortes. Ainsi, le vote d’un électeur du village avait beaucoup plus de poids que la voix d’un résident de l’opposition de Budapest.
D’autres facteurs ont toujours joué dans les mains d’Orban – par exemple, le vote de la nombreuse diaspora hongroise en Slovaquie, en Roumanie et en Serbie, qu’il a « traité » pendant des années.
Mais en fin de compte, un système complexe de redistribution des votes a toujours joué entre les mains du parti gagnant. Fides était autrefois un tel parti. Maintenant, le système construit par Orban, en fait, s’est retourné contre lui.
Mais surtout, la demande de changement de la société hongroise s’est avérée plus forte que n’importe quelle astuce législative.
Des émotions au lieu de la logique
Le jour du scrutin, RBC-Ukraine est passé par de nombreux bureaux de vote à Budapest. Et tous les électeurs se sont rencontrés, même les plus âgés (on croyait qu’Orban était plus soutenu dans cette catégorie), qui parlaient au moins un peu anglais, ont déclaré qu’ils avaient voté pour « Tisa ».
« Nous avons besoin de changement, nous n’avons pas besoin de cette haine (qu’Orban utilise dans sa rhétorique) », dit un jeune Hongrois Heni à la sortie de la gare du centre de Budapest. Des messages similaires ont été exprimés par d’autres.
Orban a construit sa campagne presque entièrement autour du thème ukrainien. Et c’est très paradoxal : dans sa rhétorique, l’Ukraine était à la fois un État raté et un État incroyablement puissant qui dicte sa volonté à l’ensemble de l’Union européenne, et trouve même des ressources pour s’immiscer prétendument dans les élections hongroises du côté de l’opposition.
« Unissons-nous contre la guerre », a appelé Orban depuis les bigboards accrochés dans tout le pays. Dans le même temps, il n’était pas du tout clair quelle « guerre » Orban a intimidé l’électorat pendant des années, qui devait « se battre » avec qui en cas de victoire de l’opposition.
« Peu importe, il n’est pas nécessaire de chercher la logique dans ses mots. Orban fait appel aux émotions fondamentales d’une personne, à ses peurs, au désir de sécurité – contournant la logique », déclare RBC-Ukraine, une jeune Monica hongroise, lors d’un rassemblement dans la banlieue de Budapest.
Là, nous rencontrons également un Hongrois âgé Lászlo, qui dit qu’il n’a pas voté lors de plusieurs élections précédentes, mais qu’il viendra maintenant au poste de police – bien sûr, pour soutenir Madyar. De plus, la rhétorique anti-ukrainienne d’Orban, dit Laszlo, est devenue le facteur qui l’a finalement détourné du parti au pouvoir.
Quand Orban n’a pas parlé de l’Ukraine, il a parlé aux électeurs de ses réalisations au pouvoir. Par exemple, sur le soutien aux retraités qui reçoivent la « treizième pension » en Hongrie. Et à la veille des élections, le gouvernement a commencé à payer même la « quatorzième pension ».
Naturellement, l’argent pour cela ne sortira pas de rien, d’autant plus que la croissance du PIB de la Hongrie au cours des deux dernières années est inférieure à un pour cent.
L’action de Peter Madyar dans la ville de Dyor (photo : instagram.com/magyar_peter_official_the_man/)
Comme l’a expliqué l’un des journalistes hongrois à RBC-Ukraine, Orban a essayé d’organiser les choses de manière à ce que les citoyens n’aient pas l’impression de donner de l’argent directement à l’État, sous forme d’impôts. Au lieu de cela, il a imposé une charge fiscale aux entreprises – qui, bien sûr, ont ensuite été forcées d’augmenter les prix des marchandises. Mais le mécontentement du public a donc été canalisé vers cette entreprise même, et non vers les autorités.
De plus, Orban – nominalement de droite – a activement utilisé la rhétorique populiste de gauche avec une âme soviétique, sur « les entreprises qui profitent des gens ordinaires ».
Mais il est impossible de réparer les trous dans le budget de l’État avec une quelconque rhétorique. Orban, en fait, a jeté une mine pour la future présidence de Madyar, qui devra désormais faire face à des finances de l’État problématiques.
Bien sûr, personne ne s’attend à ce que Madyar soit en mesure de résoudre ces problèmes en un instant, même avec l’aide de l’Union européenne. Mais après un certain temps, si les choses ne se passent pas bien, de nombreux Hongrois pourraient avoir des questions pour le nouveau dirigeant du pays.
Frapper à droite
Les élections en Hongrie sont importantes bien au-delà du petit pays. D’une manière unique, les États-Unis et la Russie étaient tous deux intéressés par le succès d’Orban, et même la Chine dans le régime de l’ombre.
Les technologues russes attirés par Orban ont fait ce qu’ils font toujours et partout – ils ont essayé d’aggraver la situation, de diviser la société, de remplacer de vrais problèmes par des menaces farfelues (cette fois d’Ukraine).
Et traditionnellement, les Russes ont raté. Comme l’ont montré les résultats des élections, l’électeur, même dans les zones rurales, ne croyait pas que le tout-puissant Zelensky, avec la bureaucratie européenne, avait décidé de mettre sa marionnette Madyar à la tête de la Hongrie.
Le soutien ouvert de la Maison Blanche, qui a délégué l’ensemble du vice-président JD Van à Budapest quelques jours avant les élections, n’a pas aidé. Comme la sociologie l’a montré, cette visite aurait pu fonctionner même contre le parti au pouvoir.
Mais en plus de Moscou et de Washington, les élections en Hongrie ont également été surveillées de près par divers ultra-droitistes européens. Ces dernières années, Orban est devenu le leader de leur mouvement, montrant dans la pratique comment démanteler la démocratie libérale par des moyens tout à fait légaux.
Sa défaite est un coup sérieux pour la tendance populiste de droite paneuropéenne, de l’« Alternative pour l’Allemagne » au SMER-SD Slovaque Robert Fico. Les positions de ce dernier dans son pays d’origine sont déjà très faibles, et maintenant, laissé sans allié fidèle, il aura encore moins de volonté d’aller à une confrontation directe avec l’Union européenne, y compris sur les affaires ukrainiennes.
À quoi s’attendre de Madyar ?
En tout cas, la défaite d’Orban et la victoire de Madyar sont déjà devenues une réalité. Par conséquent, la question principale est de savoir exactement ce que le futur Premier ministre de Hongrie fera dans son poste.
Dans son discours aux partisans lundi soir, Madyar, comme pendant la campagne, s’est concentré sur les affaires hongroises internes. En particulier, demander la démission du procureur général, du chef de la Cour constitutionnelle, du président (en Hongrie, il joue un rôle nominal), etc.
Le fait est que le licenciement de ces hauts fonctionnaires nécessite une majorité des deux tiers des députés du parlement – c’était aussi l’un des éléments de la cimentation de son pouvoir par Orban.
Par conséquent, lorsqu’il est devenu clair que « Tisa » obtiendrait la majorité dans tous les cas, tout le monde regardait si le parti de Madyar serait en mesure de prendre la barre des deux tiers des mandats.
En conséquence, il s’est avéré que la majorité constitutionnelle est de 133 députés, « Tisa » en a 138 jusqu’à présent, bien qu’à la veille du vote, cela ait été considéré comme un scénario très improbable.Cependant, du point de vue ukrainien, ce n’est pas si important. Pour que la Hongrie cesse d’opposer son veto aux décisions de l’UE sur l’Ukraine, une majorité simple suffirait à Madyar pour l’élire Premier ministre.
Il ne fait aucun doute que le veto sera levé après son investiture.Madyar a publiquement promis que le pays se tournerait vers un cours pro-européen.
Dans le même temps, la Hongrie sous le nouveau gouvernement ne deviendra certainement pas le meilleur ami européen de l’Ukraine. Et il ne semble pas que Madyar lui-même ressentirait un amour sincère pour l’Ukraine.
Mais ce n’est pas nécessaire. En ce qui concerne l’Ukraine, il fera (ou ne fera pas) ce que Bruxelles attend de lui, avec lequel il est urgent de rétablir les relations. Et c’est assez pour les Ukrainiens – en fait, plus n’a jamais été demandé du pays voisin à Kiev.
Les Hongrois eux-mêmes ont des demandes beaucoup plus profondes, bien sûr. « Il est important que Madyar ne se transforme pas en une telle lumière Orban plus tard. Il sera nécessaire de le contrôler », déclare la Hongroise Monica, hongroise RBC-Ukraine.
Mais le changement des personnes nommées par Orban au pouvoir, la réparation des finances hongroises, le rétablissement des relations avec l’Europe et l’Ukraine – tout cela se produira plus tard. Pendant ce temps, Budapest célèbre. « La tisa se répand. »
Questions et réponses (FAQ) :
– Pourquoi Orban a-t-il perdu, malgré le contrôle des médias et des ressources administratives ?
Le facteur décisif a été le taux de file record (80 %), qui a nivelé la manipulation électorale. Les Hongrois sont fatigués de la rhétorique agressive de la « recherche d’ennemis » et d’une réelle baisse du niveau de vie, choisissant le pragmatisme et les changements proposés par Peter Madyar.
– La majorité constitutionnelle de « Tisa » permettra-t-elle de changer rapidement le pays ?
Oui, ayant 138 mandats, Madyar obtient le droit légal de licencier les protégés d’Orban dans des postes clés – du procureur général au chef de la Cour constitutionnelle. Cela permettra de démanteler le système que Fides construit depuis 16 ans en peu de temps.
– Comment la défaite d’Orban affectera-t-elle l’extrême droite européenne et les alliés de la Fédération de Russie ?
C’est un coup dur pour le populisme de droite dans l’UE. Ayant perdu le soutien de Budapest, des dirigeants tels que Robert Fico perdent le principal allié du chantage de Bruxelles. Cela affaiblit considérablement la position du Kremlin.
– À quoi l’Ukraine peut-elle s’attendre après l’arrivée de Madyar ?
Il est peu probable que nous nous attendions à une amitié étroite entre les deux pays, mais la Hongrie cessera de bloquer l’aide à l’Ukraine de la part de l’Union européenne. Pour Madyar, le rétablissement des relations avec Bruxelles est une priorité stratégique, ce qui rend automatiquement sa position avantageuse pour Kiev.
https://www.rbc.ua/ukr/news/dopomig-ni-tramp-ni-putin-k-orban-prograv-1776043406.html