Commentaire de Jean Pierre :
MAX devrait devenir la seule messagerie russe autorisée en se substituant à VK. La question semble se poser de savoir qui de l’entourage de Poutine ou du FSB contrôlera en définitive ce nouvel instrument politique du pouvoir. D’où certaines arrestations en cours. Radio Liberté en donne une interprétation paraissant éclairante.
23 mars 2026
Le FSB a arrêté un homme Kirienko
Le 18 mars, Anton Serikov, qui dirigeait la société « Knowledge » recréée par le premier chef adjoint de l’administration présidentielle de la Fédération de Russie, Sergei Kiriyenko, a été arrêté et le 20 mars, il a été détenu au centre de détention provisoire de Lefortovo. Serikov est entré en politique grâce au programme « Leaders of Russia », Kirienko l’a également créé. Il est devenu son finaliste et il a été invité à travailler dans l’administration présidentielle. Serikov a ensuite pris le poste de directeur général adjoint de l’ANO « Russie – le pays d’opportunités« . En 2022, il a été nommé directeur du centre éducatif « Mashuk », puis est devenu directeur général adjoint de la société « Knowledge » sur les activités éducatives.
Ce n’est pas la seule préoccupation de Sergei Kirienko. La semaine dernière, Ilya Remeslo, qui travaillait dans le bureau du directeur du Kremlin, a été envoyé dans un hôpital psychiatrique pour ses révélations sur la supériorité. Il n’est pas très facile pour l’État d’imposer aux Russes le messagerie Max, que VK crée sous la direction du fils de Kirienko – Vladimir. Même les militants pro-Kremlin sont mécontents du blocage du télégraphe, et les pertes de VK s’élèvent à 25 milliards de roubles.
Il est possible qu’à partir de ces problèmes, Sergei Kirienko se soit échappé dans la ville occupée de Mirnograd et qu’il ait interrogé les résidents locaux en uniforme complet au sujet de leurs préoccupations(?).
Nous parlons des cygnes noirs pour Kirienko avec le politologue Ruslan Aysin.
Le tribunal de district Lefortovsky de Moscou a arrêté le chef adjoint subordonné de l’administration du président de la Fédération de Russie, Sergei Kiriyenko Anton Serikov, pendant deux mois. Il est accusé d’avoir détourné une somme particulièrement importante. Serikov a été détenu jusqu’au 18 mars, écrivent les médias. 19 mars, le chef de la société « Znanye » a prévu de prendre la parole au festival éducatif « OBFest » à Sotchi, mais n’est pas apparu à l’événement.
Le politologue Ruslan Aisin a suggéré dans une interview à Radio Liberty que l’arrestation d’Anton Serikov pourrait faire partie des pressions du FSB sur le chef adjoint de l’administration du président Sergueï Kirienko :
« Ces personnes ne sont pas dignes de confiance pour les siloviki (proches de Poutine ou issus du KGB) parce qu’elles sont considérées comme excessivement libérales«
Le FSB a certaines questions pour Sergei Kirienko. Ils ne peuvent pas l’attaquer directement, mais le font par l’intermédiaire de personnes proches de lui. Vous souvenez-vous de la détention de Sergei Zuev et d’autres personnes qui étaient proches de Kirienko pendant qu’ils travaillaient à « Rosatom » ? Il les a ensuite amenés à l’administration présidentielle et les a affectés à des postes humanitaires clés. Les forces de sécurité ne font pas confiance à ces personnes, car elles les considèrent excessivement libérales. Et en général, les siloviki ne vont pas remettre le discours politique intérieur à un quelconque Kirienko. Ils le considèrent comme un homme proche d’Anatoly Chubais et impliqué dans la corruption. Derrière lui se trouve une telle plume, et il n’a pas la confiance du siloviki. Mais pour l’instant, Kirienko tient bon uniquement parce qu’il a la confiance de Vladimir Poutine. J’ai personnellement lu des publications disant que Kirienko est censé se présenter à la présidence et fait tout pour destituer Poutine du pouvoir. Naturellement, cela fait également partie de la campagne d’information contre lui.
Mais, apparemment, Poutine le valorise pour son efficacité. C’est sous lui, lorsque Kirienko était premier ministre, que Poutine a été nommé directeur du FSB. On croit qu’ils avaient une relation personnelle étroite à l’époque. Ensuite, il a travaillé chez « Rosatom », qui est considérée comme la société d’État russe la plus efficace. Il a ensuite été affecté à ce qu’il fait encore. Ici, il est confronté au FSB, avec un corps de pouvoir qui ne veut partager aucun capital symbolique, politique ou même financier avec lui. Dans le contexte de la guerre, il est difficile d’imaginer que Kirienko puisse jamais gagner un tel espace indépendant pour lui-même. À mon avis, le FSB l’extirpera progressivement. C’est-à-dire qu’il peut rester au pouvoir en tant que président indécis qui ne décide de rien.
Je pense que Poutine ne bénéficierait pas vraiment de cela, mais il ne tiendra pas tête aux forces de sécurité pour chaque Serikov. Je sais que Kirienko a demandé à plusieurs reprises à Poutine pour les personnes arrêtées dans son cercle. Poutine semble avoir donné le feu vert pour que ces personnes soient réhabilitées, mais les siloviki ont bloqué cette décision à chaque fois. Soit l’influence des siloviki a augmenté, soit que Poutine trompe simplement ses subordonnés. Je pense que Kirienko perd son pouvoir. Maintenant, personne au pouvoir ne peut dire qu’il est aussi complètement protégé qu’avant, alors que le problème pourrait être résolu avec un seul appel à l’administration du président. Il n’y plus rien de tel. Il faut appeler les étages supérieurs de la Lubyanka, car l’administration du Président perd progressivement ses positions.
Ce n’est plus le même appareil de gestion que sous Vyacheslav Volodin, encore moins sous Vladislav Surkov. Rien de tel ne peut plus arriver. Dans le contexte de la guerre, le système politique est primitif, militarisé et dégradé. Et, bien sûr, Sergei Kirienko doit s’y mettre. C’est pourquoi il marche avec une mitrailleuse et en camouflage. Démontre qu’il n’est pas un libéral systémique, ni un méthodologiste, mais « le sien ». Kirienko a donc été taxé de toutes parts. Je pense qu’ils continueront à fouiller sous lui, arrêtant ses gens. Il pourrait être capable de faire sortir quelqu’un et de les sécuriser. Mais chaque fois qu’il supplie Poutine pour ses subordonnés, il se désavouera. Je pense qu’il essaiera de maintenir sa crédibilité, car être dur avec le FSB est maintenant hors de portée de tout le monde, dit le politologue Ruslan Aisin.
Auparavant, les médias ont écrit que Sergueï Kirienko ne pouvait pas empêcher l’arrestation de ses responsables dans les régions et qu’il était en conflit avec le FSB. Les journalistes ont estimé que 155 responsables ont été arrêtés en 2025, y compris des maires et des vice-gouverneurs en fonction, mais Kirienko n’a pas toujours été averti de ces arrestations.
À quel projet spécifique Sergei Kiriyenko peut-il être lié la nouvelle tournure de son conflit avec le FSB – réfléchîtes le politologue Ruslan Aisin :
Si ce projet échoue, alors il y aura un coupable. Kirienko pourrait être le coupable.
-Il est fort possible que cela soit lié au messager Max, autour de qui un sifflet joue maintenant en Russie. Il est possible que cela soit utilisé contre lui. Max est un puissant système de renseignement pour les écoutes téléphoniques, le recrutement, la fuite d’informations et bien plus encore. En conséquence, il est difficile d’imaginer que les activités et le fonctionnement de ce projet n’impliquent pas de hauts responsables du FSB. Donc, si ce projet échoue, et ce pourrait être probable, il faudra que quelqu’un soit responsable. Kirienko pourrait être celui là. Ils ont essayé de transférer à la fois le contenu et l’ensemble de l’infrastructure de VK à Max. Tout est plus ou moins clair avec VK, il y avait un public établi, qui était satisfait de son contenu de divertissement. De Max, ils veulent faire à la fois un messager et un contenu politisé, ce qui est presque impossible. Mais cet échec peut être attribué à Kirienko.
En plus, c’est un outil d’influence sérieux ; presque personne ne permettrait à Kirienko de gérer tout cela. Si tout est interdit et qu’il ne reste plus qu’un seul Max, imagine la ressource qu’il aura. Bien sûr, il voudra tenir le messager dans ses mains, mais les officiers du FSB, qui se considèrent comme de grands stratèges et idéologues, voudront aussi mordre un morceau de cette tarte. Je vois des analogies avec l’Iran, où, dans le contexte de la guerre, les dirigeants politiques iraniens ont été mis de côté, et tout est dirigé par l’armée et les services spéciaux. Je pense que le FSB voudra organiser quelque chose de similaire. Et Kirienko interférera avec eux. Une autre chose est que Poutine a besoin que Kirienko les retienne d’une manière ou d’une autre. L’appareil de puissance dégoûte les gens comme Kirienko, mais ils ne peuvent pas s’en passer, – Ruslan Aysin en est sûr.
https://www.svoboda.org/a/syurprizy-konchilisj/33713522.html