Mise à jour : 05-19-2026
À Pékin, Trump cherchait à être reconnu – et il l’a été. Mais pas comme il l’espérait. Xi a appuyé sur le bon bouton, en se positionnant clairement sur Taïwan, la Pologne et la doctrine du G-2.
Chaque homme politique a son « point G » – ce moment pour lequel il est arrivé au pouvoir. Le programme, l’idéologie, l’héritage – ce n’est pas de ça qu’il s’agit. Juste un moment : celui où l’homme le plus puissant de la pièce vous regarde d’égal à égal. Trump a trouvé son moment à Pékin. Xi l’a compris, l’a habilement exploité et a remporté ce round en recourant à l’aïkido politique. Ce que Trump a pris pour une reconnaissance de son égalité était en réalité sa capitulation. Le jackpot a été remporté – mais pas par eux. Trump est revenu en vainqueur – comme il l’a lui-même défini : « Des accords commerciaux fantastiques », « Les relations, c’est tout », « J’appelle ça le G-2 ». Décryptons les propos de ce promoteur immobilier new-yorkais raté : il parle d’une copropriété. Washington Post : le sommet a donné « exactement ce que Xi recherchait ». China Daily a relégué la visite du président américain en troisième page. La veille, la une était consacrée à la visite du président du Tadjikistan. Voilà tout le bilan.
Xi Jinping a cherché à obtenir une seule chose pendant des décennies : que le président américain vienne à Pékin en tant qu’égal, et non en tant que vainqueur. Ni Obama (qui s’est rendu trois fois en Chine), ni J. Bush fils (quatre fois), ni Clinton (une seule fois, mais plus longtemps que tous les autres – pas moins de 9 jours) n’ont accordé cela à la Chine. Biden a carrément refusé de s’y rendre. Lors de sa deuxième visite d’État, Trump a non seulement peint son visage en jaune, mais il a aussi laissé Pékin se moquer à sa guise de l’Amérique – et a qualifié cela de triomphe. « L’Orient se lève, l’Occident se couche », répétait Xi depuis des années. Trump lui a donné raison. Puis, bien sûr, il a expliqué sur Twitter que Xi faisait référence à « Joe le dormeur ». Julian Gewirtz, ancien directeur chargé de la Chine au Conseil de sécurité nationale de la précédente administration, a déclaré sans détour au Washington Post : « Xi a accompli ce à quoi les dirigeants chinois aspiraient depuis des décennies : il a reçu le président américain à Pékin en tant qu’égal incontestable. » Trump a pris cela pour un compliment.
Les médias appellent Trump un bébé de 79 ans. Le journaliste russe Sergei Aslanyan est un commerçant comparé au politicien héréditaire Xi. Ils manquent la chose principale : Trump est venu vendre, et Xi est venu acheter, et pas le soja – la reddition. Le prix est la reconnaissance de l’égalité, le silence sur Taïwan et la doctrine du G-2 comme cadeau à emporter.
Les médias ont marqué les négociations à Pékin comme « quatre T » – Taïwan, Commerce, Technologie, Téhéran. Le résultat pour chacun :
Le commerce est une promesse d’acheter du soja, « quelque chose comme un engagement ».
Technologies – Les actions de Nvidia ont été achetées par Trump à l’avance, le chef de la société a brillé au banquet.
Téhéran-C a promis de ne pas donner d’armes à l’Iran, mais continue d’acheter son pétrole – qui représentent 90 % des exportations iraniennes.
Taïwan – le rapport américain sur les résultats des négociations (lecture) n’est pas du tout mentionné. Selon Xinhua, Xi a averti : les mauvais traitements de l’île mèneront à des « afrontements et même à des conflits ». Mais le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré aux médias d’État chinois que « la partie américaine comprend la position de la Chine » sur Taïwan. C’est comme s’il y avait deux réunions différentes…
Mais Jimmy Lai, le magnat des médias condamné à vingt ans de prison pour son travail de journaliste, est resté en détention. « C’est plus compliqué pour Xi », a expliqué Trump.
Après Pékin, Trump a accordé une interview à Bret Baier de Fox News. À propos de Taïwan : « Ils veulent l’indépendance, car ils pensent que l’Amérique les soutient… La situation y est tendue, cela ne fait aucun doute. » À propos de TSMC : « Je voudrais que tous ceux qui fabriquent des puces à Taïwan s’installent en Amérique. » Trump ne défend pas Taïwan – il évacue ses actifs avant une frappe chinoise. Xi n’en demandait pas plus. Comme après chaque conversation avec Poutine, Trump est reparti de Pékin avec un discours qui n’était pas le sien – et l’a présenté comme sa propre position.
Pendant les négociations, Bloomberg a rapporté que les rapports financiers de Trump pour le premier trimestre 2026 faisaient état de 3 700 transactions – environ quarante par jour – sur des actions Nvidia, Intel, Microsoft, Amazon et Meta. Trump n’a pas créé de blind trust. Ses fils dirigent l’entreprise pendant que leur père dirige le pays. « Quand on est président, on sait tout », a déclaré un gestionnaire d’actifs, « toute action que l’on achète soulève une énorme question ».
Le même jour, le vaillant ministre de la Guerre Pete Hegset a annulé l’envoi de 4 000 soldats en Pologne, où ils avaient déjà été déployés. La direction de la commission des forces armées (républicaine) l’a appris par les médias. Le député Bacon a déclaré : « C’est une gifle pour la Pologne, une gifle pour les pays baltes, une gifle pour cette commission. » Un hasard ? Peut-être. Mais le message a été reçu – à Varsovie, Vilnius, Tallinn et Pyongyang. Et certainement au Kremlin. Les armes nucléaires ou l’imprévisibilité stratégique restent la seule assurance, que Trump est en train d’épuiser à toute vitesse. Mais il y a une autre solution : Xi prend Taïwan, Moscou obtient l’Europe de l’Est, Trump garde l’illusion de l’égalité. Et l’Amérique se retrouve avec le trou du bagel. (Trou au milieu de la pâte pour permettre la cuisson uniforme d’un pain fait en Europe de l’Est)
La délégation américaine a jeté des cadeaux chinois. On a appris que c’était un désastre en soi. En Chine, où la politique est construite par le rituel et la préservation du visage, cela a été lu correctement : l’invité ne comprend pas d’où il vient. Xi joue à weiqi (go) – un jeu pour un long environnement. Trump joue au poker : bluff et pari. Le problème n’est pas que Trump a perdu la manche. Le problème est qu’il ne comprenait pas à quel jeu il jouait, parce que l’Amérique était en jeu. « G-2 » n’est plus seulement une abréviation. C’est une doctrine. Trump a officiellement proclamé un monde bipolaire avec la Chine comme partenaire égal. La fin de Pax Americana, un monde sans leadership américain – tout est confirmé publiquement par le président américain lui-même.
Heather Cox Richardson, historienne et auteure du résumé quotidien Letters from an American, a conclu : « Trump veut désespérément entrer dans le monde des autocrates en tant qu’égal – ne comprenant évidemment pas que le pouvoir de l’Amérique a toujours été dans ses syndicats. »
Où cette visite mène-t-elle les États-Unis ? Là où Trump lui-même les mène : vers un monde où les alliances sont conditionnelles, où les armes nucléaires sont utilisées et où le leadership américain est remis en cause. Taïwan a reçu le message : Washington hésite. L’Europe de l’Est a reçu le message : les alliances sont conditionnelles. L’Iran a reçu le message : la Chine achète son pétrole et reste à l’écart des sanctions. Pyongyang a reçu le message : les armes nucléaires sont ce qu’il y a de mieux. Le Sud global a reçu la confirmation de ce qu’il a toujours su : le leadership américain n’est pas une constante, mais une variable.
Le monde bipolaire est désormais une réalité, et Washington y entre en tant que partenaire junior désubjectivé, trompé et financièrement exsangue. Moscou déborde déjà de bonheur suite à la reconnaissance par Trump du rôle de Pékin et invente des manigances les unes plus ignobles que les autres – parmi les dernières, la distribution de passeports russes en Transnistrie, car elle a grand besoin de mercenaires, et se dirige vers ses dirigeants en Chine pour fixer les conditions d’un retrait contrôlé des États-Unis.
Le G-2 ne signifie pas un partenariat entre deux puissances. Il signifie la fin de l’une d’entre elles – voilà le jackpot que les Chinois ont décroché grâce à l’arrogance et à la fanfaronnade d’un homme pour lequel 77 millions d’Américains ont voté.