Mykola Kniazhytskyi
Mykola Kniazhytskyi, journaliste, député du peuple d’Ukraine
26 mai 2026
Depuis 2026, l’Ukraine dialogue avec les autorités biélorusses en position de force. Loukachenko le comprend et ne répond pas un mot aux attaques de Zelensky et d’autres responsables ukrainiens.
Depuis plusieurs mois, l’Ukraine exerce une pression verbale accrue sur Loukachenko. Depuis février, date à laquelle Zelensky a imposé des sanctions personnelles à Loukachenko, la position ukrainienne s’est durcie. Les déclarations des responsables ukrainiens, évoquant une possible escalade du conflit avec le Bélarus et la préparation d’une nouvelle invasion à travers les frontières bélarusses, sont quasi quotidiennes. Quelques jours après que Loukachenko a proposé de se rendre en Ukraine pour régler la situation, Svitlana Tikhanovskaïa est arrivée à Kiev et a été reçue au plus haut niveau de l’État.
Il est évident qu’aucune invasion depuis le Bélarus n’est en préparation pour le moment . Cela nécessiterait un déploiement de forces dont ni Loukachenko ni Poutine ne disposent actuellement.
Même l’offensive ratée de 2022 ne peut être répétée aujourd’hui avec les mêmes forces, car les drones et l’expérience du combat des forces armées ukrainiennes ont considérablement évolué. Par conséquent, ni les services de renseignement occidentaux ni les centres d’analyse qui suivent la situation au Bélarus ne constatent de signes d’escalade imminente.
De plus, si l’utilisation de drones ukrainiens s’étendait au territoire biélorusse, Loukachenko serait tout simplement impuissant. Si la Russie possède aujourd’hui deux raffineries en Biélorussie, dont l’Ukraine n’a pas besoin, et sur lesquelles elle peut donc compter en cas de pénurie de carburant, le sort de ces installations après une invasion biélorusse est facile à prévoir. La Russie est incapable de protéger ses propres raffineries ; comment pourrait-on alors espérer qu’elle protège mieux celles de Biélorussie ?
Malgré cela, la rhétorique de Zelensky reste inchangée. On dirait que notre gouvernement cherche à provoquer Loukachenko pour qu’il prenne un prétexte. Loukachenko le comprend et est conscient du rapport de forces actuel entre les forces armées ukrainiennes et biélorusses. C’est pourquoi il garde le silence et ne répond pas aux attaques de Zelensky, alors que nous savons tous qu’il est généralement prompt à s’exprimer.
On peut se demander en quoi exactement Zelensky provoque-t-il Loukachenko ? Personne ne croit que l’Ukraine prépare une invasion du Bélarus. Mais, d’un autre côté, personne ne croyait non plus à l’invasion de la région de Koursk. Aujourd’hui, l’attitude de Zelensky envers Lukashenko rappelle celle de Trump envers Maduro à la veille de l’opération militaire américaine. Peut-être est-ce là l’objectif : maintenir Lukashenko dans l’incertitude stratégique quant aux plans ukrainiens, afin qu’il ne prenne pas de mesures inconsidérées et qu’il se souvienne à nouveau « d’où se préparait l’attaque contre le Bélarus ».
Depuis des décennies, la Russie vend son principal produit aux tyrannies post-soviétiques : l’illusion de « garanties de sécurité ». Nous assistons aujourd’hui à un effondrement fondamental : Moscou est incapable de protéger même ses propres raffineries, et même la présence d’armes nucléaires n’a pas permis d’éviter les frappes de drones ukrainiens.
Loukachenko comprend parfaitement cette nouvelle réalité, et c’est pourquoi il craint de façon alarmante une détérioration des relations avec Kiev. Mais nous n’avons pas le droit d’oublier d’où viennent exactement les chars russes à Boutchaï, Gostomel et Borodyanka : le dictateur de Minsk a déjà fait son choix. Sa peur paralysante est désormais le signe concret du nouveau rôle de l’Ukraine, qui a clairement mis à mal le mythe des garanties de sécurité du Kremlin tout-puissant.
La rédaction ne partage pas toujours les opinions exprimées par les auteurs de blogs ou de chroniques.
https://espreso.tv/poglyad-tikhanovska-u-kievi-na-shcho-zelenskiy-provokue-lukashenka