Bohdan Bachynskyi
6 juin 2026
Le Printemps russe sur le front ukrainien s’est avéré être un échec, et le mois de mai a marqué l’apogée de cette catastrophe pour les occupants, prouvant que les forces de défense avaient non seulement enfin trouvé un moyen de contrer les tactiques ennemies, mais avaient également accumulé des ressources pour leurs propres contre-mesures.
Au cours du dernier mois du printemps, les Russes ont établi de nouveaux records quant au nombre d’attaques hebdomadaires contre nos positions, atteignant finalement plus de 7 000 assauts, un record absolu depuis le début du conflit. Dans le même temps, la défense acharnée de nos forces armées a repoussé toutes ces attaques. En mai, l’ennemi a occupé, selon diverses estimations, entre 50 et 80 km², mais compte tenu du territoire repris par les forces armées ukrainiennes, les gains russes les plus importants s’élèvent à 14 km², soit le plus faible total depuis 2023.
Bien que les analystes de Deepstate assurent que lorsque toutes les informations concernant nos succès seront rendues publiques, il s’avérera que mai a été le premier mois depuis de nombreuses années où les forces armées ukrainiennes ont libéré plus de terres ukrainiennes que les occupants n’en ont conquises.
Quoi qu’il en soit, le bilan des pertes russes se présente ainsi : pour chaque kilomètre carré, les forces de défense ont fait au moins 630 victimes parmi les Russes, et si l’on tient compte des territoires libérés, les Russes ont payé le prix fort avec près de 2 500 soldats. Face à leur impuissance sur le champ de bataille, ils ont intensifié leurs actes de terreur contre les civils.
Et c’est à ce moment-là que le porte-parole de Poutine a « dévoilé » le seul plan de victoire qui leur restait : les Ukrainiens doivent se rendre d’eux-mêmes, et alors, soi-disant, la paix s’installera. D’où viennent ces thèses si déconnectées de la réalité au sein du quartier général ennemi ? C’est ce qu’a clairement démontré le blogueur Roman Shrayk, qui a comparé la carte de la direction d’Orikhiv établie par l’état-major russe et la célèbre carte du canal Oister de Deepstate.
Carte de l’état-major général de la Fédération de Russie.
Comme on peut le constater, la ligne rouge indique les positions des troupes, selon les rapports des généraux moscovites. Or, la réalité est tout autre. On ignore pour l’instant qui, quand et comment Poutine ouvrira les yeux sur la vérité, voire s’il les ouvrira un jour. Mais la réalité finira par le rattraper et le frapper de plein fouet. Par exemple, comme nos drones à Saint-Pétersbourg, où il devait intervenir lors d’un forum économique.
Si l’on examine la carte du front d’Orikhiv, ainsi que celle du front de Hulyaipil, où, il y a quelques mois, l’ennemi progressait inexorablement vers Zaporijia et Orikhiv, on constate qu’en trois mois, les occupants ont obtenu des résultats plutôt négatifs. Près de Zaporijia, les Forces de défense ont libéré Stepnohirsk et Primorske et continuent de repousser les Russes vers Kamiansky. Près d’Orikhiv, la bataille de la Petite Tokmachka a mis à mal la réputation d’invincibilité des armes russes.
Dans la région de Hulyaipol, les envahisseurs ont réalisé leurs dernières avancées significatives en janvier. Depuis, ils sont bloqués par notre dispositif de défense échelonné le long de la rivière Gaichur et ne parviennent pas à le franchir. Ils ont d’abord tenté une percée par le nord, via Dobropillya, mais les Forces de défense ont tenu bon. Puis par le sud, via Myrne et Zaliznychne, mais sans jamais parvenir à aller plus loin. Fin mai, les Russes ont avancé jusqu’aux abords de Hulyaipol et ont de nouveau occupé le village de Zelene, où les Forces armées ukrainiennes avaient auparavant mené avec succès des contre-mesures aux abords de Verkhnia Tersa. On peut donc espérer que, cette fois, les envahisseurs seront repoussés sur l’autre rive de la rivière.
En effet, il est difficile pour les Russes de progresser lorsque, sur le secteur voisin du front, nos forces armées mènent avec succès des contre-attaques locales depuis deux mois et, sur un front relativement large de 50 km, repoussent l’ennemi hors de la région du Dnipro. En mars-avril, l’axe de notre campagne a été orienté vers le sud, en direction de la région de Zaporijia, où nous avons repris plus de 500 km² et libéré 12 localités.
La campagne de mai, menée vers l’est en direction de la région de Donetsk, se poursuit, mais on peut déjà parler de la libération de plusieurs villages et du recul des Russes jusqu’aux rives d’une autre rivière, la Mokry Yala. Ainsi, les forces armées ukrainiennes terminent le printemps en menant avec succès des opérations dans l’interfleuve de plusieurs rivières à la frontière des régions de Zaporijia et de Donetsk.
Cela aura assurément un impact négatif sur les plans offensifs russes, tant sur le front de Hulyaipil que dans la région de Donetsk, où ils souhaitent s’emparer de Kramatorsk et de Sloviansk le plus rapidement possible.
Mais en réalité, ils passèrent tout le printemps à tenter de sortir des environs de Pokrovska et de Myrnograd, leur principal résultat étant la prise du grand village de Hryshyne et une progression de 4,5 km, soit un peu plus d’un kilomètre par mois. Et c’est tout. Et ce, malgré le fait que c’est là que se concentrent les forces ennemies les plus importantes et que c’est là qu’il mène la majeure partie de ses assauts.
Konstantinovka est un autre lieu sur lequel les Russes misent gros. En effet, les combats urbains, dans un contexte de pénurie d’infanterie et de difficultés pour les drones, représentent un véritable défi pour les Forces de défense ukrainiennes. Et de fait, chaque semaine, l’ennemi pénètre plus profondément dans la ville. Fin mai, les premiers drones d’attaque ont été repérés et détruits dans le nord-ouest de Konstantinovka. Les drones ukrainiens sont quant à eux contraints de se replier toujours plus au nord.
Et pourtant, pour l’instant, l’ennemi ne contrôle pas une seule rue dans cette ville deux fois plus grande que Pokrovsk. La bataille est donc reportée à l’été, période qui permettra de savoir si nos forces armées parviendront à tenir cette immense forteresse qui empêche les Russes d’attaquer Dobropillya et Kramatorsk.
Étrangement, c’est là où l’ennemi a le moins progressé qu’il a réalisé les plus grands gains territoriaux. Il s’agit des fronts de Slavyansk et de Kramatorsk. L’ennemi avance sur un large front en direction de l’agglomération et, dans certains secteurs, a progressé de 6 à 10 km. Tout cela est une conséquence de la perte de Siversk.
Ce n’est qu’en mai, après le changement de commandement, que ce front s’est quelque peu stabilisé, sans toutefois atteindre son plein potentiel. Les occupants, constatant notre vulnérabilité, ont alors décidé de tenter de gagner du terrain et ont donc intensifié leurs offensives ces derniers jours dans la région de Zakitny et Kalenykiv, afin de se donner l’opportunité de progresser le long du Seversky Donets jusqu’aux abords de Slavyansk. Cependant, leurs efforts sont pour l’instant vains.
Enfin, dans la région de Kharkiv, les forces armées ukrainiennes ont également vaincu les envahisseurs et libéré Kupyansk, repoussant les occupants sur d’importants territoires frontaliers, notamment près de Vovchansk et de Velyky Burluk. Même dans la région de Zaoskilya, pourtant totalement sous contrôle russe, leur progression a été minime.
L’une des principales raisons de l’échec de l’offensive de printemps a été la destruction totale du matériel logistique ennemi par les Forces de défense. Chaque mois, nous établissons de nouveaux records en matière de destruction de véhicules et étendons considérablement la zone d’opération, qui atteint progressivement les frontières de 1991 et pénètre plus profondément en Crimée. Notre prochain objectif est la base logistique située sur la côte sud de la péninsule.
Si les tendances printanières se maintiennent, l’armée d’occupation russe perdra complètement son potentiel offensif durant l’été, non seulement dans les régions de Zaporijia et de Kharkiv, mais aussi dans la région de Donetsk.
Puis, au début de l’automne et jusqu’à la fin de l’année, une fenêtre d’opportunité s’ouvrira pour nous, que nous devrons saisir pour mettre fin à cette guerre selon nos conditions.
Ces cartes sont établies à partir d’informations provenant de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, ainsi que d’autres sources ouvertes et vérifiées. Toutefois, elles ne sont pas aussi précises qu’on pourrait l’espérer et ne reflètent que partiellement les tendances observées dans la zone de combat.