29 juillet 2026
Un missile balistique Iskander utilisé par la Russie pour frapper la région de Kiev le 10 juillet contenait plus de 140 composants fabriqués à l’étranger provenant des États-Unis, de la Suisse, de l’Allemagne, de Taïwan, de la Chine et du Japon. Sans ces pièces importées, la Russie ne serait pas en mesure de fabriquer de tels missiles balistiques.
Vladyslav Vlasiuk, le conseiller en politique des sanctions du président ukrainien, l’a dit en s’adressant à des journalistes, comme l’a rapporté Ukrinform.
« Ce sont des fragments du missile Iskander utilisés lors de la frappe du 10 juillet sur la région de Kiev. Il était équipé d’une ogive en grappe. L’enquête nous a permis d’identifier l’ensemble de sa base de composants. Le missile contenait plus de 140 composants étrangers fabriqués aux États-Unis (62), en Suisse (8), en Allemagne (5), à Taïwan (4), en Chine (2) et au Japon (1), ainsi que 36 composants fabriqués en Russie et 11 en Biélorussie », a-t-il déclaré.
Selon Vlasiuk, l’analyse suggère que le missile a été fabriqué récemment.
« Au moins 20 de ses composants ont été produits en 2025, ce qui nous permet de conclure que le missile lui-même a également été fabriqué en 2025 », a-t-il déclaré.
« Si la Russie n’avait pas accès à des composants de fabrication étrangère, nous pensons qu’elle ne serait pas en mesure de produire ces missiles. Les composants chinois sont un problème distinct, mais même si seuls les composants d’Europe occidentale étaient supprimés, la production de ce missile deviendrait effectivement impossible. Donc, la question n’est pas seulement pour la Chine, mais aussi pour d’autres pays dont les produits des fabricants que nous continuons à trouver dans les armes russes », a déclaré Vlasiuk.
Parmi les pièces identifiées figuraient des composants fabriqués par les sociétés suisses STMicroelectronics et Traco Power, le semi-conducteur Panasonic japonais, ainsi que 62 composants fabriqués aux États-Unis de divers fabricants.
« Un nombre important de composants proviennent des États-Unis. C’est un compliment à la qualité de la microélectronique américaine. Mais, bien sûr, il serait préférable qu’ils soient inaccessibles à la Russie », a-t-il ajouté.
Vlasiuk a également exposé des composants récupérés à partir de l’un des derniers drones Shahed, fabriqué en avril. L’UAV contenait également des pièces originaires des États-Unis, de la Suisse, du Japon, de l’Allemagne, de la Chine et de Taïwan.
« Toutes ces conclusions ont été documentées. Nous pouvons montrer exactement quels composants de quels pays se trouvent à l’intérieur de ces armes. Encore une fois, sans composants étrangers, leur production ne serait pas possible », a-t-il déclaré.
Cependant, la recherche sur le missile balistique russe Oreshnik a produit des résultats différents.
« Il a fallu beaucoup de temps pour examiner l’Oreshnik parce qu’il contient plus de 1 100 composants. Environ 1 000 sont de fabrication russe, tandis que les autres sont biélorusses. Il n’y a pas de composants étrangers – c’est-à-dire occidentaux – dedans. Seulement la Russie et la Biélorussie », a déclaré Vlasiuk.
Les chercheurs n’ont pas encore été en mesure d’identifier les fabricants de 174 autres composants trouvés dans le missile.
Selon Vlasiuk, l’Oreshnik s’appuie sur des technologies datant des années 1960 et 1970. L’intégration des technologies modernes aurait nécessité des composants fabriqués à l’étranger.
« Ce ne sont pas des technologies modernes, mais elles sont fiables parce qu’elles remplissent leur fonction, ce qui en fait une arme très dangereuse. Ces missiles sont difficiles à contrer, et ils ne dépendent pas de composants étrangers », a-t-il déclaré.
Vlasiuk a fait valoir que la lutte contre la production d’Oreshnik nécessite des sanctions globales contre toutes les entreprises impliquées dans la fabrication du missile, suivies de mesures visant à empêcher toute forme de coopération avec ces entreprises.
« Si une usine russe est sanctionnée, toute interaction avec des entreprises ou des entreprises en dehors de la Russie devient beaucoup plus difficile. Quelques usines pourraient-elles devenir autonomes et fonctionner exclusivement en Russie ? Théoriquement, oui. Pratiquement, cela peut être possible pour une ou dix usines, mais pas pour cent ou mille », a-t-il expliqué.
Comme l’a rapporté Ukrinform, Vlasiuk a également déclaré que l’approbation d’un nouveau projet de loi sur les sanctions aux États-Unis. Le Sénat pourrait augmenter la pression sur Vladimir Poutine et l’encourager à s’engager dans de véritables négociations de paix.