6 octobre 2026
Commentaire de Robert :
Si dans la première partie de l’article, nous autres lecteurs occidentaux, nous rencontrons quelques difficultés de compréhension, liées à des allusions de l’histoire russe qui ne sont pas explicitées, en revanche la deuxième partie est très importante. La mise en garde de Dmitry Shusharin est très claire : vous autres peuples occidentaux, vous considérez que l’Ukraine est votre bouclier protecteur : « Il est temps que l’Europe prenne conscience de la gravité de la situation et cesse de se bercer d’illusions quant à la possibilité d’accords de paix avec la Russie… » Les fascistes ne s’arrêtent que lorsqu’on les colle au mur !
Yuri Dud se déclare extrémiste.
L’influenceur glamour Vladimir Raevsky, qui évite généralement de tels sujets, exprime soudainement sa solidarité avec lui.
Poutine dans un autre discours de Valdai accuse l’Ukraine de déclencher une guerre.
Ilya Novikov donne une interview de quatre heures à Dudya, dans laquelle la responsabilité de tout ce qui se passe est confiée à l’agresseur principal Vladimir Zelensky. Novikov parle de haine et de mépris pour cet homme.
La destruction systématique et délibérée de Kiev, qui devient inhabitable.
Épilogue – une interview avec Leonid Parfenov sur tout sauf le génocide des Ukrainiens perpétré par les Russes. Il y parle de la cinquième vague d’émigration russe, empruntant ce terme à ma publication. Pas de plaintes, tout est à sa place : je suis un représentant de l’élite intellectuelle, Parfenov – culture de masse, qui parasite la culture d’élite. Il ne vit déjà que ce qu’il a fait dans les années 90, – il répète son « L’autre jour » pendant trente ans. Et il n’est capable de rien d’autre avec son équipe d’écrivains fantômes. Comme d’autres stars de ces années.
Et pas seulement ces étoiles. Lorsque la cinquième vague est partie, il y a eu une tentative de lancer le mème « avion du philosophe ». Par analogie avec le « navire des philosophes » de 1922, qui, à son tour, fait référence à « Narrenschiff », « Ship of Fools » de Sebastian Brant (1494). Soit dit en passant, en 1922, il y avait une minorité de philosophes sur ce navire – les représentants les plus éminents de la science russe de diverses spécialités ont été envoyés. Mais le « plan des philosophes » n’a pas pris racine. Les anciens professeurs Vyshki et Shaninka, qui ont participé activement à la formation et à l’approbation du modèle actuel du totalitarisme russe, ainsi que les commerçants de culture glamour, sont complètement incomparables avec ceux qui ont été expulsés du scoop. Et en termes de niveau intellectuel ; et dans leurs activités précédentes ; et en termes de ce que la cinquième vague a fait dans l’émigration, fusionnant avec la quatrième vague. Permettez-moi de vous rappeler le nom de la publication dont Parfenov a pris ce terme : « La diaspora russe dans le cadre du système totalitaire ».
J’avais aussi un texte avec le titre « Ils auront recours au premier coup de sifflet ». À propos des mêmes personnes, des mêmes frontières, qui ne cachent pas qu’à tout moment ils sont prêts à rejoindre les rangs de la nomenclature totalitaire, à retourner à l’establishment russe, dont ils ont été expulsés lors du prochain nettoyage. Parfenov et feu Nemtsov, je me souviens, ont aidé à nettoyer Bobkov-gusin NTV. Ensuite, ils ont été nettoyés eux-mêmes, mais de différentes manières.
Non, je ne blâme personne pour quoi que ce soit, et je suggère d’examiner un sujet très aigu un peu différemment – pas comme le font les participants à la discussion sur la culpabilité/responsabilité de ceux qui vivent en Russie.
Initialement, la discussion – générée, permettez-moi de vous rappeler, par le nouveau roman de Dmitry Glukhovsky et chauffée par l’interview de Leonid Parfenov – a été menée sans reconnaître le fait évident, constamment confirmé à la fois par la sociologie et la pratique sociopolitique : la majorité absolue de la population de la Russie, tous les groupes sociaux et couches soutiennent le gouvernement et la guerre en cours. C’est une guerre populaire russe. Et parler de la culpabilité et de la responsabilité de cette messe est tout simplement ridicule. Elle ne comprendra jamais de quoi nous parlons.
On entend souvent cette belle phrase, que répètent parfois les rebelles glamour : nous devons être prêts à dialoguer avec ceux qui ne sont pas d’accord avec nous. Cela sous-entend que ces dissidents n’attendent que ce dialogue et qu’ils y prendront forcément part. Mais pour eux, le mot même de « dialogue » est un terme injurieux.
Quant à la minorité qui pleure en secret, les reproches que lui adressent ceux qui ont bâti le système dont elle fait partie sont sans fondement. Ce n’est pas à ces personnes qu’il faut faire la morale, d’autant plus qu’en exil, elles continuent de servir la Russie criminelle… Parce qu’ils font moins pression pour les intérêts des oligarques et des hommes d’affaires russes, contribuant à l’assouplissement des sanctions et à la réintégration de la Russie dans l’économie mondiale. Le fait qu’ils se mentent à eux-mêmes et aux autres, parlant de la chute imminente du régime du Kremlin, de l’effondrement de la Russie, du manque d’unité du pouvoir et de la société.
Ces mensonges constituent leur source de revenus. Ils trompent délibérément les élites politiques et intellectuelles occidentales en leur vendant une image fausse de ce qui se passe en Russie, et reçoivent des subventions pour leur raconter des histoires rassurantes selon lesquelles tout ira bien. C’est précisément ce que veulent entendre tant l’establishment occidental que le courant dominant de l’intelligentsia occidentale.
Mais les élites occidentales ne veulent rien entendre sur la menace réelle de l’attaque de la Russie contre l’Europe avec l’utilisation d’armes nucléaires. Dans la guerre psychologique – appelons un chat un chat – qui fait rage autour de l’Ukraine, des changements radicaux s’imposent désormais. Il est temps que l’Europe prenne conscience de la gravité de la situation et cesse de se bercer d’illusions quant à la possibilité d’accords de paix avec la Russie, dont les changements – des changements positifs – ne sont possibles que sous la pression extérieure. La seule chose qui peut être faite par une minorité absolue de la diaspora russe, qui se positionne comme des opposants au Kremlin, est de faire appel aux élites politiques, intellectuelles et culturelles de l’Occident avec une demande de soutien total à l’Ukraine. Pour la guerre, l’Ukraine a fait l’avant-garde de l’Europe, l’incarnation de l’esprit de l’européanisme, le bastion des valeurs européennes. C’est pourquoi ni Trump, ni Poutine, ni les partis du « fascinterne » trump-poutiniste ne souhaitent sa victoire
Au lieu de cela, revenons à ce par quoi j’ai commencé mon texte. Un travail étonnamment bien coordonné et cohérent visant à discréditer le président ukrainien et à déformer délibérément les causes et le déroulement de la guerre. Est-ce le fruit du hasard ou s’agit-il d’une opération orchestrée ? Ce serait pire si c’était le fruit du hasard. Ce serait alors tout à fait désespéré.
La seule personne qui évoque à la fois le soutien de la majorité de la population russe à la guerre et la nécessité d’aider l’Ukraine est Garry Kasparov Je veux dire des influenceurs. J’espère que les personnes moins connues qui aident les réfugiés ukrainiens dans les villes européennes ne seront pas offensées. Ils sont là, ils travaillent. Ceux qui créent la culture russe de la cinquième vague, qui ne sera pas liée à la Russie totalitaire, travaillent également.
La plupart des émigrants ne veulent pas connaître le génocide du peuple ukrainien, l’atrocité du peuple russe, Bucha et Marioupol, qui sont déjà entrés dans l’histoire à égalité avec Auschwitz, Serpentine, Katyn. Personne ne pense à l’avenir. À propos de la forte probabilité de l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie et de l’expansion de la guerre en Europe ; sur le fait que leur destin est maintenant déterminé en Ukraine, comment ils vivront dans des pays européens encore libres. Les changements affecteront tout le monde, y compris ceux qui sympathisent avec Weidel, Le Pen, Faraj, c’est-à-dire le fashintern Trump-Poutine. Je ne veux vraiment pas que l’avenir les surprenne désagréablement, mais c’est très probable.
On ne peut pas dire maintenant si la visite de dimanche à Kiev de la délégation représentative de l’Allemagne dirigée par Friedrich Mertz sera un tournant dans l’attitude de l’Europe à l’égard de la guerre en Ukraine. Le chancelier du Bundes a dit l’essentiel :
« Si l’on n’arrête pas la Russie, sa machine de guerre finira tôt ou tard par se retourner contre nous » (en allemand) : « Wenn Russland nicht gestoppt wird, richtet sich seine Kriegsmaschinerie früher oder später gegen uns »)
Qui de l’émigration russe soutiendra Friedrich Merz ?