17 octobre 2026
À Washington, les transactions les plus retentissantes se concluent désormais au vu et au su de tous. C’est ce qu’on appelle le « vice signalling » : une démonstration publique de privilèges, de transgressions des normes et de proximité avec le pouvoir, dans le seul but de faire bonne impression. Car c’est le message qui compte avant tout. Le public visé n’est pas la presse, mais tous ceux qui souhaitent intégrer ce cercle.
Comment ça marche ?
En mai 2026, Donald Trump Jr. a épousé Betina Anderson, célébrée aux Bahamas – dix-huit invités, une île privée d’une valeur de 100 000 $ par jour, des feux d’artifice pour 70 000 $. Le projet de loi, selon l’enquête ProPublica, a été payé par Umar Kremlev, chef de l’Association internationale de boxe, partenaire du chef de la sécurité personnelle de Poutine. Le représentant de Trump Jr. a confirmé l’amitié, a nié les relations d’affaires. L’officier du FBI à la retraite Frank Montoya a déclaré : « Cela doit être impensable pour le fils du président. Période. » Mais ce n’est pas devenu un point, sauf que c’était un point de départ.
Il ne s’agit pas de feux d’artifice, mais du fait qu’avec 100 000 dollars, on n’achète pas une île, mais des relations. L’accès au fils du président est en soi un instrument financier. La proximité d’une transaction est en soi un actif. Le Kremlin n’est pas un invité, c’est un investisseur dans les relations personnelles. Dans ce système de référence, le vice n’est pas une contrainte, mais un mandat – la preuve que vous agissez là où les règles habituelles ne s’appliquent pas, et que les personnes concernées le savent déjà. C’est exactement ainsi qu’à Istanbul, il y a un an, l’alliance entre Umar et Donnie junior a été qualifiée d’« amitié ».
La même logique est dans les nominations des ambassadeurs. Charles Kushner, le père de Jared, un développeur sans expérience diplomatique, gracié par Trump après avoir été reconnu coupable d’évasion fiscale, de corruption de témoins et de contributions électorales illégales, a été nommé ambassadeur à Paris en juillet 2025. Il ne parle pas français, et interrogé sur ses qualifications diplomatiques, il a répondu : « Nous sommes très axés sur les résultats. » Le résultat n’a pas été long à venir. Pour la réparation de l’ambassade à Paris – l’ancienne villa Rothschild, réquisitionnée par les nazis pendant l’occupation – Kushner a levé 10 millions de dollars, demandant aux chefs des plus grandes entreprises françaises de faire un don de 250 000 $ chacun. Avant Trump, de telles contributions étaient, disons, atypiques. En décembre, l’ambassade a reçu Marine Le Pen et Jordan Bardell. En février, un tweet d’ambassadeur sur la mort d’un militant nationaliste à Lyon a condamné la « violence de l’extrémisme de gauche » sans mentionner les gestes nazis lors de leur marche de deuil. Le ministre des Affaires étrangères Jean-Noel Barro a appelé Kushner « au tapis » à deux reprises. Les deux fois, il n’a pas vu, l’appelant « un manque de respect pour moi personnellement ». Washington est resté silencieux. Le mécanisme est transparent – l’ambassadeur collecte de l’argent auprès de l’élite commerciale du pays hôte, ignore le ministère des Affaires étrangères et reste en fonction. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est un signal public sur ce qu’est un poste diplomatique. J’emmerde l’Europe, c’est déplorable, c’est ce que Pete Hegset a dit, pas Zarathoustra.
Lorsque Kimberly Guilfoyle, ancienne cohabitante de Trump Jr., a été nommée ambassadrice à Athènes, elle a déclaré que le « corridor énergétique » était sa priorité. Le Wall Street Journal a signalé des conflits d’intérêts potentiels dans sa participation personnelle aux transactions énergétiques. Le secrétaire d’État Marco Rubio a refusé de commenter cela. Zalokosta (MFA de Grèce) n’a pas convoqué l’ambassadeur, et son patron a déclaré que cela « n’a pas de sens » – un libellé qui décrit de manière exhaustive la logique – l’impunité n’est pas saisie par la force, elle est fournie à l’avance. Elle n’est plus ambassadrice. C’est aussi démonstratif et indicatif.
Kushner Sr à Paris, Guilfoyle à Athènes n’est pas un corps diplomatique, mais une architecture d’accès au corps de la vraie politique américaine. Alors que Charles Kushner fixe le tremplin institutionnel sur les marchés d’Europe occidentale, son fils Jared développe des marchés de l’Est. Le 5 septembre, Jared Kushner et Steve Witkoff ont rencontré Poutine à Moscou. Le 8 octobre, des responsables américains et russesont discuté de Nord Stream, des pipelines dont la réouverture pour la Russie est vitale. Le 9 octobre, la Maison Blanche a annoncé une suspension de six mois des sanctions contre le diesel russe. Trois actifs énergétiques russes, un réseau intermédiaire, une fenêtre de deux semaines. Les critiques du Congrès ont averti : le vrai danger n’est pas le prix du diesel, mais le fait que l’accord ouvre des portes pour les affaires de la famille Trump avec la Fédération de Russie. L’accord sur le diesel n’est pas une politique énergétique. Il s’agit d’un signal de vice institutionnel : une confirmation publique que les règles sur les conflits d’intérêts sont suspendues – et que cette suspension est politique.
Cela se passe d’une manière différente, mais aussi publiquement
Où le système se corrige-t-il ? Le précédent de l’ancien ministre de la Sécurité nationale Christy Noem est indicatif. Elle a été licenciée non pas pour une liaison avec son adjoint, mais pour une publicité excessive : une série d’incidents l’a rendue trop visible pour être utile. Il n’a pas été noté que son mari aimait la fétichisation du vice et était un symbole clair, dépensant des millions de dollars pour de faux seins et des jouets similaires. Eh bien, oui, sacré… Le successeur, cependant, détient le même ordre du jour, mais avec moins de bruit. Le système ne punit pas le vice – il punit le clignotement excessif et l’incapacité à se détourner. La différence est fondamentale : la première serait le jugement moral, la seconde serait l’étalonnage managérial.
La même logique fonctionne en dehors des institutions de l’État. La FIFA a signé un bail de sept ans pour un bureau vide au 17e étage de la Trump Tower d’une valeur de 4 millions de dollars. Le bureau n’est presque pas utilisé, et les opérations de la FIFA sont concentrées à Miami. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a créé un « prix de la paix » spécial en l’honneur de Trump et a mené des négociations secrètes sur la vente d’une part des futurs tournois au fonds géré par son frère Jared Kushner. La Fédération norvégienne a déposé une plainte éthique. L’Union européenne de football a menacé d’un tribunal pénal. L’ancien responsable de la FIFA, Alex Phillips, a qualifié le bail de « niveau d’ealtry totalement inutile ». Mais manger implique la honte. Il n’y a pas de honte ici. Il y a un investissement de 4 millions de dollars pour le droit d’être considéré comme le vôtre.
Trump a déclaré lors d’un rassemblement en Ohio le 12 octobre que, après avoir appris le passé du footballeur du sénateur John Hasted, il a commencé à « étudier son corps ». « J’ai regardé son cul », a déclaré le président des États-Unis au public, et ils ont ri. Un peu plus tôt, Trump salue le membre du Congrès Max Miller, dont l’ex-femme l’accuse de violence physique contre elle et leur fille. Par conséquent, la signalisation du vice n’est pas synonyme du vice du pouvoir, elle est ancienne, comme le pouvoir lui-même.
Disons que John Kennedy et Marilyn Monroe ont soigneusement caché leur lien, la presse le savait et est restée silencieuse sous l’accord d’un gentleman. « Joyeux anniversaire, M. Président » au Madison Square Garden en mai 1962 – le seul moment où l’invisible est devenu visible, puis sous une forme que toutes les personnes présentes préféraient ne pas remarquer.
Le cas de Bill Clinton et Monica Lewinsky : déni, julying, mensonge sous serment, tentative de destitution. Clinton a caché le vice comme condition de survie politique – et a survécu.
Les deux cas ont une chose en commun – la violation de la norme nécessitait une dissimulation, parce que la publicité signifiait la fin. L’ancienne élite cachait le vice comme condition pour préserver la légitimité. Trump le montre comme une preuve de force. Il s’agit d’un changement structurel : pas le degré de l’étau, mais sa fonction.
Ce n’est pas une improvisation
Les déclarations de Trump sur l’admiration pour Poutine, Kim et l’amitié avec eux sont devenues une innovation dans la géopolitique américaine, ainsi que la levée des sanctions sur les approvisionnements en diesel aux États-Unis malgré toutes les lois adoptées l’interdisant. Dmitry Shusharin, qui a proposé le terme « trampoputinisme », insiste : une démonstration publique de l’amitié de Trump avec Poutine n’est pas une union d’idéologies, mais une union d’intérêts – l’Ukraine est un outil, pas un objectif. Pression sur Zelensky et demande de démission du même type de manifestations – la victime a été déclarée coupable contrairement aux définitions établies.
C’est ce qui rend la technologie politiquement stable, intégrée au principe de l’administration publique, dans lequel la proximité du pouvoir est à la fois un atout à vendre et une preuve publique que la transaction a eu lieu. Chaque démonstration normalise la suivante, et chaque rendez-vous et chaque transaction déplace la barre de ce qui était considéré comme non systémique.
La famille du président des États-Unis mène cette activité ouvertement, par étapes, parce que la publicité est l’essence de la signalisation du vice.
On pourrait continuer indéfiniment, mais l’Amérique ne pourra jamais effacer cela.