27 octobre 2026
Nous parlons du patriarcat de Moscou de l’Église orthodoxe russe, plus précisément, de la « branche de l’église » du ministère de la Défense et du FSB : sinon, il est impossible d’appeler la fonction d’un tel organe idéologique, hélas.
Bien avant le coup d’État bolchevique, l’Église était la branche la plus puissante du pouvoir impérial, jouant, en principe, le même rôle que sous la junte actuelle. Cependant, tant la morale dure de cette époque que les attributs de cette époque sont perçus aujourd’hui plus doucement, « esthétiques« , ils sont largement mythologisés – c’est la propriété de la mémoire humaine collective. L’image d’un prêtre de village, un « père », loin des capitales, vieux et en même temps puissant d’esprit, est resté dans la conscience du peuple à l’époque et est encore vivante aujourd’hui.
Avec n’importe quel ricanement, avec toutes les caractéristiques historiquement connues du comportement de cette couche en général, le service de la foi en cette Russie était plus souvent et sincère, plus intelligent et humaniste dans le sacerdoce. Les répressions des bolcheviks sont perçues comme des atrocités complètement sauvages pour cette raison. En même temps, on ne peut nier que l’appareil répressif bolchevique est né « des profondeurs du peuple », c’est-à-dire, en fait, en grande partie du même qui, dans les années de Poutine, a rempli, par exemple, le PMC « Wagner », – des « bas » à l’intérieur de l’intercouche des « bas » eux-mêmes.
Étant arrivés au pouvoir du côté athée, effectuant des fusillades et transplantant de nombreux sacerdoces, les nouveaux « maîtres de la vie » ont subjugué l’Église, et sous le stalinisme, en conséquence, il y avait un besoin de « flirter » des autorités devant l’ancienne institution, que les communistes s’étaient auparavant précipités pour vaincre. La « construction socialiste » a eu recours à des stratégies, des tactiques et des méthodes pour créer un nouvel empire sur les os de l’ancien empire. Dans le même temps, on ne peut nier que l’appareil répressif bolchevique s’est développé « au sein même du peuple », c’est-à-dire, en substance, en grande partie à partir de ceux-là mêmes qui, sous le régime de Poutine, ont alimenté, par exemple, la société militaire privée « Wagner » – à partir des « bas-fonds » au sein de la couche sociale des « bas-fonds » elle-même.
L’église recrutait du nouveau personnel déjà en accord forcé avec les autorités, en coopérant à la fois avec le CPSU et le KGB. En principe, le secret de la confession devait être divulgué et, si nécessaire, transféré aux organismes d’application de la loi et à la « police secrète » de ce régime. Pendant des décennies, la « dictature du prolétariat » a été intensément intégrée dans l’Église orthodoxe russe dans la voie du gouvernement où les « athées » régnaient sur tout le monde. Oui, et parmi les athées non officiels au pouvoir, il y avait des croyants secrets, et le sacerdoce lui-même n’a pas nécessairement « frappé » au KGB, car l’esprit du peuple a préservé une image idéalisée du passé, et il a largement corrigé le comportement dans l’environnement de l’église et chez les paroissiens eux-mêmes. La croissance du double esprit et le système de double standard ont approfondi le cynisme du pouvoir intrinsèquement impérial et de la « shirnarmass », c’est-à-dire, dans cette langue, les « larges masses du peuple ».
Mais nous n’énumérerons pas ce qui s’est passé ensuite, car il n’a pas été effacé de la mémoire des lecteurs et de la culture en général. Faisons attention – les tendances négatives de l’Église orthodoxe de l’époque tsariste, qui s’est développée sous les bolcheviks, se sont encore plus développées sous les dirigeants actuels.
Poutine, ayant « intercepté » le conseil d’administration après une courte période de « Gorbatchev/Eltsine » selon les normes historiques, a pris en compte de nombreuses erreurs de ses prédécesseurs sur le trône impérial. C’est un personnage profondément dépourvu d’empathie, rongé par une multitude de complexes, manipulé par les services secrets et animé par ses propres rancœurs, qui a pris le pouvoir. Lui et sa clique ont exhumé de l’histoire de la Russie et ont fait germer chez les anciens sujets de l’Empire russe et chez les citoyens de l’URSS ce qu’il y a de pire dans l’héritage historique. L’Église de cette période a intégré à la fois l’autoritarisme tsariste et le nouvel autoritarisme bolchevique, tandis que la « formation du personnel » provenait et provient encore, hélas, de ces mêmes « profonds » russes, formés dans les séminaires et les académies par des personnes qui, par le passé, dénonçaient souvent leurs ouailles et leurs collègues aux services secrets et qui continuent de le faire aujourd’hui. Bien sûr, nous soulignons qu’il y a des exceptions en tout, vraiment d’individus dignes, mais la perception impériale du monde dans le MP de l’Église orthodoxe russe est un fléau de l’Église elle-même en tant qu’institution en Russie. Soit il n’y a nulle part où aller, soit cela nécessite des efforts grands et dangereux.
La liste des actes négatifs systémiques et simplement très peu scrupuleux et criminels de l’église est évidente. L’Église orthodoxe russe, financée par le pouvoir impérialiste et chauvin, ne se contente pas de le soutenir, mais participe pleinement au génocide dont est victime le peuple ukrainien.. Autour de cela, comme du centre de la chute en enfer, les cercles impériaux divergent déjà pour toute la politique de ce patriarcat, tant externe qu’interne. Le député de l’Église orthodoxe russe avec la junte ne réalise pas une volonté chrétienne, mais, en fait, satanique, devenant une secte totalitaire sous une forme différente, tout comme le système de « raflage » du Kremlin, appelé racisme, est un ancien phénomène mis à jour, populairement appelé fascisme.
Cette hiérarchie patriarcale infernale, cupide, corrompue, militariste et xénophobe entraîne la Russie vers l’abîme, tout comme la junte laïque russe. L’Église orthodoxe russe (EOR) s’effondrera en même temps que les pouvoirs laïques, et tous les fidèles de la Fédération de Russie doivent s’y préparer. Disons-le clairement à propos de cette organisation : elle incarne l’antichrétienté, en mettant en œuvre une apostasie vis-à-vis du Christ et en entraînant le troupeau dans une tentation destructrice pour l’esprit – la tentation d’être avec « César », et dans le cas présent, face à l’incarnation même de l’ennemi de l’humanité, c’est-à-dire face au pouvoir impérialiste et chauvin de la Fédération de Russie.