27 octobre 2026
1.-Les forces ukrainiennes réalisent des gains lents mais tactiquement significatifs en direction d’Oleksandrivka qui pourraient plus tard menacer la logistique et les efforts russes dans les directions d’Oleksandrivka et de Hulyaipole à long terme.
L’observateur militaire ukrainien Kostyantyn Mashovets a rapporté le 25 octobre que les forces ukrainiennes ont libéré Perebudova (à l’est d’Oleksandrivka), Komar (au sud de Perebudova sur la rive opposée de la rivière Mokri Yaly) et Fedorivka (au sud de Komar).
Mashovets a rapporté que les forces ukrainiennes ont avancé au sud-ouest de Vesele (sud-ouest de Fedorivka) jusqu’à Skudne (au sud-est de Fedorivka). Les rapports de Mashovets indiquent que les forces ukrainiennes ont probablement poussé les forces russes d’un saillant au nord-ouest de la ligne Fedorivka-Burlatske. Mashovets a toutefois signalé que les forces russes maintiennent des positions dans la périphérie nord-est de Perebudova. Il a rapporté que des contre-attaques ukrainiennes persistantes en direction d’Oleksandrivka ont forcé le commandement militaire russe à redéployer des éléments de la 120e division d’infanterie navale russe (flotte baltique) et de la 40e brigade d’infanterie navale séparée (flotte du Pacifique) pour se défendre en direction d’Oleksandrivka au lieu de soutenir les opérations offensives en direction de Hulyaipole.
Les unités et formations d’infanterie navale russe sont relativement élitistes et plus capables de se battre que d’autres parties de l’armée russe, et le commandement militaire russe déploie généralement de l’infanterie navale dans des secteurs prioritaires.
2.–L’Ukraine avait un taux d’interception légèrement plus faible mais toujours relativement élevé des drones à réaction russes pendant les restrictions de Star Shield à la mi-octobre 2026, mais aura besoin d’intercepteurs à réaction innovants pour maintenir et améliorer ces taux d’interception à long terme.
Les forces ukrainiennes utilisent un large parapluie de défense aérienne pour intercepter les drones russes à réaction et ont le plus de succès avec les drones d’interception, qui exigent en grande partie que Starshield fonctionne aux vitesses nécessaires pour intercepter les drones russes à réaction rapide.
Les forces ukrainiennes utilisent également d‘autres méthodes, y compris l’utilisation d’avions de chasse F-16 pour abattre des drones à réaction russes avec des missiles air-air coûteux et rares, ou l’utilisation des canons des F-16, ce qui nécessite un niveau élevé de compétence pilote et augmente le risque pour la cellule et le pilote.
L’Ukraine a également installé des tourelles dans la ville de Kiev et l’oblast pour contrer les drones à réaction, mais l’installation de ces systèmes fixes à grande échelle dans toute l’Ukraine prend du temps et des ressources et est à elle seule insuffisante.
Compléter le parapluie de défense aérienne ukrainien avec des drones intercepteurs est la meilleure chance pour l’Ukraine de développer un parapluie de défense aérienne robuste capable de maintenir des taux d’interception élevés de drones russes à réaction à long terme. Un concepteur du fabricant ukrainien de drones F-Drones a déclaré au New York Times le 15 octobre que F-Drones développe un drone intercepteur F-Jet 80 qui utilise un système de guidage compatible avec l’IA pour intercepter les drones russes à réaction Shahed
Un drone intercepteur F-Jet 80 coûte environ 7 000 $ par unité, beaucoup moins cher que le coût moyen de 20 000 $ à 70 000 $ par arme pour d’autres drones intercepteurs ou le million de dollars estimé par missile air-air tiré par F-16.
La production et le déploiement du F-Jet 80 mettent en évidence les efforts de l’Ukraine pour produire des intercepteurs de drones à réaction rentables à une échelle suffisante pour contrer l’utilisation croissante de drones à réaction par la Russie dans sa campagne de frappe à longue portée contre l’Ukraine, en particulier à l’hiver 2026-2027.