Commentaire de jean Pierre :
Kasparov .ru reprend ci-dessous pour ses lecteurs, l’article de Nikita Trebeiko publié sur le site « In Crisis.ru ».
Retraduit avec DeepL mais à relire…
Mise à jour : 21/03/2025 (19:41)
16 ans de prison. 3 ans – prison, 13 ans – camp. Régime strict. Une autre amende de 300 000 roubles. Tel est le verdict rendu aujourd’hui par le tribunal militaire du premier district occidental. « Comprenez-vous le contenu du verdict ? – a demandé le juge Khludnev. « Gloire à l’Ukraine ! – a répondu le condamné Skobov. « Considérons que c’est clair », a résumé le juge. Lui et d’autres « petits rouages » doivent encore répondre à l’accusation de Skobov : « Êtes-vous coupable de complicité dans les crimes de Poutine ? Vous repentez-vous de votre complicité ? »
`
La peine et l’amende ont été légèrement réduites par rapport à la demande du ministère public : deux ans et cent mille euros. Au cours de l’enquête et du procès, la défense a relevé de nombreuses violations de procédure. Mais Alexander Skobov ne s’intéresse guère à ces détails : « Je ne vois pas l’intérêt de discuter avec les marionnettes de la dictature pour savoir s’ils appliquent consciencieusement leurs lois. Je ne reconnais pas ces lois et je n’y obéirai pas ». Il n’a pas cherché à atténuer, mais à aggraver les accusations. Et en général, il ne s’est pas justifié, mais s’est accusé lui-même. C’est la différence fondamentale entre l’affaire Skobov et la majorité des procès répressifs d’aujourd’hui.
Alexander Valeryevich a été condamné en vertu des articles 205.2 et 205.4 du Code pénal de la Fédération de Russie. Pour « justification du terrorisme » et « participation à une communauté terroriste ». Nous parlons de plusieurs publications sur Facebook (par exemple, de l’explosion du pont de Crimée, de la liquidation du « recruteur militaire Tatar ») et de l’appartenance au Forum de la Russie libre (FSR). Skobov considère que de telles affirmations sont inadéquates – parce qu’il se positionne non pas comme un publiciste, mais comme un participant à la guerre du côté de l’Ukraine. Tout au long du processus, il a demandé l’accusation de trahison. Cependant, le juge Khludnev lui a refusé cela.
« Lors de son dernier mot, Skobov a articulé sa position politique et a une fois de plus exprimé bruyamment des déclarations similaires à celles pour lesquelles il a été jugé », peut-on lire sèchement mais clairement dans l’un des commentaires “neutres” des médias juridiques russes. Prenons connaissance de ce discours dans son intégralité :
« Je ne m’attarderai pas sur le fait que l’organisation dont j’ai l’honneur d’être membre – le Free Russia Forum – est désignée par l’enquête comme une communauté terroriste, bien qu’aucune décision d’un organe d’État n’ait encore reconnu le Free Russia Forum comme une telle communauté. Pour l’instant, nous ne sommes donc qu’une organisation indésirable. Mais ce genre de tricherie mesquine de la part de mon adversaire armé ne m’intéresse guère. J’essaie toujours de parler de choses importantes.
Ce qui est important ici, c’est la plate-forme du Forum de la Russie libre, à l’élaboration de laquelle j’ai directement participé et qui distingue le Forum de la Russie libre de la plupart des autres groupes et organisations d’opposition. Permettez-moi de vous rappeler que cette plate-forme peut être résumée en trois points.
Premièrement. Nous sommes pour la restitution inconditionnelle à l’Ukraine de tous ses territoires internationalement reconnus et occupés par la Russie, y compris la Crimée. Oui, la Crimée est l’Ukraine.
Deuxièmement. Nous soutenons tous ceux qui se battent pour atteindre cet objectif, y compris les citoyens de la Fédération de Russie qui ont volontairement rejoint les forces armées de l’Ukraine.
Et troisièmement. Nous reconnaissons toute forme de lutte contre la tyrannie de Poutine à l’intérieur de la Russie, y compris la lutte armée. Bien sûr, nous sommes profondément dégoûtés par les méthodes d’ISIS, lorsque des innocents sont pris pour cible, comme ce fut le cas à Crocus City.
Mais les cibles légitimes des propagandistes de guerre du Kremlin le sont-elles ? Le Forum pour une Russie libre n’a pas spécifiquement discuté de cette question ni adopté de résolution à ce sujet. Par conséquent, je n’exprime ici que ma position personnelle. Je pense que les propagandistes tels que le présentateur de télévision Vladimir Solovyov, par exemple, méritent le même traitement que le propagandiste d’Hitler Julius Streicher lorsqu’il a été pendu par le tribunal de Nuremberg. Tant que ces parias de la race humaine ne seront pas entre les mains du nouveau tribunal de Nuremberg, la guerre continuera. Ils sont des cibles légitimes des opérations de combat.
Comparer les propagandistes de Poutine et d’Hitler n’est pas une technique purement rhétorique pour moi. La plupart de mes articles et de mes discours sont consacrés à la preuve de la nature nazie du régime de Poutine, une coexistence pacifique avec laquelle est impossible en principe. J’ai fait appel et j’en appelle, tout d’abord, à l’Europe pour rappeler les origines du système européen actuel. Depuis 1945, l’Europe construit un monde dans lequel les prédateurs ne devraient plus être les maîtres de la vie. Un monde basé sur les principes du droit, de la justice, de la liberté, de l’humanisme. L’Europe a accompli beaucoup de choses en cours de route, et elle semblait s’être définitivement débarrassée des meurtres de masse et des redistributions territoriales. L’Europe a l’habitude de penser que son monde sûr et prospère est protégé de manière fiable par un grand et fort allié à l’étranger.
Aujourd’hui, ce monde est mis en pièces par deux crapules de part et d’autre – le Kremlin et Washington. Aux États-Unis d’Amérique, des personnes aux valeurs pro-fascistes sont arrivées au pouvoir. Nous assistons à une tentative répugnante de collusion purement impérialiste entre deux prédateurs. Une collusion encore plus abjecte que le complot de Munich en 1938. Si les annexions de Poutine sont légalisées, c’est la catastrophe pour la civilisation.
Europe, tu as été trahie. Réveillez-vous et allez vous battre pour votre monde ! Mort aux envahisseurs fascistes russes ! Mort à Poutine, le nouvel Hitler, meurtrier et scélérat ! Gloire à l’Ukraine ! Gloire aux héros ! C’est par ces mots que je termine habituellement mon discours.
Mais aujourd’hui, on me demandera si je plaide coupable. J’accuse donc la clique de Poutine au pouvoir, qui pue le cadavre, de préparer, de déclencher et de mener une guerre d’agression, de commettre des crimes de guerre en Ukraine, de semer la terreur politique en Russie et de souiller mon peuple. Et c’est ce que je demande aux serviteurs du régime de Poutine ici présents, qui sont les petits rouages de sa machine répressive : plaidez-vous coupables de complicité dans les crimes de Poutine ? Vous repentez-vous de votre complicité ? C’est tout pour moi.
Ce discours n’a pas besoin d’être commenté, mais d’être diffusé le plus largement possible. Il convient de noter quelques attitudes fondamentales.
Soutenir l’Ukraine dans la guerre. Parier sur la lutte armée contre le régime en place de la Fédération de Russie comme seule méthode efficace. Tout cela est pourtant évident. Tout comme le fait de classer les organes de propagande du régime parmi les organisations qui méritent une répression énergique de leurs activités criminelles.
Mais prêtons attention au positionnement du FSR (Forum de la Russie Libre) en tant que véritable organisation de combat, alliée de l’AFU et du mouvement partisan russe. Nous pouvons y voir une dissociation claire et rigide des autres structures de l’opposition russe et de l’émigration politique. Les illusions de la « protestation pacifique », du « dialogue », de la « liberté intérieure », de la « conservation de l’âme », etc. sont bénéfiques pour le régime et doivent être surmontées de toute urgence. D’ailleurs, reconnaissons-le, les organes punitifs de la Fédération de Russie encouragent de leur mieux la radicalisation selon Skobov. Comment qualifier autrement la persécution « terroriste » de militants pacifiques du FSR – Garry Kasparov, Yevgenia Chirikova, Ivan Tyutrin, Dmitry Gudkov.
Et enfin, la partie géopolitique. On peut, bien sûr, contester le caractère fasciste du trumpisme, entrer dans une longue discussion théorique. On peut, mais cela ne sert à rien. Le rôle de l’actuelle administration américaine sur les talons du poutinisme est suffisamment évident, et tout est dit. Toutefois, il convient de clarifier la nature historiosophique des espoirs européens de Skobov.
Alexander est un socialiste de gauche avec un penchant marxiste. C’est ainsi qu’il a commencé*. C’est son parcours de dissident en URSS. Il l’est resté toute sa vie. Pour lui, la plate-forme du réveil de l’Europe, ce sont les principes de la Grande Révolution française : Liberté, Égalité, Fraternité. Mais voici un détail caractéristique : il a dû célébrer le 230e anniversaire de la RFM (autre traduction: VRF) en compagnie de solidaristes de Saint-Pétersbourg, qu’il qualifie lui-même d’« ultra-droite » (nous ne dirons pas avec quel parti pris). Ce fait est également très révélateur. Dont le rapport de forces global en solidarité avec Alexander Skobov. Capables d’une lutte commune.
* soulignés dans le texte original
« N’ayant pas la force physique de lutter contre Poutine au front ou de devenir partisan à l’arrière, Skobov a pris la seule décision possible pour lui-même », affirme Rospartizan, une ressource de la Résistance russe. « C’est un silex », disent les partisans inspirés par l’exemple de Skobov. Il a déjà beaucoup fait. La parole est maintenant à l’Europe.
Quant à sa condanmnation.. Il était prévu, à l’époque, qu’elle dure 16 ans. Alexandre les a prévenus : « Je ne les laisserai pas sortir. »
Nikita Trebeiko