Mise à jour : 27-11-2025
La situation autour du « Plan Trump » préparé à Moscou et la danse qui l’entoure soulève un certain nombre de questions importantes. Ce n’est même pas que le président américain est entouré par l’agent russe Witkoff, financé presque légalement par le leader de Poutine, L. Blavatnik. C’est l’objet des procédures du Congrès et du FBI et il faut supposer qu’elle sera engagée. Après tout, jamais auparavant les agents russes n’ont pénétré aussi profondément et échoué aussi ouvertement. Et même pas dans les craintes de la Maison Blanche que Poutine ne soit pas dirigé par sa propre provocation.
Le problème n’est pas de comprendre que la Russie, pas seulement Poutine, ne veut pas de paix, et pas seulement en Ukraine. Est-ce que l’Occident ne veut pas se souvenir des mots prophétiques de W. Churchill que « … les Russes veulent les fruits de la guerre ».
Par conséquent, l’Occident doit enfin comprendre cela et tirer des conclusions dès que possible. Le principal est que si ce peuple intellectuellement inférieur ne veut pas et ne peut pas vivre en paix, alors les fruits de la guerre devraient être aussi amers que possible pour eux.
Bien sûr, tout d’abord, il doit ressentir la force croissante des frappes de l’Ukraine et cesser d’entendre des mots de soutien et de sympathie. Tout le soutien devrait être adressé au peuple héroïque de l’Ukraine, broyant ces hordes sauvages.
Mais ce ne sera pas suffisant de toute façon.
En restant sur la base de la réalité, il faut comprendre que l’essentiel aujourd’hui est un coup porté à l’économie et aux capitales russes. Ce sont les endroits les plus vulnérables en Russie. Et le coup porté à l’économie est deux en un.
Tout d’abord, c’est aussi un coup dur pour les capitales, car les principaux bénéficiaires et bénéficiaires de l’économie russe sont à Moscou et à Saint-Pétersbourg.
Deuxièmement, il s’agit d’une réduction non seulement de la base économique de la guerre en Ukraine, mais aussi de la possibilité de mener une guerre économique contre l’Occident.
La pression sur l’économie russe, qui a considérablement augmenté récemment, manque d’un coup systémique à la propriété. Pour ce faire, vous n’avez besoin de suivre que trois étapes.
La première est que pour surmonter les contradictions internes liées au droit de propriété inhérent à l’Occident, il est nécessaire de comprendre les spécificités de la perception de la propriété en Russie. Contrairement à l’Occident, où la propriété est principalement une institution, puis un instrument de développement, en Russie, la propriété n’est pas du tout une institution. Pour cette raison, elle n’a aucune protection institutionnelle et est, avant tout, un instrument, mais pas de développement, mais de destruction. Les yachts, les villas, les toilettes en or et autres outils de consommation excessive et démonstrative sont conçus pour démontrer les particularités de la mentalité des personnes étrangères au développement, au succès, à la concurrence. Et les investissements de l’État dans l’agression, et non dans le développement du pays et de la société, sont une branche sans issue de la civilisation.
Sur cette base, il est très important de lancer un outil important de mon point de vue pour la connaissance de ce système – l’INDICE D’EFFICACITÉ INSTRUMENTALE (IEI) des sociétés d’État, des sociétés d’État, des fonds souverains et même des sociétés privées de première ligne, tous les actifs utilisés dans l’intérêt de cet État. Et peut-être que cette expérience peut être demandée par d’autres États non démocratiques.
Cet indice peut être calculé sur la base des critères suivants pour l’efficacité de l’utilisation de ces actifs :
– Économique ;
– Financier ;
– Technologique ;
– Politique ;
– Médias ;
– Intelligence ;
– Corrompu ;
– Anti-sanction (la possibilité de contourner les sanctions).
D’autres critères sont également possibles.
Dans tous les cas, l’utilisation de Gazprom pour développer la crise sur le marché du gaz et de Rosatom pour influencer le Sud mondial en est une confirmation claire.
Dans le premier cas, l’entreprise, au lieu de développer une entreprise, a restreint l’approvisionnement en gaz à son propre détriment, dans le second, plus de 100 milliards de dollars de fonds publics sont jetés au vent. On peut également donner un exemple d’investissement de 17 milliards de dollars dans la corruption de demi-humains comme eux-mêmes.
La seconde est de prendre une décision sur la confiscation des actifs russes gelés pour compenser les dommages causés par l’agression de ce pays contre l’Ukraine. Toutes les raisons pour lesquelles cela est reporté tout le temps sont insoutenables dans le domaine juridique et ne font qu’encourager la Russie.
La Russie a commis un acte d’agression et a causé des dommages à l’Ukraine. La plupart des personnes qui ont contribué à cette agression et qui sont tombées sous sanctions de l’UE ont perdu leur procès devant la Cour de justice européenne. En outre, la CE elle-même aurait pu depuis longtemps demander à cette juridiction au moins une interprétation de la législation sur cette question.
L’inquiétude de la CE concernant la stabilité de l’euro à cet égard n’est pas non plus convaincante. Bien sûr, la Russie manipule l’opinion d’autres dictatures sur cette question et fait chanter l’Europe.
Cependant, il y a un autre côté à cette question. La procédure même de la plus grande attention et de la révérence pour les aspects juridiques de la confiscation de ces actifs est la meilleure publicité de l’euro et de l’UE. Posez-vous simplement une question. – Où les sauvages, les barbares, les cannibales et les dictateurs garderont-ils leur argent ? Bien sûr, ni en Chine ni en Arabie saoudite, ils ne peuvent se fier à la loi et à un tribunal indépendant.
La Russie fait toujours du chantage avec des mesures de représailles. Mais ce n’est pas si simple ici.
Tous ceux qui sont axés sur la valeur ont déjà quitté ou réduit leur activité en Russie. Poutine a très clairement démontré son âme tchèque méchante et lâche à l’exemple d’Exxon Mobil et de Citibank. Lorsque ce bétail est pressé et effrayé, il est lâche et non dangereux.
Maintenant, Poutine a plus besoin de la plupart des entreprises restantes en Russie et ses possibilités de confisquer les biens ne sont pas illimitées, surtout compte tenu du degré de localisation de la production et de l’efficacité de la substitution des importations.
De plus, compte tenu de l’état de la Russie et de son marché, il ne fait aucun doute que ce pays et ce peuple barbare lui-même devront inviter les entreprises qui sont parties et compenser leurs pertes. BMW ou Mercedes se passeront du marché russe, et le bétail russe ne pourra rien faire d’autre que « Lada » même dans un avenir lointain.
La situation en Russie devrait servir d’avertissement pour les investissements dans ce pays à l’avenir.
Le gouvernement chinois, par exemple, a simplement interdit à ses fabricants de construire des usines automobiles en Russie.
Les grandes entreprises devraient conclure que la Russie est un trou noir pour l’investissement en elle, seulement une augmentation de son poids, et donc de sa gravité. Le monde russe fonctionne selon le principe : entrée – rouble, sortie – deux. Pour que la Russie cesse d’être un trou noir, elle doit simplement s’effondrer sous le fardeau de sa propre gravité et de ses crimes.
Le troisième.
L’Occident doit comprendre que les bandits russes peuvent gagner en brillance extérieure, apprendre des langues, mettre des rubans rouges d’ordres européens. Mais cela ne les rend pas normaux et ne comprennent que le langage de la force. Et il y a d’énormes opportunités pour cela en Occident. Il s’agit d’une confiscation des biens des dirigeants de Poutine et des fonctionnaires corrompus russes, qui dépassent souvent les capacités de la Russie en matière de chantage et de mesures de représailles. Et l’économie russe ne peut tout simplement pas résister à l’adoption de ces mesures.
Un exemple simple.
Les actifs gelés de la Russie, qui représentent près de 200 milliards de dollars, ce qui représentent 40 % du budget annuel et ils sont toujours officiellement cotés au bilan de la Banque centrale et les fonds et les opérations papier sont effectués avec eux. C’est-à-dire qu’ils renforcent la stabilité du papier de l’économie de Poutine. Le volume de la dette intérieure attirée pour financer la guerre au 01.11.2025 s’élevait à 28 297 823 billions de roubles et il est depuis longtemps devenu une pyramide dans laquelle les fonds des banques d’État sont tirés. Et tous les actifs des banques d’État russes en novembre 2025 s’élèvent à 125 billions de roubles, dont de plus en plus problématiques chaque mois. Et les actifs sont, avant tout, l’argent des patriotes russes.
En fait, parler à la Russie de la propriété est le plus douloureux pour elle.
Mais n’est-il pas reporté trop longtemps au détriment de la vie des Ukrainiens ?