Commentaire de Jean Pierre :
Selon A. Nemets, entre Ivan le Terrible et Trump, le plus féroce des deux n ‘est pas celui qu’on pense
Mise à jour : 07-03-2026
Ceci est tiré de la tragédie d’Alexei Konstantinovich Tolstoï « La mort d’Ivan le Terrible ». L’affaire (selon la pièce et un peu contraire à l’histoire réelle) se déroule à Moscou, au tout début de 1584. Ivan le Terrible, après avoir tué l’héritier tsarevich Ivan Ivanovich de ses propres mains, s’est livré (une fois de plus) au désespoir et au remords. Et il a annoncé (également pas pour la première fois) qu’il quittait le trône et entrait au monastère.
Les boyars de la Souveraine Boyar Duma reçoivent l’ordre de choisir un nouveau tsar parmi eux. Le rusé Boris Godunov, le gendre royal, le souverain de l’État futur et le tsar d’après-demain, explique à ses collègues boyars qu’il n’est en aucun cas nécessaire de choisir un nouveau tsar, mais au contraire, il est nécessaire de persuader Ivan le Terrible de revenir sur le trône. Ils disent que sans Ivan le Terrible, il y aura des troubles en Russie et que le pays sera repris par les Suédois, les Tatars et les Polonais.
Le prince Sitsky, homme droit (on ne comprend pas comment il a pu survivre jusqu’à présent aux côtés d’Ivan le Terrible), objecte : puisque Ivan le Terrible a décidé d’abdiquer, il faut immédiatement en profiter – peu importe les troubles, les Suédois, les Polonais et les Tatars, « quand le tsar lui-même n’est rien d’autre qu’une bête féroce ».
Toute la férocité d’Ivan le Terrible a coûté à la Russie (selon divers historiens) environ vingt mille exécutés et torturés. Et en tenant compte des Novgorodiens qui sont morts pendant le grand pogrom de Veliky Novgorod en janvier 1571, il y en a environ trente mille.
Mais Donald Trump semble avoir décidé de surpasser Ivan le Terrible en matière de cruauté. Il semble qu’il y parvienne. Oui, le « féroce animal » désigne bien Trump. Pensiez-vous que je parlais encore de Poutine, qui, rien que dans la guerre en Ukraine, a déjà tué plus d’un million de personnes (sans compter les centaines de milliers de mutilés) à la fin du mois de février 2026 ?
Bien sûr, Poutine a depuis longtemps dépassé Ivan le Terrible. Mais Trump apprend de son ami invisible Poutine et veut le surpasser dans tout, y compris la cruauté.
Selon le témoignage de l’hebdomadaire populaire New Yorker (dans plusieurs numéros pour 2020), lors de son premier mandat, Trump a adhéré à une sorte de « végétarisme » : il a recommandé à la police à travers le pays, pendant le transport des gens interpellés, de « leur casser les mains, de leur protéger la tête ». En d’autres termes, mutilez les arrêtés comme vous le souhaitez, mais ne les tuez pas.
Encouragés par Trump, les policiers ont non seulement blessé les personnes arrêtées (entraînant la mort de dizaines d’entre elles), mais ont également tiré à tout va sur toutes les personnes « suspectes ». En conséquence, à la fin du mois de mai 2020, George Floyd, un Afro-Américain, a perdu la vie chez nous, à Minneapolis. Quelques jours plus tard, début juin, les villes jumelles ont littéralement explosé. Des explosions plus petites se sont produites dans plusieurs grandes villes américaines. Des dizaines de personnes sont mortes.
J’ai écrit à ce sujet plus d’une fois – en tant que seul témoin parmi les auteurs de notre site – et j’ai essayé de transmettre aux lecteurs, à l’échelle maximale, toute cette terrible image. Néanmoins, le nombre de décès, directement ou indirectement dus à la faute de Trump, lors de son premier mandat, n’était pas supérieur à 200 à 300 personnes. Un centième des « résultats » d’Ivan le Terrible. Et bien moins d’un millième des « réalites » sanglantes de Poutine à la fin de 2020.
Mais dans son deuxième mandat, Trump a décidé de reconquérir et de surpasser Ivan le Terrible, et si cela fonctionne, Poutine, en termes de férocité et de nombre de morts.
Au cours de l’année 2025, plus de 660 000 immigrants récents ont été expulsés d’Amérique (selon les données disponibles). On ne s’est pas formalisé avec eux lors de leur arrestation, dans les centres de détention pour immigrants, ni lors de leur expulsion vers l’étranger.
Combien d’entre eux sont morts dans le processus ? Évidemment, des centaines (il n’y a pas de chiffres exacts).
En 1957, le courageux président Eisenhower (le premier président républicain après 1932) a décidé de « nettoyer correctement l’Amérique » après 24 ans de règne des démocrates – Roosevelt et Truman. Et tout d’abord, il a décidé d’expulser tous les immigrants illégaux (semi-légaux) accumulés. À cette époque, il y en avait un peu plus d’un million en Amérique.
Eisenhower, un général quatre étoiles qui dirigeait une énorme armée alliée de la Normandie à l’Elbe, a organisé une affaire militaire à l’échelle nationale. Un million d’immigrants récents ont été expulsés du pays. En même temps, selon les historiens, quarante mille personnes, soit quatre pour cent, sont mortes (rappelez-vous ce chiffre).
Alors, combien d’immigrants sont morts en Amérique par la faute de Trump en 2025 seulement ? Non, bien sûr, pas quatre pour cent (26 400 personnes). Mais, je pense, exactement des centaines (les historiens travailleront toujours). En même temps, la police locale a essayé très fort de se comporter décemment (la leçon de juin 2020 a pris la fuite).
Les « oprichniki de Trump » (terme désormais très populaire sur Internet en ukrainien et en russe) de l’ICE et du département de la Sécurité intérieure ont sévi.
Voici une information importante : « 32 personnes sont mortes dans les prisons de l’ICE en 2025, ce qui équivaut au record de 2004, année où 32 personnes avaient également trouvé la mort » (en 2024, 11 personnes étaient mortes dans ces prisons). Et cela semble n’être que la « partie visible de l’iceberg » des décès.
Et voici un autre message, de février 2026 : « 8 morts, 6 dans les prisons de l’ICE et 2 militants en janvier 2026 ». Oui, en janvier de cette année, non seulement les immigrants sont morts, mais aussi les militants civils. Rappelez-vous encore une fois René Good et Alex Pretty, encore une fois de Minneapolis, qui sont décédés en 2026.
Mais ce n’était que des fleurs. Les baies ont commencé en juin 2025, pendant la guerre de 12 jours. À cette époque, un peu plus de 1 000 (environ 1080) civils sont morts en Iran. Puis c’est arrivé le 4 janvier 2026 à Caracas. Environ une centaine de Cubains de la sécurité personnelle de Maduro ont été tués.
Et enfin (nous sommes arrivés !), la nouvelle guerre, qui a commencé le 28 février et dure depuis une semaine. Au cours de cette seule semaine de la nouvelle guerre, plus de 1 300 civils sont morts rien qu’en Iran (sans compter plusieurs centaines de militaires du CGRI et de l’ayatollah Khamenei ; mais je ne me sens pas désolé pour eux).
Et maintenant, il devient lentement clair ce que Trump veut en Iran.
Tout d’abord, considérons l’évaluation du célèbre observateur ukrainien Pavel Fesenko : « La principale raison de la frappe américaine contre l’Iran est la suivante : en avril 2026, Trump se rendra en Chine pour un sommet avec le président Xi. Et Trump veut démontrer à ce sommet à quel point il est puissant, comment il peut mettre n’importe quel pays à genoux. Et mettre la pression sur la Chine. Mais cela ne fonctionne pas. Il n’y a pas de victoire rapide. La guerre s’éternise. Pour détruire le régime iranien, il faudrait déployer des efforts beaucoup plus importants (beaucoup plus de destructions, beaucoup plus de morts). Il est très important de noter que la Chine a demandé à l’Iran de ne pas bloquer le détroit d’Ormuz (faisant ainsi preuve de modération) ».
« Sans opération terrestre, il ne sera pas possible de détruire le régime iranien. (Et ce sont de nombreux mois de guerre, principalement de la guérilla. Souvenez-vous du stupide Bush Jr., avec sa guerre contre les partisans irakiens.) Les Américains ont coupé le sommet du régime iranien, et le reste de la structure de pouvoir est resté. Et on ne sait pas où se trouvent les réserves iraniennes d’uranium enrichi (460 kg d’uranium enrichi jusqu’à 60 %). Jusqu’à présent, il n’y a eu aucune frappe sur eux. Il ne sera possible de capturer ces réserves qu’à la suite d’une opération sur le terrain. Et Trump n’allait pas frapper les installations nucléaires iraniennes maintenant. »
Voilà. Début avril, « Trump le vainqueur » s’apprêtait à se présenter devant Xi couvert de sang rouge et de cervelle blanche. Xi, bien sûr, devrait trembler et tomber à genoux. Aujourd’hui, le 7 mars, il est clair que rien de tout cela ne se produira.
Je vais devoir écrire la fin.
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !
Chers lecteurs !
Pendant de nombreuses années, notre site Web a utilisé un système de commentaires basé sur le plugin Facebook. De façon inattendue (comme on dit « sans déclarer la guerre »), Facebook a désactivé ce plugin. Je l’ai désactivé non seulement sur notre site Web, mais en général, tout le monde.
Ainsi, vous et nous avons été laissés sans commentaires.
Nous essaierons de trouver un remplaçant pour les commentaires Facebook, mais cela prendra du temps.
Avec respect,
Révision