29 septembre 2026
Comprendre la situation au front à cause des faits, pas des rumeurs de RBC-Ukraine dans Google
Les grèves russes sur la logistique et les affaires, l’effondrement de secteurs entiers de l’économie, un énorme trou dans le budget de l’État – la prochaine saison automne-hiver promet vraiment d’être difficile.
Découvrez ce que l’Ukraine et qui fera vivre jusqu’au printemps, où obtenir de l’argent et pourquoi le pays déménagera en Occident – lisez le matériel du journaliste de RBC-Ukraine Milan Lelich.
La chose principale :
- Stratégie des agresseurs : La Fédération de Russie a changé d’approche et détruit délibérément la production, les entrepôts et les exportateurs, forçant les entreprises à fermer ou à réduire leur personnel.
- Abîme financier : le trou dans le budget et la passivité de la Rada menacent les paiements de l’État.
- Terreur par drone de la capitale : L’Ukraine n’était pas prête pour des attaques continues par des drones à réaction ; les résidents de la capitale sont plus pessimistes que les autres Ukrainiens.
- Mouvement vers l’ouest : les entreprises survivantes et les citoyens fortunés se déplacent en masse dans les régions occidentales du pays.
- Impasse dans la Rada : les ambitions politiques et les scandales de corruption rendent difficile l’obtention de l’aide du FMI et de l’UE au milieu de la période budgétaire.
« L’hiver militaire le plus difficile est à venir. » Dans les premières années d’une guerre à grande échelle, de telles thèses étaient assimilées à une « trahison » pure et simple ou du moins à un IPSO ennemi. Ensuite, ils sont devenus une raison de débat sur les réseaux sociaux. Maintenant, ils sont ouvertement exprimés par les principaux dirigeants de l’État.
Il y a au moins deux raisons. Premièrement, une nette diminution des attentes du public depuis la fin de la guerre. Le débat sur les « frontières de 1991 » s’est terminé par lui-même, le mot « victoire » a également longtemps cédé la place au libellé « juste fin de la guerre ».
Deuxièmement, la campagne massive des agresseurs pour détruire la logistique et l’économie ukrainiennes, dépassant de loin en échelle toutes les précédentes. Vous n’avez pas besoin d’avoir accès à des sources dans les hauts bureaux pour comprendre : si une autre entreprise, une production, un autre entrepôt est détruit ou fermé presque tous les jours, alors il y a des temps difficiles à venir.
Mais RBC-Ukraine a un tel accès, et avec lui – l’opportunité d’analyser à quel point l’Ukraine peut se rapprocher de la catastrophe dans les prochains mois et à quel point ce terrier de lapin est profond.
Limites d’escalade.
Un certain tournant, du moins selon les attentes du public, est arrivé au plus tard en juillet, surtout après le jour de l’indépendance. L’opération de 40 jours « pour forcer la Russie à la paix », bien qu’elle ait apporté des résultats impressionnants en termes de nombre d’objets ennemis détruits, n’a pas rempli sa super tâche – le Kremlin n’était plus disposé à de véritables négociations.
Au contraire, profitant des problèmes colossaux des forces de défense avec des missiles anti-balistiques, les Russes ont commencé à détruire méthodiquement les affaires ukrainiennes, paralysant des industries entières.
Conséquences de la frappe russe sur Zaporozhstal (photo : facebook.com/zaporizhstal)
Et depuis la fin de l’été, la terreur continue de Kiev et de la région métropolitaine avec des drones-fusées a également commencé. Couplé à la maladresse des autorités locales, cela a également conduit à un effondrement chronique des transports dans la capitale, qui n’a été résolu qu’en quelques semaines.
« La terreur de Kiev était ce « cygne noir ». Peu de gens s’attendaient à ce qu’ils attaquent la capitale si effrontément, et si constamment, et dans ce mode : 1-2-3 drones par heure au lieu d’une grande vague, à laquelle nous nous sommes déjà habitués« , déclare l’interlocuteur de RBC-Ukraine à la direction du pays.
Ils ont commencé d’urgence à chercher une contre-mesure contre les drones à réaction. L’autre jour, le président Vladimir Zelensky a rapporté qu’il était déjà possible d’abattre plus de la moitié des roquettes Gerber. Mais le niveau d’abattage des « Shaheds » ordinaires – 90 % – est encore loin. Selon le chef de l’OP Kirill Budanov, l’Ukraine pourra utiliser massivement des drones intercepteurs dans quelques mois.
« Il s’avère qu’ils ont regardé au mauvais endroit, commandé la mauvaise chose. Politiquement, on pourrait dire que Fédorov a tout échoué, mais en fait là et avant Fedorov… De nombreux concepteurs ont dit encore plus tôt qu’il y aurait des problèmes avec les « réactifs », parce que nous n’avons pas de moteurs à réaction, et de les abattre par des moyens conventionnels – soit c’est cher, soit la chance devrait se produire », dit un interlocuteur de haut rang de RBC-Ukraine au pouvoir.
Début septembre, lorsque les Russes ont méthodiquement détruit des entreprises et des entrepôts autour de Kiev, il a donné une prévision pour les objets suivants qui seraient attaqués : les stations-service et les centres de données de Kiev.
« Il y a encore des ponts de Kiev et un quartier du gouvernement. Mais ils ne seront probablement touchés qu’en cas d’étape de notre part – par exemple, une grève sur le Kremlin ou une répétition du « Web » conditionnel. En fait, c’est là que tout le potentiel prénucléaire d’escalade du côté russe s’arrête », dit l’interlocuteur.
Une autre source de RBC-Ukraine entourée par Zelensky considère cette approche comme une rationalisation inutile. « Depuis le début de l’année, ils ont eu une opération contre la logistique : le chemin de fer, Nova Poshta, certains ponts, ports. Ensuite, nous sommes passés à l’eau, comme les prises d’eau, puis nous avons ajouté des entrepôts et une grande logistique, nous sommes passés à l’économie dans son ensemble, les centres de données sont comme une continuation », explique l’interlocuteur.
Selon lui, les Russes ont évidemment changé le responsable ou toute l’équipe qui est engagée dans la planification de frappes profondes – ils sont devenus plus réfléchis. « Il y a différents signaux que cette fois, ceci et cela peuvent être attaqués. Mais il n’y a pas d' »échelle de soufflat ». Par exemple, si vous prenez des ponts, il ne s’agit pas seulement de Kiev, cela peut être à tout moment, mais pas en termes de « après quelque chose », – commente la source de la tentative de trouver une logique commune dans les attaques des agresseurs.
Comment sauver l’économie?
Non seulement la population, mais aussi les entreprises ont appris à faire face aux pannes de courant au cours de plusieurs saisons de bombardement en général. Mais maintenant, un nouveau problème est arrivé – les Russes ont commencé à détruire cette entreprise en tant que telle. Et cela fait automatiquement tourner le volant des conséquences négatives pour l’économie : pas d’affaires – moins de recettes fiscales – moins d’emplois – chômage – consommation réduite – problèmes de demande même pour les entreprises survivantes. Et ainsi de suie.
Après une longue lutte, même le produit phare de l’industrie lourde a récemment capitulé – ArcelorMittal a annoncé l’impossibilité de travaux supplémentaires après des bombardements répétés. Et en fait, toute l’industrie métallurgique, autrefois la base des exportations ukrainiennes, a maintenant complètement cessé.
Les agragriens, qui ont été touchés par le blocus des ports du Grand Odessa, sont également mauvais. Les tentatives de conclure un nouvel « accord sur les céréales » avec le déblocage de la mer Noire ont jusqu’à présent été infructueuses.
« J’ai parlé à des agraires ces derniers temps, l’ambiance est tellement mauvaise. Et sans l’exportation de l' »agrarien », moins de monnaie entrera dans le pays. Le maïs, par exemple, ils laisseront dans les champs, s’ils ont de la chance et qu’il n’y a pas de neige, il survivra jusqu’au printemps et même sous une forme commercialisable. Le blé sera également laissé dans les « manchons », mais ensuite le semis de printemps sera moins, et le prochain semage d’automne le sera encore plus. Il n’y a pas assez d’ascenseurs, d’autant plus qu’ils peuvent également être bombardés », a déclaré l’interlocuteur au pouvoir à RBC-Ukraine.
En plus des industries clés, les frappes russes mettent en point une variété d’entreprises : de la production textile à la crème glacée. La réduction des travailleurs due à la destruction des entrepôts est également annoncée dans le commerce de détail.
Lire aussi : Fozzy Group est contraint de faire une réduction à grande échelle du nombre d’employés
« Je veux aider, mais je ne comprends pas comment. Cela nécessite beaucoup d’argent, qui n’est pas disponible. Et les mêmes détaillants semblent avoir besoin d’aide, mais il s’est avéré qu’en plus de plusieurs entreprises, elles échappaient aux impôts, et maintenant certains disent : alors comment les aider maintenant ?.. » – argumente la source de la publication au pouvoir.
Dans de telles conditions, les interlocuteurs RBC-Ukraine s’attendent à une nouvelle vague de relocalisations d’entreprises vers des régions occidentales relativement plus sûres du pays. Bien sûr, nous parlons de ces entreprises qui peuvent se le permettre technologiquement – il n’y a aucun moyen de transporter une usine métallurgique en Transcarpathie.
La population, à savoir sa partie riche, est également attirée par les affaires, ce qui fait passer le prix de la vente et de la location de biens immobiliers à Lviv, aux Carpates ou à Uzhgorod à une indécence complète.
Cependant, tout le monde ne peut pas se permettre de déménager pour des raisons évidentes. Selon les enquêtes du groupe « Rating », même en cas de forte aggravation de la situation au front et d’une percée russe, plus de la moitié des Ukrainiens ne quitteront pas leur ville ou leur village. Selon l’enquête de juin de « Rating », l’absence prolongée d’eau ou d’électricité n’effraie pas non plus les Ukrainiens – environ 80 % des citoyens dans ce cas n’iront nulle part non plus.
« Lorsque nous demandons aux gens combien de temps ils sont prêts à endurer, une partie dit qu’ils ne sont pas du tout prêts à endurer. Mais, je suis désolé, nous endurons et vivons, parce que nous n’avons pas le choix. Et si nous arrêtons de tolérer, alors quoi ? La guerre finira-t-elle ? Ou allons-nous mourir, quoi ? » – dit le directeur de RBC-Ukraine de « Rating » Alexey Antipovich.
Cela confirme également le fait que, dans le contexte des événements récents, les gens ont commencé à penser à déménager à l’Ouest, et que tout le monde ne peut pas se le permettre.
Une observation intéressante d’un sociologue – Kiev est très différente dans ses humeurs du reste de l’Ukraine.
« Les humeurs des habitants de Kiev ne sont pas de la panique, mais nous voyons que l’évaluation à la fois de l’avenir de l’Ukraine et de la situation actuelle à Kiev est nettement pire que parmi les autres Ukrainiens, même si nous comparons Kharkiv, Dnipro, Odessa. Sur le plan régional, Kiev est probablement maintenant le plus alarmant face à la situation dans le pays », déclare Antipovich.
En général, il note que l’humeur des Ukrainiens devient un peu plus apathique et détachée de la situation dans le pays – vous voulez abandonner la situation et vous cacher « dans le vin » – et la raison en est le bombardement, et de nombreux scandales politiques et de corruption de ces dernières semaines. Entre autres choses, les Ukrainiens, évidemment, attendent déjà la traditionnelle vague d’automne-hiver de bombardement d’énergie. Selon le ministre compétent Denis Shmygal, cette fois, les agresseurs abordent la question de manière très systématique, ayant élaboré des plans détaillés pour des frappes de ce qui fournit de l’électricité, de la chaleur et de l’eau. Dans le même temps, selon une enquête anonyme entièrement ukrainienne menée par le centre We Build Ukraine, 78 % des communautés ne disposent pas de réserves de carburant suffisantes et 44 % ne disposent d’aucune des ressources clés (carburant, eau, générateurs, communication, etc.).
Mais si vous pouvez d’une manière ou d’une autre faire face au manque d’électricité ou d’eau en général, alors il n’y a aucun moyen de vous passer de produits.
Après plusieurs semaines de ciblage d’entrepôts alimentaires, il est devenu clair que la faim en tant que telle ne menace pas moins les résidents des territoires non frontaux. Les étagères vides des supermarchés individuels sont encore plus un battage médiatique sur les réseaux sociaux qu’une véritable menace.
« Les fabricants disent qu’ils seront en mesure de fournir des marchandises, juste de doubler les livraisons en petits lots, quelqu’un livrera sur son propre moyen de transport. Bien sûr, tout ira dans le prix. Quelque chose va pousser par hryvnia, quelque chose augmentera davantage de prix. Les consommateurs premium seront insatisfaits, ils devront acheter quelque chose de plus facile, les pauvres seront également touchés par la hausse des prix », déclare l’interlocuteur de RBC-Ukraine au pouvoir.
En même temps, il ne s’attend pas à un effondrement complet de l’économie, avec une hyperinflation, des retards de retraite et d’autres « histoires d’horreur » des années 90. « Même dans les pires cas, l’État achètera pour l’armée, paiera leurs salaires. C’est la consommation, c’est la TVA. En raison de l’économie militaire et du soutien externe, il sera possible de maintenir la situation« , dit-il.
Mais la tendance générale du « mouvement vers l’Ouest » sera observée. « Il y aura une mauvaise situation sur la rive gauche, de Kiev à Zbruch – donc, il y aura déjà une vie économique derrière Zbruch, la consommation y est bonne, le secteur des services est développé. Ils vont étirer la situation », conclut l’interlocuteur.
Où obtenir de l’argent ?
Si les problèmes avec les affaires dus aux bombardements russes à grande échelle sont tout à fait compréhensibles, alors à la fin de l’été, il s’est soudainement avéré qu’il y avait un énorme trou dans les finances publiques, selon le Premier ministre Sergei Koretsky – près de 50 milliards d’euros.
Le mot déjà oublié « séquestration » est apparu dans la vie de tous les jours, le chef du gouvernement a même dû s’assurer que les salaires des employés de l’État et les pensions seraient payés correctement. Mais la situation générale maintenant, disent-ils au gouvernement, est la pire depuis le début de la guerre majeure (puis, malgré tout le chaos des premières semaines, l’État a fait face à toutes les obligations sur les paiements sociaux).
L’une des principales raisons de la crise, souligne le Cabinet des ministres, est la passivité de la Verkhovna Rada, qui ne veut pas adopter les projets de loi requis pour le financement externe.
« Sviridenko a dirigé une façon « féminine » de communiquer sur les problèmes, Koretsky a décidé de parler directement. Il s’est avéré que tout était mauvais, que le cheval ne mentait ni dans le programme de l’installation de l’Ukraine ni dans les obligations envers le FMI », déclare RBC-Ukraine, un député de « Servant of the People ».
Dans le même temps, parmi les députés ordinaires et pas seulement les députés du peuple du parti au pouvoir, il y a des doutes sur le fait que la situation est vraiment si terrible que même certaines dépenses de l’État doivent être reportées à décembre. Ils disent que sous le précédent Cabinet des ministres, il n’y avait nulle part où mettre de l’argent, l’un après l’autre divers cashbacks ont été inventés, et maintenant il s’est soudainement avéré qu’il y avait un manque catégorique d’argent.
Quelqu’un soupçonne même le jeu de la part du « directeur du parlement » David Arahamia – mais les interlocuteurs de son entourage le nient catégoriquement.
Le programme de la facilité pour l’Ukraine, un outil clé pour le soutien financier de l’Ukraine en provenance de l’Europe, fonctionne de telle sorte que chacune des réformes nécessaires a son propre « prix » pré-prescrit. Les députés ont adopté le projet de loi requis – ont reçu le montant d’argent convenu des Européens. Dans le même temps, toutes ces réformes ne sont pas controversées ou politiquement sensibles, bien que, bien sûr, les réformes à plus grande échelle « valent » plus que les autres.
Le Premier ministre Sergey Koretsky prend la parole dans la Verkhovna Rada (photo : facebook.com/KabminUA)
Ce mois-ci, sous la forte pression du gouvernement, les députés ont un peu bougé. Par exemple, avoir adopté un projet de loi qui a longtemps souffert sur les colis en première lecture. Cela fait déjà partie des obligations non pas envers l’Union européenne, mais envers le FMI, et un autre principe y travaille – tant que toutes les exigences du prochain paquet ne seront pas remplies, l’argent ne sera pas transféré.
Selon l’interlocuteur de RBC-Ukraine au Cabinet des ministres, personne ne donnera d’argent à l’Ukraine « comme ça ». Il a identifié deux problèmes principaux.
La première est que les Européens n’aiment pas le fait que même pendant la crise, l’Ukraine ne fasse pas ses devoirs, continuant plutôt à insister sur le fait qu’« elle a besoin d’argent ». RBC-Ukraine a entendu des commentaires similaires de la part de l’Europe – en particulier, que Kiev ne peut pas formuler une liste claire de ce qui manque exactement de l’argent et dans quel volume.
La deuxième raison, évidente, est les récents scandales de corruption impliquant de hauts fonctionnaires. Ils n’affectent pas directement le financement, mais, bien sûr, ils gâchent l’atmosphère générale dans les capitales européennes. Là où ils veulent déjà allouer plus d’argent, par exemple, pour l’achat d’armes par l’Ukraine aux Européens eux-mêmes – et non pour le paiement de salaires aux enseignants ou aux pensions.
Les interlocuteurs de la publication au parlement estiment qu’en fin de compte, la Rada votera mal sur la plupart des lois nécessaires et cette année, il sera possible de joindre les deux bouts.
L’année prochaine est plus effrayante, dont le budget est encore au début de la considération de la Rada. Et son adoption ne sera pas facile même pour des raisons purement politiques. « Nous avons déjà un motivateur et demi pour les députés, et le budget en fait partie. Pour qu’il puisse venir au district et dire « tici, je l’ai assommé pour vous, je vous l’ai apporté« . Et il n’y a pas d’argent pour cela, donc le conflit entre la Rada et le Cabinet des ministres va encore s’aggraver », a déclaré l’interlocuteur du SN à RBC-Ukraine.
Mais les problèmes des actionnaires majoritaires individuels sont complètement éclipsés par un problème beaucoup plus important – l’absence de sources de financement claires en 2027 en principe. Déjà maintenant, la source de la publication au Cabinet des ministres estime le déficit d’un ministère pour l’année prochaine à 75 milliards de dollars. Et cela se superpose à la vague d’élections en Europe et à la perspective de l’arrivée au pouvoir de l’ultra-droite dans un certain nombre de pays européens clés. Et ils ne veulent pas financer davantage l’Ukraine, comme, par exemple, l’affirme directement le chef de l' »Association nationale » française Marine Le Pen.
Lire aussi : Le Pen s’est opposé à une nouvelle aide financière à l’Ukraine de la part de la France
« Ce que je veux le moins, c’est être le pouvoir à un tel moment. Tout cela est responsable, cool, même historique, mais quand vous regardez les lois en faillite, écoutez les agriculteurs, vous pensez : peut-être serait-il préférable de partager cette responsabilité avec quelqu’un… » – dit un interlocuteur de haut rang de RBC-Ukraine au pouvoir.
Questions et réponses (FAQ).
– Pourquoi cet hiver peut-il être le plus difficile pendant la guerre ?
– La Fédération de Russie a changé de tactique et est passée des frappes sur le secteur de l’énergie à la destruction systématique des entreprises, des entrepôts et de la logistique. Avec le trou dans le budget et les retards dans le financement occidental, cela constitue une menace de crise économique profonde.
– Quelle est la situation à Kiev et dans la région métropolitaine ?
– La capitale a fait face à la terreur continue avec des drones à réaction. Les nouvelles tactiques de l’ennemi ont révélé le manque de fonds appropriés, et le niveau d’anxiété parmi les résidents de Kiev est devenu le plus élevé du pays.
– Que se passe-t-il avec les affaires et l’économie ukrainiennes ?
– Les industries clés, y compris la métallurgie et le secteur agricole, sont arrêtées ou bloquées. En raison de la destruction d’entreprises, le risque de chômage et de baisse des recettes fiscales augmente, ce qui provoque une nouvelle vague de relocalisations d’entreprises vers l’ouest de l’Ukraine.
– Pourquoi y a-t-il eu une crise avec le financement de l’État ?
– Un trou de près de 50 milliards d’euros s’est formé dans le budget. La situation est aggravée par la lenteur de la Verkhovna Rada, qui retarde l’adoption des réformes nécessaires pour recevoir des paiements du FMI et de l’Union européenne.