Commentaire de Jean Pierre :
Cela fait quelques semaines que les contributeurs de Kasparov.ru s’accordent à diagnostiquer pour la Russie une forme de marche à l’abîme engendrée par le régime de Poutine. Compte tenu de la disparité des indicateurs et autres marqueurs pris pour témoins, il nous faut comprendre qu’il ne s‘agit pas des prophéties autorégulisatrices coutumières de la part d’une opposition qui serait en mal de crédibilité. Aujourd’hui El Murid en pesant ses mots, parle du « développement de notre catastrophe sociale interne ». Outre les armes habituelles des régimes dictatoriaux, Poutine entend instaurer un régime de terreur dans la société. Dans cette montée des tensions, n’importe quel évènement ou incident grave serait déclencheur d’un basculement de la situation. L’incertitude arrive à un point extrême car nous sommes, selon El Murid , très prêts du « point de transition de phase »
Mise à jour : 21-07-2025 (01:00)
À en juger par la croissance rapide des événements chaotiques au sein du pays et la croissance tout aussi rapide des incertitudes sur la « piste » externe, nous pouvons dire avec un certain degré de confiance que nous entrons (ou sommes déjà entrés) dans une nouvelle phase de développement de notre catastrophe sociale interne.
La campagne soudainement lancée pour criminaliser virtuellement l’utilisation de l’espace Internet en est un marqueur. Des conditions ont été créées dans lesquelles tout accès à l’Internet peut donner lieu à des poursuites administratives (pour l’instant), voire pénales. Le contenu rationnel de cette tentative est que les autorités essaient de placer sous un contrôle complet, littéralement total, toute action de toute source même potentielle de déloyauté. La méthode choisie est la même qu’auparavant : la terreur, qui consiste à instiller dans la société une atmosphère de crainte et d’horreur face à une éventuelle punition pour des raisons inconnues. Aucun système de gouvernance ne peut exercer un contrôle total sur le plan des structures et des ressources, et il n’y a rien à dire sur le système comateux de la Russie. Par conséquent, la terreur (qui est également appelée l’arme des pauvres, et dans ce cas, la définition est tout à fait exacte, puisque la pauvreté managériale des autorités russes est absolue. D’ailleurs, comme dans la vie courante, la pauvreté est un état dont il est impossible de sortir seul. Un pauvre peut encore améliorer sa situation par ses propres efforts et ressources. Le pauvre est condamné, il n’a aucune chance, c’est d’ailleurs la différence entre ces deux états), en général, la terreur n’est pas choisie pour bien vivre : c’est le seul moyen d’essayer de plonger la société dans un état d’enfer total et de geler toute activité par la peur.
C’est là que réside le problème commun du projet de contrôle sélectionné : en écrasant la société, les autorités ne créent aucun mécanisme pour éliminer la chaleur sociale supprimée. Par exemple, je peux dire qu’un équipement de récupération de chaleur non fonctionnel de charges de plutonium nucléaire conduit toujours à la dégradation inévitable de la charge elle-même, qui passe dans une forme allotropique inutile pour le combat. Par conséquent, une charge d’obus qui est tombée dans de telles conditions se dégrade très rapidement et devient inutilisable. En thermodynamique sociale, la situation d’irréversibilité est également tout à fait possible. J’ai déjà écrit il y a quelques années dans l’un de mes articles que mathématiquement, l’état de la société dans son ensemble obéit aux équations de l’état d’un gaz idéal (bien sûr, avec certaines réserves, mais les modèles ici sont tout à fait traçables).
Un analogue de l’activité sociale de la société est la température, un analogue du volume est les restrictions existantes sur la liberté sous la forme de décisions, de normes et de coutumes juridiques et illégales, un analogue de la pression est la tension sociale.
(Je m’excuse auprès de ceux pour qui les mathématiques et la thermodynamique sont une forêt sombre, mais un attrait minimal pour eux dans ce cas raccourcira une longue chaîne de raisonnement)
Sous forme différentielle, l’équation d’état du gaz idéal Mendeleev-Klapeyron est la suivante :
dP/P + dV/V – dT/T = 0 V: liberté sociale; T: activité sociale
Il est « déchiffré » pour le système social comme suit : la somme de l’augmentation de la tension sociale et de l’augmentation de la liberté sociale devrait compenser l’augmentation de l’activité sociale de la société. Dans ce cas, l’équilibre dans la société est nul, ce qui correspond à l’état de stabilité sociale. Il est clair que c’est une situation idéale, il y a toujours des écarts dans la vie réelle.
Le problème ici est le suivant. En refroidissant fortement la société par la terreur, les autorités réduisent non seulement la température sociale, mais « compressent » également le volume social. Cela conduit au fait que la liberté sociale (volume V) et l’activité sociale (T) chutent fortement, augmentant tout aussi rapidement leurs parties de cette équation en raison du fait qu’elles sont dans leurs dénominateurs. Cela signifie que le maintien de la stabilité sociale (point zéro) nécessite une diminution tout aussi rapide de la tension sociale dans la société, ce qui est tout simplement impossible dans un environnement de terreur. La stabilité s’effondre.
Finissons avec les calculs. Cela signifie que la terreur entraîne des fluctuations incontrôlées de la tension dans la société. Cette tension entraîne un fort bond dans les événements anormaux : la criminalité domestique et criminelle commence à augmenter, le nombre de suicides augmente, le niveau global de violence augmente, les accidents industriels et technologiques augmentent rapidement, en général, il y a littéralement une libération de l’enfer. Étant donné que les événements qui se déroulent sont inégaux et non linéaires, la société commence à fluctuer rapidement, je sens la fréquence et l’amplitude de ses fluctuations. Il y a un effet « shimmy » particulier sur la moto, lorsqu’elle commence à « se balancer » de manière incontrôlable d’un côté à l’autre, et que le conducteur perd littéralement le contrôle de son engin. Sinon, de telles oscillations sont appelées oscillations, et leur apparence même est une caractéristique avant le saut de phase du système. Bien que la sociologie dans une période de bouleversements sociaux soit une chose en soi, et qu’elle soit difficile à comprendre, sa recherche est si fiable, mais maintenant une nouvelle vague de tension sociale est enregistrée.
(https://t.me/russicaRU/63881), et rapide et assez sérieuse, ce qui est tout à fait cohérent avec l’image globale de ce qui se passe. La question est dans la dynamique de cette tension.
Ici, il convient de mentionner un autre paramètre, qui a ses analogues dans la dimension physique. On dit beaucoup de choses sur l‘« inertie » de la société russe. Il a une capacité thermique analogique physique. Le système est capable d’accumuler l’excès de chaleur pendant une longue période sans augmenter sa température, mais en même temps, la chaleur accumulée s’accumule dans le système et au moment de la transition de phase est capable de surmonter littéralement la barrière de phase séparant un état d’un autre avec un « jerk ». À titre d’illustration, il s’agit de la transition de l’eau de l’état de liquide chauffé à 100 degrés à la vapeur. Le système accumule l’excès de chaleur, mais aucun changement visible ne se produit. Mais lorsque toute la capacité thermique du système est « usée », la transition de phase se produit très rapidement. Et inévitablement, car la terreur ajoute de nouvelles portions d’enfer au système en mode non-stop.
Et ici, une question tout à fait logique se pose : si la société est littéralement pleine de violence, déstructurée et incapable d’actions organisées, comment exactement la percée de l’enfer se produira-t-elle ? La réponse n’est pas évidente, mais il n’y en a pas d’autre dans cette situation : des groupes sociaux structurés qui peuvent devenir le germe d’une telle percée. Lorsque le liquide bout, les moindres inclusions dans le liquide chauffé (même juste de la poussière) deviennent le point autour duquel la bulle de vapeur commence à se former, puis les bulles elles-mêmes commencent à se tailler. La transition de la phase sociale lui ressemble à peu près.
En Russie, seules les puissantes structures de clan restent organisées, et ce sont elles qui deviennent le « maillon faible » dans cette situation, à travers laquelle la percée se produira. Par conséquent, les autorités terrorisent maintenant non seulement la société, et pas seulement le peuple, mais est aussi le cauchemar de la noblesse dirigeante elle-même et de ses serviteurs. La logique ici est une tentative d’écraser et de déstructurer cette couche de la société, d’écraser toutes les intentions au front et encore plus celles de la rébellion parmi la noblesse au pouvoir.
Le deuxième canal de percée est une défaite infernale ou un échec externe. Pour un pays qui a réussi à créer un environnement hostile autour de lui-même et à lancer un conflit armé sans espoir, cette chaîne semble très sérieuse. Et la terreur n’aidera pas ici – c’est uniquement pour un usage interne. Par conséquent, Poutine ne peut pas aller aux négociations de paix, donc la poursuite de l’OVO est essentielle pour lui, puisque la barre des attentes est très haute par lui-même, et sans obtenir de résultats clairs, il y a un risque que la trêve soit perçue comme une défaite. Et peu importe qu’il y en ait ou non, l’essentiel : les autorités ont peur de ce qui va se passer. Toutes ses actions pendant la catastrophe sont de la psychologie sociale pure, car plus nous plongeons dans le chaos, moins il y a de retours au pouvoir, moins il comprend ce qui se passe dans l’objet qu’il contrôle. Par conséquent, il compense la compréhension réelle de ce qui se passe avec ses propres constructions, qui peuvent à juste titre être appelées fantômes. En cas de défaite évidente ou même en cas d’interprétation de certaines actions comme défaite, il n’hésitera pas à entamer un nouveau conflit afin de « bloquer » l’effet négatif du précédent.
Deux maillons faibles, deux canaux de percée infernale – c’est un objectif donné qui existe lors de l’approche du point de transition de phase. En même temps, il est impossible de remarquer le point lui-même : les oscillations de la société autour du point d’équilibre zéro acquièrent le caractère d’oscillations qui sont complètement non déterministes, elles n’ont pas de modèles évidents.
La raison du lancement du processus de transition peut être tout événement qui ne peut être perceptible par personne dans une situation normale. Une bagarre domestique qui s’est transformée en affrontements à grande échelle, un accident technologique, quelques événements militaires, la mort d’un personnage emblématique – n’importe quoi. Il est inutile de supposer. Tout signifie n’importe lequel. C’est le moment le moins intéressant. La question « quand » est importante principalement en raison des conséquences : plus ce « quand » se produira tard, plus les conséquences seront graves.