Commentaire du site Kasparov :
La chaîne Telegram « Skobov in Prison » publie des textes d’Alexander Skobov écrits après avoir été condamné à une peine de 16 ans. Ces lettres sont datées des 22, 24, 25, 26, 27 mars. Naturellement, Alexander Valeryevich est fidèle à lui-même. En tout. Il n’y a aucune raison de raconter et de commenter. Seulement – la source primaire.
Extraits…
C’est toujours agréable de connaître les détails, mais en général, l’image est claire pour moi. C’est un succès. Je ne suis pas à la hauteur de mes oreilles et je comprends que je dois ce succès non seulement à mon talent d’orateur. Ce sont les particularités de notre pensée publique, que j’essaie de combattre au mieux de mes capacités. Pour que ce soit au moins en moitié, pas en trois quarts. Mais la Parole doit vraiment être soutenue par quelque chose.
Avez-vous remarqué que le juge a oublié son devoir procédural formel et ne m’a jamais posé la question de procédure finale ? Il s’est immédiatement enfui pour prendre une décision. Ils ne sont pas habitués à ce qu’on leur parle comme ça. Parce que le public y est habitué. Je me suis sevré depuis longtemps et régulièrement. En conséquence, la culture de la résistance a été perdue. Et la condescendance au collaborationnisme triomphe.
Et voici une conversation difficile… Apparemment, je dois reformuler ce que je voulais dire et montrer pendant le processus.
… Je continue la lettre de samedi, mais je vais commencer par loin.
Si quelqu’un dit que je suis trop dur avec Trump. La tête de « Svoboda » (station de radio) sur une plaque signifie encore plus pour moi que le retrait des États-Unis de l’équipe d’enquête internationale. Et ce n’est pas que Trump remplit l’ultimatum de décembre 2021, dont tout le monde s’est moqué à l’époque et a dit que personne ne l’envisagerait, laissez-les et ils en discuteraient. Il y avait aussi la fente d’oxygène à l’émigration politique et à l’opposition interne (rappelez-vous le protocole secret du deuxième traité soviéto-allemand « Sur l’amitié et les frontières » du 29 septembre 1939 – sur la lutte conjointe contre la « propagande polonaise »). Mais le fait est aussi que Radio Liberty est un monument historique. C’est un symbole.
Voici donc les symboles. J’ai toujours accordé une attention accrue au langage des symboles et des gestes. Quelqu’un croit que le style « exalmittal » de protection de nombreux politiciens n’est rien de plus qu’un suivi formel des procédures judiciaires. Ce n’est pas la forme qui est importante, mais le contenu. Mais cette forme symbolise un contenu assez spécifique. Et derrière cela se cache la philosophie d’une partie importante de la communauté des droits de l’homme, visant à provoquer la pitié des « bas » persécutés. Ils exprimaient simplement leur opinion dans le relai de la loi. Ce n’est dangereux pour personne.
Mon « message » – alors peut-être qu’il est temps de faire quelque chose de dangereux ? Et je ne vois vraiment aucune opportunité de protection au sein du système existant. Après tout, il est tout simplement injuste de chercher une protection dans ce que vous n’admettez pas vous-même et refusez d’obéir.
En bref, nous n’avons rien ni personne à justifier. Et nous ne sommes pas des victimes.
Ma position est que dans de telles situations, la meilleure chose à faire est de ne pas changer la position choisie à l’origine. Malgré le fait qu’il a été élu sans possibilité sérieuse de recevoir des informations, prenez en compte toutes les nuances et développez une ligne. Je l’ai formulé, en tenant compte des circonstances spécifiques, et il me semble que dans ces circonstances, il est aussi flexible que possible.
… Et j’aimerais écrire exactement la même chose à l’ordre du jour public. Mais en d’autres termes. Le camp de réaction est sous la bannière d’un retour aux « valeurs traditionnelles ». Et le camp progressiste devra revenir à ses « valeurs traditionnelles ». Aux traditions de cette époque, où les « valeurs progressistes » étaient affirmées sur les barricades de Paris, Berlin, Vienne, Varsovie, Moscou. La société s’inculque depuis longtemps que le monde est différent, les gens sont différents et personne ne s’intéresse au rétro des musées. Et j’ai réussi à soulever la question de la renaissance de cette culture perdue. Maintenant, il est clair que ça a marché. Je ne savais pas si j’avais assez de force pour ça…
…