Alexander Nemets : La consommation d’électricité aux États-Unis en 2025 s’est élevée à 4,2 billions de kWh.
Mise à jour : 04-05-2026
Commentaire de Jean Pierre :
Le magicien Nemets se dévoile. Il met ainsi sa magie au service de la cause ukrainienne. Longue vie à lui !
Mes lecteurs ont probablement deux questions sérieuses :
Pourquoi Alexander Nemets écrit-il encore et encore sur l’économie chinoise et les hautes technologies chinoises ?
J’ai commencé à étudier la Chine – de manière informelle, avec un pur enthousiasme – en 1978. En février 1986, j’ai commencé à travailler comme chercheur principal au Présidium de l’Académie des Sciences (Académie des Sciences de l’URSS). 90 % de mon travail consistait à faire des recherches sur l’économie et les hautes technologies de la Chine et du Japon.
À la fin de 1991, j’ai soutenu ma thèse de doctorat à l’Institut central d’économie et de mathématiques (CEMI) de l’Académie des sciences de l’URSS sur le sujet (nom fortement abrégé) « Le secteur à intensité scientifique de l’économie chinoise », et en juillet 1992, je suis devenu candidat en sciences économiques. À la fin de 1994, j’ai déménagé aux États-Unis, où j’ai poursuivi mes recherches en Chine. En 2003, j’ai passé l’évaluation (évaluation) du diplôme aux États-Unis et je suis devenu un doctorat en économie (doctorat en économie).
Au total, je suis engagé dans la recherche en Chine depuis environ 50 ans et j’ai obtenu un certain succès dans cette affaire.
Pourquoi mes lecteurs devraient-ils même connaître la Chine ?
Très bientôt (bientôt !) Le régime de Poutine s’effondrera, de gros morceaux tomberont de la Fédération de Russie. En particulier, tout l’Extrême-Orient de la Fédération de Russie et une partie de la Sibérie orientale se transformeront de facto en un protectorat (ou plusieurs protectorats) de la Chine. La Chine se renforcera considérablement.
Après cela, l’« image politique » du monde deviendra beaucoup plus claire. La concurrence économique et technologique entre les États-Unis et la Chine sera au premier plan.
En fait, c’est actif en ce moment. Et mes lecteurs, je pense, ont besoin de connaître les principaux détails de cette compétition. Il s’agit de l’avenir du monde jusqu’à la fin du 21e siècle !
Passons au sujet principal de l’article.
Pour commencer, je citerai les principales thèses d’un grand article (programme) du Wall Street Journal (WSJ) « New Bipolar World of AI » :
Au début de 2026, l’IA s’est transformée en un autre domaine de « pouvoir et de souveraineté », dominé par deux pays – les États-Unis et la Chine. Seuls ces deux pays ont la souveraineté dans le domaine de l’IA.
Le reste des pays ne compte presque pas. Disons que le britannique (modèle d’IA et la société qui l’a créé) DeepMind a été acheté par Google en 2014. Le Royaume-Uni a des talents dans le domaine de l’IA, mais manque d’électricité et d’argent. Maintenant, les talents d’IA du Royaume-Uni travaillent pour les États-Unis. L’Europe continentale a réalisé beaucoup moins dans le domaine de l’IA, et il est ridicule de parler de la Russie. La concurrence et le développement dans le domaine de l’IA sont devenus très intenses depuis 2022, date à laquelle le système ChatGPT a été développé.
Ce qui est nécessaire pour remplir les quatre conditions principales (pour chaque pays) de souveraineté dans le domaine de l’IA :
- Disponibilité d’un petit (mais suffisant) nombre de « talents d’élite » pour la construction (création), la formation et l’exploitation de systèmes d’IA avancés.
- Disponibilité de grandes ressources électriques, elles sont nécessaires de toute urgence pour le fonctionnement de systèmes d’IA avancés.
- Grandes ressources financières. (Il n’y a rien à faire sans eux dans le domaine de l’IA.)
- Autonomie totale des principaux systèmes d’IA (modèles) pour ce pays. La dépendance à l’égard de systèmes d’IA étrangers (modèles) peut menacer l’armée, l’industrie militaire et la cybersécurité d’un pays.
Les États-Unis et la Chine ont réussi (d’ici 2026) à remplir ces quatre conditions. Aucun autre pays au monde n’a été capable de le faire, (chaque pays du monde) doit choisir avec qui il est : avec l’Amérique ou avec la Chine. (fin du résumé).
J’ajouterai ici un message à la page 1 de la version électronique du WSJ datée du 30 avril : « Entre le 4e trimestre de 2025 et le 1er trimestre de 2026, le PIB américain a augmenté de 0,5 % ou 2 % sur le plan annuel. Il s’agit d’une bonne croissance, et dans une large mesure, elle a été causée par la propagation des systèmes d’IA (modèles) ». C’est tout.
La Chine a enregistré une croissance du PIB de 5 % au 1er trimestre de 2026 par rapport au 1er trimestre de 2025. Au moins 0,5 %, et peut-être 1 %, cette croissance a été assurée par une augmentation de 12,9 % des produits du groupe des industries de haute technologie de l’industrie chinoise et une augmentation de 11 % du volume de services (production) dans le domaine des « logiciels et services d’information ». En d’autres termes, le développement rapide de la sphère de l’IA a grandement aidé l’économie chinoise. (J’ai analysé des dizaines de messages.)
Regardons maintenant le graphique de The Economist hebdomadaire, 07.03.2026, p.77 – la part des centres de données (centres de données – DC) dans la consommation totale d’électricité des pays et des régions.
| 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2025 | 2030 (prévisions) | |
| ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE | 1,8 % | 2 % | 2 % | 3 % | 4 % | 10 % |
| Chine | 0,5 % | 0,5 % | 0,5 % | 0,7 % | 1 % | 2 % |
| EUROPE | 1 % | 1,2 % | 1,5 % | 1,8 % | 2 % | 2,5 % |
| Asie de l’Est (hors Chine) | 0,5 % | 0,5 % | 0,5 % | 0,7 % | 1 % | 1,5 % |
À première vue, l’Amérique est de loin supérieure à la Chine en termes de consommation d’électricité dans cette région. Mais il faut tenir compte du fait que la consommation d’électricité en Chine en 2025 était d’environ 11 000 milliards de kilowattheures (kWh). Par conséquent, la consommation dans la sphère CC ici était d’environ 110-120 milliards de kWh.
La consommation d’électricité aux États-Unis en 2025 s’est élevée à 4,2 billions de kWh. La consommation incluse dans le secteur DC s’est élevée à environ 150 milliards de kWh.
En 2015-2020, l’Amérique était loin devant la Chine en termes de consommation d’électricité dans le secteur DC. Mais entre 2020 et 2025, la Chine (en tenant compte de la croissance de la consommation totale d’électricité) a augmenté la consommation d’électricité dans cette région au moins deux fois et s’est rapprochée des États-Unis. C’est l’indicateur le plus important !
Évidemment, la Chine sera en mesure de dépasser l’Amérique dans cet indicateur d’ici 2030. Cela signifie-t-il que la Chine sera en avance sur les États-Unis en général dans le domaine de l’IA ? Très probablement, oui.
Plus important encore, la consommation totale d’électricité dans le secteur DC par l’Amérique et la Chine en 2025 peut être estimée à 70 à 80 % de la consommation mondiale. En effet, il y a souveraineté entre l’Amérique et la Chine à la fois dans le domaine de la consommation d’électricité par les centres de données et dans le domaine de l’IA en général.
À peu près, 35 à 40 % dans la sphère mondiale de l’IA sont contrôlés par l’Amérique, 35 à 40 % sont contrôlés par la Chine, et tout le reste (Europe, Asie en dehors de la Chine, Afrique, Amérique latine, un total d’au moins 6 200 millions de personnes) contrôlent les 20 à 25 % « modestes » de la sphère de l’IA !
Voir un autre article dans The Economist, 28/03/2026, p.76-77 « La Chine ramasse des cerveaux : pourquoi la Chine gagne la compétition pour les talents d’IA » :
« Est-il possible que l’Amérique soit derrière la Chine (dans le domaine de l’IA) ? » Cette question lui a été posée par Jensen Huang, PDG de Nvidia (le développeur et le plus avancé de processeurs pour les systèmes d’IA) au monde lors d’une « session de questions et réponses » à la fin de 2025. « La réponse est absolument oui. »
Cela semblait être une surprise. Après tout, au cours de la dernière décennie (2016-2025), l’Amérique était « confortablement en avance » (de la Chine et d’autres) dans la « course à l’IA ». Mais M. Huang était préoccupé (par la perte possible des États-Unis) dans le domaine des talents humains innovants. En fait, en 2025, pour la première fois, la Chine a présenté plus de développements en matière d’IA que les Américains ou les Européens. Sans surprise, puisque la Chine forme plus de jeunes chercheurs en IA chaque année que ses concurrents.
Déjà en 2015, le nombre de chercheurs actifs en IA en Chine était d’environ 8 000 contre environ 5 000 aux États-Unis. En 2020, il y avait environ 20 000 chercheurs actifs en IA en Chine contre environ 9 000 aux États-Unis. Enfin, en 2025, le ratio était d’environ 42 000 en Chine contre environ 11 000 aux États-Unis.
Et la qualité des chercheurs chinois était assez élevée ! (fin du résumé)
Enfin, le volume de données informatiques produites en Chine en 2025 a atteint 52,26 zettaoctets, soit près de 25 % de plus qu’en 2024 et 30 % des 173 zettaoctets de données informatiques produits dans le monde. (Aux États-Unis, on estime que pas plus de 40 zettaoctets). Plus de la moitié des données informatiques chinoises ont été produites dans le domaine de l’IA et des logiciels système.
Je suppose que c’est suffisant. J’ai utilisé 10 à 15 % des données accumulées et, je pense, j’ai montré la tendance principale – la Chine contourne avec confiance les États-Unis dans le domaine de l’IA.
Ah, si seulement l’Amérique se débarrassait de Trump et s’efforcait d’améliorer la qualité (l’éducation) de la population !
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !