Viktor Yagun
Viktor Yagun, directeur de l’Agence de réforme du secteur de la sécurité, major-général de réserve du SBU
26 juin 2026
La réaction du public est également révélatrice. Des millions de vues et des dizaines de milliers de réactions positives témoignent moins d’un soutien à Lunin lui-même que d’une forte demande publique pour un débat public sur les problèmes que les autorités russes s’efforcent de dissimuler.
L’histoire de l’officier militaire et blogueur russe Alexandre Lunin, qui s’est adressé publiquement à Poutine et a même menacé le Kremlin d’une possible action militaire, est intéressante non pas tant pour la déclaration elle-même, mais pour les processus qu’elle reflète.
Il est peu probable que ce soit le début d’une nouvelle rébellion. Après le discours de Prigojine, les autorités russes ont tiré des conclusions importantes : les structures de sécurité ont été « assainies », le système de contrôle des troupes a été considérablement renforcé et les centres d’influence potentiels ont été neutralisés autant que possible. Par conséquent, la répétition du scénario de l’été 2023 est aujourd’hui beaucoup plus difficile.
Parallèlement, le problème persiste. L’armée russe est de plus en plus épuisée par la guerre prolongée. On constate une multiplication des conflits entre le commandement et les soldats, des pratiques disciplinaires brutales, des sanctions illégales, de la corruption et le recours à des « fosses » où sont détenus les militaires qui refusent d’obéir aux ordres ou qui entrent en conflit avec leurs supérieurs. Nombre de ces faits sont connus depuis longtemps et sont régulièrement confirmés par diverses sources indépendantes.
La réaction du public est tout aussi révélatrice. Des millions de vues et des dizaines de milliers de réactions positives témoignent moins d’un soutien à Lunin lui-même que d’une forte demande publique pour un débat public sur les problèmes que les autorités russes s’efforcent de dissimuler.
Cela signifie-t-il qu’un coup d’État militaire aura lieu en Russie demain ? Très probablement pas.
Cependant, cela laisse penser le contraire. Un mécontentement croissant se développe progressivement au sein de la communauté militaire russe. Pour l’instant, elle ne dispose ni de chef unique, ni de structure organisationnelle, ni de programme politique clair.
Cependant, chaque récit de ce type démontre que la menace croissante qui pèse sur le régime russe ne provient pas de facteurs externes, mais de processus internes engendrés par la guerre elle-même.
Tout système autoritaire est capable d’ignorer longtemps des signaux isolés. Mais lorsqu’ils s’accumulent en nombre critique, ils se transforment progressivement en un problème systémique. Ce sont précisément ces indicateurs qu’il convient de surveiller de près aujourd’hui, afin d’évaluer le niveau réel de stabilité intérieure du régime russe.