La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

États-Unis, Iran, Israël

La fin du commencement. Andreï Piontkovski : Un hurlement de désespoir maussade a résonné dans les marais de la propagande du Kremlin le 23 juin

Andreï Piontkovski

Mise à jour : 25-06-2025 (14:55)

Le 13 juin, un événement s’est produit sur le front du Moyen-Orient de la Quatrième Guerre mondiale qui, à mon avis, pourrait avoir un impact considérable sur l’issue de cette guerre. L’armée israélienne a mené une opération audacieuse, sans précédent dans l’histoire militaire mondiale. Ses forces aériennes ont obtenu une supériorité aérienne absolue sur le territoire d’un pays 75 fois plus grand qu’Israël en superficie et 10 fois plus peuplé.

Les vieux ayatollahs – chefs spirituels de ce vaste pays – inculquent à leurs sujets depuis des décennies (et ne le cachent pas au monde extérieur) que le sens sacré de son existence même réside dans la destruction de l’État d’Israël et le génocide du peuple juif. Pour mettre en œuvre ce projet « religieux », ils développent leur potentiel de missiles nucléaires et encerclent Israël d’un réseau de régimes terroristes par procuration.

L’attaque terroriste contre Israël du 7 octobre 2023, préparée idéologiquement, financée et techniquement organisée par l’Iran, monstrueuse dans sa cruauté, a signifié la transition des penseurs religieux vers la mise en œuvre pratique de l’Holocauste-2 qu’ils avaient conçu.

Je suis convaincu que la détermination des ayatollahs a été en grande partie provoquée par la réponse lente et inadéquate de l’Occident à l’agression à grande échelle de la Russie de Poutine contre l’Ukraine, qui durait depuis plus d’un an et demi.

Biden, ancien allié de l’Ukraine, a contraint les Ukrainiens à se battre les mains liées par ses restrictions prudentes sur l’utilisation des armes occidentales. L’arrivée de Trump à la Maison Blanche, avec son idéologie MAGA d’isolationnisme extrême, n’augurait rien de bon pour Israël, et encore moins pour l’Ukraine (que Trump, c’est le moins qu’on puisse dire, déteste).

Dans cette situation alarmante et incertaine, Israël a lancé sa brillante opération « Un peuple comme un lion » – la destruction systématique du potentiel de missiles nucléaires de l’Iran, éliminant ainsi la menace existentielle qui pèse sur l’État juif.

Au plus fort de l’opération, un débat politique houleux a éclaté dans la politique américaine, et en particulier dans le cercle intime de Trump.

Les principaux idéologues du MAGA (Bannon, Carlson, Vance) ont condamné Israël et se sont catégoriquement opposés au soutien militaire américain à son opération.

En revanche, les républicains traditionnels de Reagan, proches de Trump (Graham, Cruz), insistaient au moins sur la destruction de la base navale de Fordo par des chasseurs américains. Trump lui-même avait envoyé des signaux vagues et mutuellement exclusifs toute la semaine, jusqu’à ce qu’il donne finalement l’ordre vendredi soir. Mais il avait pris cette décision plusieurs jours plus tôt. Il s’exclama alors avec fierté :

« Nous avons un contrôle total sur l’espace aérien de l’Iran ! »

Les partisans de MAGA étaient désespérés par la « trahison » de leur leader. Mais lui-même n’a jamais été un partisan de MAGA. Trump a toujours été et reste avant tout un MEGAlomane. Il a utilisé les partisans de MAGA comme un groupe électoral ; durant les cent premiers jours, il a envisagé de convertir l’idéologie MAGA en prix Nobel de la paix. Mais Netanyahou lui a offert une version bien plus vertigineuse de la MEGA Grandeur : la gloire du grand président américain, vainqueur de la Quatrième Guerre mondiale.

Netanyahou et Poutine ont recruté cet homme illettré et stupide grâce à la même astuce simple : à la fin de la conversation, ils ont tous deux usé de flatteries débridées pour s’assurer que le client se sente bien physiquement et se rende volontiers à la séance suivante. Leurs objectifs étaient opposés : Poutine avait besoin de Trump comme « pacificateur », tandis que Netanyahou avait besoin de Trump comme d’un allié militaire, à qui il était prêt à offrir tous les lauriers du Vainqueur. Netanyahou était très proche de son objectif chéri le 21 juin, lorsqu’il a contraint Trump à mettre un terme au programme nucléaire iranien en détruisant Fordow à l’aide de grenades sous-marines, une installation clé inaccessible à l’aviation israélienne. Et là, il a trouvé la paix. Le lendemain, il fallait éliminer une douzaine d’ayatollahs, à commencer par le Suprême, pour leurs crimes monstrueux contre les citoyens d’Israël et, ainsi, couper les échappatoires à Trump, l’entraîner enfin dans le scénario du Grand Vainqueur de la Quatrième Guerre mondiale.

Il a sous-estimé l’énorme pression que subissait Trump ces derniers temps de la part de son public de MAGA. Le cessez-le-feu de Trump a certes gâché l’impression de cette brillante opération militaire, mais il n’a globalement rien changé. La domination absolue de l’armée de l’air israélienne sur l’ensemble du territoire iranien n’a pas disparu et rien ne l’empêchera d’éliminer à tout moment une ligne d’ayatollahs et les généraux les plus odieux du CGRI. D’autant plus que, je vous l’assure, le président Aliyev a enregistré son discours à la nation il y a une semaine :

« Frères et sœurs ! Je m’adresse à vous, mes amis. La chute du régime criminel de Téhéran a créé un climat d’anarchie et de chaos dans la majeure partie de l’Iran. Dans ce contexte, ma principale préoccupation, en tant que chef d’État azerbaïdjanais, est la sécurité de nos 25 millions de compatriotes. Je viens de m’entretenir avec mon ami et frère, le président Erdogan… »

Une victoire inconditionnelle d’Israël sur l’Iran, méritée par Tsahal, mais contrariée (reportée ?) par Trump, aurait eu un impact politique et psychologique considérable sur la classe politique téméraire. Ce n’est pas mon hypothèse. C’est un fait expérimental. Le hurlement de désespoir sourd qui s’est fait entendre dans les marais de la propagande du Kremlin le 23 juin, alors que l’exécution démonstrative du « partenaire stratégique » semblait déjà avoir eu lieu, a été remplacé le 24 au matin par un cri de joie : « Nous avons réussi. »

Si nous parlons de la disposition qui s’est développée aujourd’hui sur le front ukrainien, il est très positif que la « Coalition de volonté » (Ukraine, Allemagne, France, Grande-Bretagne) n’aura pas sous ses pieds le « pacificateur » autodestructeur de Washington.

Sous l’œil vigilant des républicains de Reagan au Congrès, il vendra aux Européens les armes dont l’Ukraine a besoin. La leçon la plus importante de ces derniers jours pour la « Coalition de la Volonté » est de ne jamais répéter l’erreur de Netanyahou et d’envoyer immédiatement ce type en enfer à la moindre tentative de paix.

Ce qui précède me permet de répéter, à propos de l’issue de la IVe Guerre mondiale, la célèbre formule d’optimisme prudent exprimée par Winston Churchill le 10 novembre 1942, après la victoire alliée à la bataille d’El Alamein :

« Ce n’est pas la fin. Ce n’est même pas le début de la fin. Mais ce pourrait être la fin du début. »

http://kasparov.ru/material.php?id=685BE338EAE50