Par un journaliste du Moscow Times et Bashir Kitachayev
4 juin 2026
Les récents succès militaires de l’Ukraine et sa capacité croissante à perturber la logistique russe semblent éroder l’avantage de Moscou sur le champ de bataille – un changement qui pourrait à terme contraindre le Kremlin à envisager des mesures plus décisives, selon les experts.
Alors que les forces russes continuent de progresser lentement dans la région de Donetsk, principal axe de leur offensive, certains analystes estiment que l’équilibre sur le champ de bataille commence à pencher en faveur de l’Ukraine.
Le Kremlin a réaffirmé cette semaine que « la guerre pourrait prendre fin avant la fin de l’année, voire en une journée » si Kiev se retirait des régions occupées que Moscou considère comme son territoire.
Mais certains analystes estiment que si l’Ukraine maintient la pression pendant les prochains mois et que la Russie ne parvient pas à s’adapter, Moscou pourrait être contrainte de choisir entre une mobilisation politiquement risquée pour intensifier le conflit ou un retour à la table des négociations.
Première ligne
La guerre est restée en grande partie un conflit de position depuis fin 2023, aucun des deux camps n’ayant été en mesure de réaliser une percée opérationnelle, a déclaré le groupe de réflexion américain Institute for the Study of War (ISW).
Ni la Russie ni l’Ukraine n’ont été en mesure de masser suffisamment d’infanterie ou d’équipement lourd près de la ligne de front pour mener une guerre de manœuvre à grande échelle, a-t-il ajouté.
Bien que les estimations varient, les analystes s’accordent globalement à dire que le rythme des gains territoriaux de la Russie a considérablement ralenti cette année.
Les forces russes ont capturé 104 kilomètres carrés de territoire ukrainien entre le début de 2026 et le 26 mai, contre 1 619 kilomètres carrés au cours de la même période en 2025, a déclaré l’ISW.
Selon le projet ukrainien OSINT DeepState, la Russie a perdu environ 40 kilomètres carrés dans les régions de Donetsk, Zaporijia et Dnipropetrovsk la semaine dernière, ce qui représente sa plus importante perte territoriale hebdomadaire depuis fin 2023.
DeepState a également estimé que Moscou n’avait conquis que 20 kilomètres carrés de territoire ukrainien en mai, soit le total mensuel le plus faible depuis l’automne 2023.
L’analyste militaire Yury Fedorov a déclaré que la situation sur le champ de bataille pourrait représenter « un tournant potentiel ou les conditions d’un tournant favorable à l’Ukraine » sur le plan tactique.
« Mais la tendance générale est claire », a déclaré Fedorov au Moscow Times.
Selon DeepState, l’Ukraine a récemment enregistré des gains dans le sud de la région de Donetsk ainsi que dans certaines parties des régions de Zaporijia et de Dnipropetrovsk.
L’analyste militaire ukrainien Ivan Stupak a déclaré que l’une des principales zones de combats demeure autour de Zaporijia, une grande ville qui comptait environ 700 000 habitants avant la guerre, où les forces ukrainiennes ont repoussé les avancées russes jusqu’à une vingtaine de kilomètres de la ville.
Cet été, la ville de Kostiantynivka devrait devenir le principal champ de bataille, a-t-il déclaré. Elle fait partie des trois principaux centres urbains de la région de Donetsk qui restent sous contrôle ukrainien, avec Kramatorsk et Sloviansk.
Stupak a déclaré que la Russie avait peu de chances d’atteindre Kramatorsk ou Sloviansk cette année, ajoutant que ce serait un « énorme succès » pour Moscou si elle parvenait à s’emparer de Kostiantynivka en 2026.
Selon lui, il est peu probable que les combats pour Sloviansk et Kramatorsk commencent avant le printemps prochain au rythme actuel des opérations.
Drones et logistique
Selon les experts, l’amélioration de la position de l’Ukraine est étroitement liée au développement de ses capacités en matière de drones et à sa capacité à frapper les infrastructures logistiques russes.
« La Russie est en train de perdre son ancien avantage » dans le domaine des drones à moyenne portée, a déclaré Fedorov.
« Le nombre d’opérations d’assaut menées ne s’accompagne d’aucun gain significatif », a-t-il déclaré, ajoutant que l’efficacité des opérations offensives russes avait fortement diminué dans de nombreux secteurs du front.
L’Ukraine a également étendu sa capacité à frapper des cibles loin derrière les lignes russes, atteignant des endroits situés jusqu’à 150 kilomètres (93 miles) du front, y compris la route terrestre qui relie la Russie à la péninsule de Crimée annexée.
Selon Bloomberg, l’Ukraine a mené un nombre record de 30 frappes contre des infrastructures pétrolières russes le mois dernier, touchant le terminal de Novorossiysk et huit des dix plus grandes raffineries de Russie.
La semaine dernière, l’Ukraine a également annoncé ce qu’elle a appelé un « blocus logistique » afin d’accroître la pression sur les arrières russes et de réduire sa capacité à mener des opérations d’assaut actives.
« La dégradation par l’Ukraine du réseau de défense aérienne russe grâce à des frappes concentrées contre les radars et les systèmes de défense aérienne permet aux frappes ukrainiennes ultérieures de cibler d’autres infrastructures précieuses à l’arrière du dispositif russe », a déclaré l’ISW la semaine dernière.
Des blogueurs militaires russes ont confirmé que les frappes ukrainiennes créent des difficultés logistiques croissantes, provoquant des pénuries de carburant et entravant sérieusement les rotations de personnel et l’approvisionnement en munitions.
Rybar, une chaîne Telegram pro-guerre très suivie et apparemment gérée par un ancien employé du ministère de la Défense, a déclaré que les frappes de drones ukrainiens créaient des problèmes « bien au-delà » des pénuries de carburant et des perturbations d’approvisionnement en Crimée.
Une autre chaîne Telegram militaire russe, Donetsk Infantry, a déclaré que la campagne de drones ukrainienne avait « sapé » le concept traditionnel d’une zone arrière sécurisée.
« Désormais, dans les zones reculées, toute cible est atteignable. Dans un avenir proche – au plus tard dans les six mois – à mesure que la technologie évoluera, cela s’étendra à des zones reculées encore plus profondes, notamment à la région de Rostov en Russie », a-t-on déclaré.
La campagne de drones de l’Ukraine devrait s’intensifier encore une fois que Kiev recevra un nouveau programme d’aide européen de 45 milliards d’euros (52 milliards de dollars) attendu ce mois-ci, dont 6 milliards d’euros (6,9 milliards de dollars) sont destinés aux drones, a déclaré Stupak.
L’Ukraine lance actuellement environ 5 500 drones par jour, a-t-il déclaré.
« Le dispositif de drones fonctionne. De plus, les drones sont désormais automatisés, permettant à un seul opérateur de contrôler simultanément deux ou trois drones en vol. Tout cela a un impact sur le front », a-t-il ajouté.
Rybar, partisan du Kremlin, a également déclaré que les opérateurs de drones ukrainiens « s’emploient systématiquement à perturber les lignes d’approvisionnement de l’armée russe », une tendance particulièrement visible dans les statistiques sur les frappes et les tentatives d’attaques contre différents types de transports dans les régions occupées de Donetsk, Louhansk, Zaporijia et Kherson.
Malgré cela, certains analystes mettent en garde contre toute surestimation de cet impact.
Ruslan Leviev, fondateur du groupe de surveillance Conflict Intelligence Team, a déclaré que les problèmes logistiques de la Russie ne sont toujours pas aussi graves que « ce que les médias laissent entendre ».
« Jusqu’à présent, il n’y a pas eu beaucoup de cas de ce genre [véhicules touchés par des drones ukrainiens] » pour couper les voies d’approvisionnement, a-t-il déclaré, faisant référence aux attaques contre le pont terrestre qui relie la Russie à la Crimée et aux zones méridionales des territoires occupés.
« Bien sûr, ces attaques continuent de poser problème à l’armée russe… Nous recevons des informations selon lesquelles les chauffeurs routiers russes refusent désormais de transporter des camions-citernes dans ces zones, même contre une forte rémunération », a-t-il déclaré. « Mais il n’y a toujours pas de véritable coupure des voies d’approvisionnement ni de contrôle [de l’armée ukrainienne] sur ces routes. »
Pressions sur la main-d’œuvre
Les deux camps continuent de faire face à des difficultés pour remplacer leurs pertes en personnel, alors que la guerre s’éternise depuis cinq ans.
Selon les estimations du think tank américain Center for Strategic and International Studies , la Russie a déploré environ 1,2 million de morts et de blessés depuis le début de la guerre. Un décompte distinct réalisé par le média en exil Mediazona et BBC Russian confirme la mort de plus de 221 000 militaires russes.
Pour éviter une nouvelle vague de mobilisation, largement considérée comme une mesure très impopulaire, Moscou a de plus en plus recours à des méthodes plus secrètes pour reconstituer ses forces, notamment en offrant des incitations financières substantielles pour attirer les Russes à faibles revenus et les ressortissants étrangers .
Bien que la Russie ait promis à maintes reprises de ne pas envoyer de conscrits au front, des défenseurs des droits humains et des médias indépendants ont rapporté que certains subissent des pressions pour signer des contrats militaires autorisant leur déploiement en Ukraine. Des étudiants sont également régulièrement incités à s’enrôler dans les forces de drones russes.
L’Ukraine a publié ses derniers chiffres officiels concernant ses pertes en février, reconnaissant la mort de 55 000 de ses soldats. Le site web Ukraine Losses , qui recense les décès militaires à partir de sources ouvertes, estime ce nombre à plus de 97 850.
Tournant ou non ?
Bien que l’Ukraine ait acquis certains avantages tactiques, les experts soulignent que Kiev aurait besoin d’une période prolongée de supériorité pour mettre la Russie sur la défensive — ce qui ne s’est pas encore produit.
Stupak a déclaré que l’Ukraine ne disposait pas des ressources nécessaires pour une offensive de grande envergure visant à reprendre la totalité du territoire occupé.
« L’économie et la société sont à bout de forces. Toute offensive d’envergure nécessiterait des centaines de chars, des milliers d’hommes et un soutien aérien conséquent – et l’Ukraine ne dispose d’aucune de ces ressources », a déclaré Stupak.
Il a plutôt déclaré que l’objectif immédiat de Kiev était de stopper l’avancée russe plutôt que de lancer une contre-offensive majeure.
Leviev a partagé cet avis, affirmant que l’Ukraine ne dicte pas actuellement les conditions sur le champ de bataille.
« L’armée russe est confrontée à de nouveaux défis et à de nouvelles menaces auxquels elle devra faire face et s’adapter. Il est possible qu’elle n’y parvienne pas, et que le problème s’aggrave alors », a-t-il déclaré.
« Mais cela ne doit pas laisser penser qu’une offensive ukrainienne de grande envergure est sur le point d’être lancée et de libérer de vastes territoires », a-t-il déclaré.
Pour l’instant, selon Fedorov, l’importance des récents gains de l’Ukraine réside dans leur impact potentiel sur l’objectif déclaré de la Russie, qui est de s’emparer du reste de la région de Donetsk et de progresser plus profondément en direction de Zaporijia.
Si les tendances actuelles se maintiennent, l’affaiblissement de l’avantage de la Russie pourrait devenir un problème sérieux pour Moscou d’ici l’automne, a-t-il déclaré.
« Cela placerait la Russie dans une position très difficile », a déclaré Fedorov au Moscow Times.
Dans le pire des cas pour la Russie, a déclaré Fedorov, « le choix serait soit une mobilisation massive — qui pourrait ne pas produire les résultats escomptés —, soit la fin des hostilités et la recherche d’une solution diplomatique. »