14 octobre 2026
Commentaire de Jean Pierre :
L’I S W nous livre ici une analyse d’ensemble de la situation stratégique. Ce rapport souligne avec force que l’Ukraine est sur le point de prendre l’initiative stratégique contre la Russie et accroit ses gains territoriaux et ses initiatives opérationnelles. Selon l’ISW les alliés de l’Ukraine doivent l’aider; à conserver l’initiative stratégique contre la Russie et ne pas prendre le risque d’une guerre prolongée et généralisée. Seuls les principaux extraits du rapport ont été retenus.
Les États-Unis et l’Europe risquent de gaspiller la meilleure opportunité depuis 2022 de modifier la trajectoire de la Russie vers une guerre plus longue et plus grande.
L’Ukraine a actuellement les meilleures chances de saisir l’initiative stratégique contre la Russie depuis décembre 2022, tout en faisant face au plus grand risque pour son élan. La campagne russe de missiles balistiques et de drones à réaction contre l’Ukraine, parallèlement à ses attaques cinétiques croissantes contre les États de l’OTAN, vise à conduire l’Ukraine et ses alliés à adopter une position réactive et à les détourner de saisir une occasion durement gagnée de tenir l’initiative stratégique contre la Russie. L’offre du Kremlin de fournir du diesel aux marchés mondiaux est un effort de guerre cognitive qui vise également à perturber l’élan de la campagne de pression efficace contre le secteur énergétique russe. Le Kremlin, contrairement aux autres partenaires des États-Unis et de l’Ukraine, reconnaît que la Russie est extrêmement vulnérable à l’initiative, à l’élan et à la pression soutenue.
Le Kremlin est vigilant à l’égard de l’Ukraine et de ses partenaires qui tiennent l’initiative et cherche à la dissuader et à la perturber à tout prix. Les États-Unis et l’Europe peuvent soit nier la stratégie du Kremlin, soit risquer une plus grande guerre avec de plus grands risques d’escalade.
L’Ukraine a retrouvé l’initiative opérationnelle dans la plupart des directions clés du champ de bataille et conteste l’initiative stratégique de la Russie depuis fin 2025.
L’Ukraine a ralenti les avancées russes sur le champ de bataille à un rythme en 2026 et a augmenté le coût humain déjà stupéfiant de l’avancée russe.
L’Ukraine a repris un territoire important à la Russie en 2026, et au niveau du théâtre, a presque remis à zéro les gains russes pour l’année. ISW a observé des preuves pour évaluer que les forces russes n’ont réalisé qu’un gain net d’environ 100 kilomètres carrés jusqu’à présent en 2026 grâce aux contre-offensives ukrainiennes, qui ont libéré au moins 1 046 kilomètres carrés, par exemple.
Le taux d’avance quotidien net russe en 2026 est jusqu’à présent inférieur à un kilomètre carré par jour – un pas littéral. L’offensive estivale de la Russie a échoué.
L’offensive de chute de la Russie est également susceptible d’échouer. Le président russe Vladimir Poutine n’a atteint aucun de ses objectifs de guerre déclarés en Ukraine à ce jour. Poutine n’a pas forcé le gouvernement ukrainien à capituler, ni détruit l’armée ukrainienne. La Russie est loin de prendre le reste de la région de Donetsk, y compris la ceinture de la forteresse – l’un des objectifs de guerre déclarés de Poutine.
L’Ukraine a forcé le Kremlin à faire face à des dilemmes à l’intérieur de la Russie qui auraient été impensables il n’y a pas longtemps. La campagne de frappe profonde de l’Ukraine a déclenché des pénuries de carburant en Russie, dégradant au moins 30 % de sa capacité de raffinage,
Les avancées et les grèves ukrainiennes remettent en question les promesses de Poutine en matière de stabilité économique, de sécurité et de grandeur de la Russie.
Les progrès sur le champ de bataille de l’Ukraine en 2026 ne sont pas transitoires ou accidentels – c’est le résultat de la maturation des capacités de guerre et de la transformation militaire de l’Ukraine qui s’est produite en 2025 et 2026.
L’Ukraine a considérablement augmenté ses campagnes de portée intermédiaire et de grève profonde, élargi la production militaire, mûri les concepts artistiques opérationnels et se concentre de plus en plus sur la stratégie de guerre à long terme.
L’Ukraine travaille sur son programme de missiles balistiques, qui, en cas de succès, mettra les principales infrastructures industrielles et militaires de défense russes à un risque encore plus grand.
La conception de la campagne de bombardement stratégique de la Russie en 2026 contre l’Ukraine, associée à ses attaques intensifiées contre d’autres États européens, vise en partie à éclipser les gains durement gagnés de l’Ukraine et à forcer l’Ukraine et ses partenaires à une position réactive. La Russie a intensifié ses bombardements stratégiques sur l’Ukraine chaque automne et hiver depuis 2022 – des efforts qui n’ont pas réussi à briser la volonté ou la capacité de l’Ukraine à se battre
La conception de la campagne de bombardement stratégique de la Russie en 2026 vise à infliger un maximum de terreur et de dommages civils en exploitant l’écart dans la capacité de l’Ukraine à contrer les drones à réaction et les missiles balistiques. Premièrement, le Kremlin vise à rendre les grandes villes ukrainiennes invivables grâce à des frappes soutenues de jour et de nuit sur les infrastructures civiles, telles que les centres de distribution de poste ou les ponts.
Deuxièmement, le Kremlin cible les grandes villes pour susciter la méfiance à l’égard des autorités ukrainiennes et creuser un coin entre la ligne de front et l’arrière.[
Troisièmement, la Russie cherche probablement à imposer des dilemmes de ressources à l’Ukraine, forçant les forces ukrainiennes à équilibrer l’utilisation de systèmes à moyenne et longue portée pour supprimer les cibles permettant la campagne de bombardement stratégique de la Russie et utilisant ces systèmes à l’appui des exigences de première ligne de l’Ukraine.
Quatrièmement, la Russie tente d’isoler l’Ukraine du soutien européen en ciblant de plus en plus la logistique et le transport à l’entre et à l’extérieur de l’Ukraine. Les attaques croissantes de la Russie contre les États de l’OTAN, qui comprennent des incursions de drones et de missiles, des sabotages, des incendies criminels et des assassinats, cherchent à forcer l’alliance à adopter une position réactive et à conduire de faux dilemmes pour la renaissance de l’industrie européenne de la défense entre le soutien à l’Ukraine et la préparation à une éventuelle escalade russe.
L’effort de guerre cognitive de la Russie vise à perturber le succès de l’Ukraine et la pression soutenue de ses partenaires contre la capacité critique de guerre de la Russie – son secteur de l’énergie.
Le secteur de l’énergie de la Russie est vital pour la capacité du Kremlin à financer la guerre.
Les partenaires de l’Ukraine doivent apprendre ce qui est sans doute la leçon la plus importante de cette guerre – reconnaître (et nier) la stratégie du Kremlin visant à perturber l’initiative de l’Ukraine et de ses partenaires. La Russie a sapé l’initiative de l’Ukraine et de l’Occident dans le passé en manipulant la prise de décision occidentale. Le Kremlin a invoqué le chantage nucléaire lors de la contre-offensive ukrainienne dans l’oblast de Kharkiv et à Kherson à l’automne 2022
L’effort de guerre cognitive du Kremlin à l’époque a retardé la décision des alliés de l’Ukraine de lui fournir du matériel militaire et a empêché les forces ukrainiennes d’imposer des défaites supplémentaires aux forces russes, perturbant l’élan de l’Ukraine et prolongeant la guerre.
Les alliés de l’Ukraine doivent empêcher la Russie de perturber à nouveau l’élan du champ de bataille de l’Ukraine et aider l’Ukraine à saisir et à tenir l’initiative stratégique contre la Russie – alors que la campagne de bombardement stratégique de la Russie contre l’Ukraine devient plus brutale aux côtés des attaques cinétiques de la Russie contre l’Europe. Le plus immédiatement, les partenaires de l’Ukraine doivent aider à accélérer la mise à l’échelle des contre-mesures contre les drones russes à réaction, reconnaissant que cette capacité rend la campagne de bombardement stratégique de la Russie en 2026 particulièrement dangereuse en raison de l’efficacité des systèmes contre les cibles dynamiques, y compris celles profondément à l’arrière de l’Ukraine