27 septembre 2029
R – La dix-huitième lettre de l’alphabet de la destruction de la démocratie américaine
La lettre Q montrait comment la branche exécutive attribue les fonctions du tribunal sans une seule session du tribunal. La lettre R répond à la question suivante : comment une langue, qui a historiquement précédé les répressions, devient-elle un prétexte idéologique justifiant tous les excès ?
Le 11 novembre 2023 dans le New Hampshire, Donald Trump a dit une phrase qui a immédiatement attiré l’attention : « Nous allons éradiquer les communistes, les marxistes, les fascistes et les voyous d’extrême gauche qui vivent comme des parasites dans notre pays. »
Le NYT a noté : « Trump a prononcé un discours à l’occasion de la Journée des anciens combattants dans une direction légèrement différente ». Mark Jacob a répondu avec sa version : « John Wilkes Booth (le tueur de Lincoln) a rendu visite au théâtre dans un léger deal ». C’est tout le mécanisme de normalisation par la neutralité des médias.
« Vermine » – parasites. « Empoisonner le sang de notre pays » – à propos des immigrants. « Ennemis de l’intérieur » – pour les critiques de l’administration. « Terroristes », « écume », « animaux » est un dictionnaire systématique d’exclusion de catégories entières de citoyens de la subjectivité politique.
Ce phénomène a des racines américaines, et elles ne viennent pas de Goebbels. Le mouvement Know Nothing, dans les années 1850, utilisait des métaphores identiques contre les immigrants catholiques irlandais. Le KKK, dans les années 1920, les utilisait contre les Juifs, les Italiens et les Noirs américains. Trump ne copie pas Goebbels : il réactive un vocabulaire américain ancestral, qui existe depuis le XIXe siècle et que la société américaine a refoulé, mais pas éliminé.
Le « Parti des fous » est un populisme polarisant caractéristique de toute élection. La véritable déshumanisation commence là où le sujet est privé de la personnalité juridique : les « vermines » « terroristes » « ennemis de l’intérieur » ne sont pas des étiquettes politiques, mais des catégories juridiques qui consolident la norme de la privation de droits. C’est cette différence qui détermine où se termine la politique rigide et où commence la déshumanisation systémique.
L’historien Timothy Naftali de l’Université Columbia: « Lorsque vous déshumanisez un adversaire, vous le privez de ses droits constitutionnels à une participation sûre à la démocratie parce que vous dites qu’il n’est pas un humain. C’est exactement ce que font les dictateurs. »
La dureté rhétorique n’est pas l’apanage d’un seul parti. Biden a qualifié les partisans de Trump de « racaille » – ce qui constitue également une attaque contre une catégorie de citoyens. Et les « déplorables » (deplorables) d’Hillary Clinton en 2016 – c’est exactement la même chose. L’érosion des normes rhétoriques s’est produite des deux côtés. Mais Trump a été le premier à transposer ce langage de déshumanisation dans l’appareil juridique de l’État. C’est précisément là que réside la différence fondamentale : non pas dans l’intention, mais dans l’institutionnalisation.
Les documents réglementaires sont arrivés à temps tout de suite. NSPM-7* signé le 25 septembre 2025 (sur la lutte contre le terrorisme) a transféré la rhétorique au registre fédéral. « L’anti-américanisme, l’anticapitalisme et l’anti-christianisme » sont des marqueurs déclarés de « violence politique », et donc la base des enquêtes du FBI. L’IRS a reçu le pouvoir de priver les organisations qui « financent la violence politique » de leur statut fiscal malgré le fait que les définitions soient délibérément floues.
Le Brennan Center a vérifié : « une partie importante du NSPM-7 est dirigée contre la parole et les actions non violentes protégées par le premier amendement ». Pourquoi les tribunaux n’ont-ils pas immédiatement bloqué le document ? Brandebourg c. L’Ohio protège même les discours extrêmes jusqu’à l’incitation directe à une action illégale immédiate. Le NSPM-7 est formulé de manière floue pour éviter ce seuil – c’est pourquoi il est légalement invulnérable à court terme, mais politiquement dangereux à long terme.
La normalisation de la rhétorique déshumanisante s’explique non seulement par la répétition et la neutralité des médias. Le principal catalyseur est, l’architecture algorithmique de X/Truth Social conçue pour exploiter la colère, les émotions et les contenus suscitant l’indignation : ceux-ci se propagent plus rapidement que les contenus neutres (ce qui a été vérifié par des études du MIT).. Trump ne se contente pas de dire – il est l’opérateur parfait de l’attention d’ingénierie sociale dans un système qui récompense un tel contenu. Et le discours de haine se vend mieux là-bas.
Le 30 janvier 2026, Renee Good a été tuée par un agent de l’ICE à Minneapolis, elle regardait l’opération anti-immigration. Le NSPM-7 ne contient pas d’ordre de tir, mais crée un sentiment d’impunité procédurale pour les agents agissant contre les « ennemis internes ». La cause immédiate ici n’est pas la rhétorique, mais l’atmosphère juridique que la rhétorique produit : Brennan Center a vérifié que « les agents du DHS sur le terrain considèrent toute opposition à leurs actions comme une base pour l’utilisation d’une force extrême et même mortelle ».
L’agent de l’ICE a averti la femme qui l’a filmé à Portland (Maine) : ses données seront incluses dans la « base de données« , où elle sera marquée comme « terroriste interne ». Le mot crée un document normatif qui définit l’atmosphère juridique de l’impunité. Pas un ordre direct, mais une chaîne institutionnelle traçable.
L’étude de l’UCLA a vérifié : « La répétition génère la normalisation. L’utilisation d’attaques personnelles par Trump est si cohérente que de nombreux Américains sont devenus insensibles. Ce qui était autrefois choqué, maintenant c’est à peine enregistré. »
Convention de Dallas, septembre 2026 : « Vous irez en enfer si vous ne votez pas. » Les mains droites levées dans le hall. Serment personnel au président. Tout est en direct.
Trump mène sa guerre avec des mots en ce moment. Et ses paroles fonctionnent déjà contre les institutions et contre les citoyens américains.
La lettre suivante est S. Pratique sélective d’application de la loi : une loi pour certains et un bouclier pour d’autres.
NSPM-7* : Le 25 septembre 2025, le président Donald Trump a signé le National Security Presidential Memorandum-7 (NSPM-7), un décret visant à lutter contre la violence politique intérieure et à désigner des groupes comme Antifa comme « organisations terroristes intérieures »