Correspondante du journal Libération à Moscou de 2009 à 2016
22 octobre 2026
Les maraudeurs volent librement des magasins, des bâtiments d’État brûlent, le ministre de l’Intérieur démissionne, le président Macron est accusé de paroles vides… La France a survécu au week-end dans le chaos complet, la semaine commence par une lourde gueule de bois.
L’hôtel de ville de Lemon est en feu Capture d’écran.
Le samedi 17 octobre, une manifestation nationale contre le coût élevé de la vie, qui réunissait des lycéens, des syndicats et des « gilets jaunes », s’est transformée en émeutes dans plusieurs grandes villes de France : des magasins ont été pillés, des incendies partout, des affrontements sanglants avec la police. Selon le ministère de l’Intérieur, près de 2 400 personnes ont été détenues, environ un millier de policiers et de gendarmes ont été blessés. Selon le ministre du Commerce Serge Papin, au moins 3 000 entreprises commerciales ont été touchées.
Erreur dans l’évaluation de la protestation
L’État a clairement perdu le contrôle de la situation. Les pogroms ont commencé samedi en plein jour et se sont poursuivis dimanche à Paris, Lyon et Marseille. Le maire parisien Emmanuel Grégoire (Parti socialiste) a été étonné de voir comment les voleurs se sont calmement « déplacés de magasin en magasin sans rencontrer un seul policier ».
À Marseille, où des vandales ont détruit le hall de l’hôtel de ville, la préfecture a compté plus de 30 000 maraudeurs, et les autorités de la ville – seulement 1 500. Cet écart de nombre montre à quel pas il y a un désordre.
À Limoges, l’hôtel de ville a disparu dans le feu et la fumée, à Lyon – l’un des bâtiments de l’administration du tourisme.
La police ne pouvait faire face nulle part. « Samedi, les pogromistes étaient partout, il était impossible de contrôler ce qui se passait, nous n’avions jamais vu une telle chose », déclare Rudy Manna, représentant national du syndicat de la police de l’UNSA.
D’autres preuves confirment ses paroles : une grêle de pavés, des barricades en feu, des foules de personnes masquées dépassant de loin le nombre de policiers. Les agents des forces de l’ordre ont souvent dû se retirer.
Déjà dimanche, de nombreux élus ont exigé une explication du gouvernement. Dans une déclaration commune, à laquelle ils ont attiré tous les maires des villes touchées, les chefs de Paris, Marseille et Lyon ont exigé une rencontre avec le Premier ministre.
« Nous exigeons une analyse approfondie et d’établir quelle séquence d’événements a conduit aux émeutes. « Cela ne peut pas et ne devrait pas se reproduire », ont déclaré les maires des plus grandes villes Emmanuel Grégoire, Benoit Payan et Gregory Douce. Et dans un article commun dans le journal Libération, ils ont écrit : « Samedi, quelque chose d’inédit s’est produit : pour la première fois, nous avons eu le sentiment que des quartiers entiers de nos villes étaient laissés sans aucune protection. »
« Comme dans toute opération complexe, quelque chose réussit, et quelque chose va en enfer », a déploré lundi le Premier ministre Sébastien Lecornu depuis le porche du ministère de l’Intérieur.
Tout d’abord, nous parlons d’une sous-estimation inexplicable de l’ampleur de l’activité de protestation du samedi par les services spéciaux. La veille, ils ont prédit que 200 000 personnes descendraient dans les rues à travers le pays. Pour assurer l’ordre, selon le ministère des Affaires intérieures, 60 000 policiers et gendarmes ont été mobilisés. En fait, le nombre de participants s’est avéré presque trois fois plus élevé – environ 550 000.
Reconnaissance de l’impuissance ?
Dimanche à huit heures du soir, le président français Emmanuel Macron s’est adressé à la nation.
« Ce soir, nous ressentons tous de la colère et de la honte« , a-t-il déclaré, condamnant « les rebelles de groupes d’extrême gauche, qui ont été rejoints par de nombreux criminels ».
Le président a promis une « transparence totale » et a exigé que le gouvernement « apprenne toutes les leçons nécessaires » dans le travail des services de renseignement. Il a adressé quelques mots aux jeunes : « Leur voix doit être entendue. »
Un état d’urgence n’a pas été introduit.
Le discours de Macron a été accueilli très froidement, y compris dans le camp du président et parmi ses anciens partisans.
« Si vous ne parlez que pour ne rien dire, ce n’est pas un fait que cela ne mettra pas tout le monde encore plus en colère », a déclaré l’ancien député Jean-Baptiste Moreau.
Edouard Philippe, maire du Havre et candidat à la présidence aux élections de 2027, préférerait entendre quelque chose sur les « solutions » plutôt que sur les commentaires. L’un des anciens ministres admet que l’annonce de mesures concrètes serait une « reconnaissance de l’impuissance« , puisque le président « n’a plus d’influence sur le pouvoir législatif ou le pouvoir exécutif ».
Dimanche, le ministre de l’Intérieur Laurent Núñez, reconnaissant la « perte de contrôle sur la situation », a soumis une demande de démission au président. Macron l’a rejeté, faisant référence à « la nécessité d’un leadership continu des forces de l’ordre dans les circonstances actuelles ».
Et le ministre a reçu des instructions : d’introduire de « nouvelles méthodes d’action » contre les pogromistes sur le terrain dès que possible et de corriger « les échecs dans la prévision de la situation et du travail des services de renseignement ».
Sébastien Lecornu a exigé que les préfets introduisent des couvre-feux « partiels » et « locaux » à partir de lundi soir, sans exclure l’introduction d’un état d’urgence, « si cela est utile ». Selon le Premier ministre, l’ultra-gauche a l’intention d’« organiser une profonde déstabilisation » pour « remiser en question le calendrier des élections présidentielles ».
Le couvre-feu est en vigueur depuis hier soir. Mardi, le ministre de la Justice Gerald Darmanen a annoncé que 123 personnes étaient en détention.
Mais c’est loin de rétablir le calme. « Yellow Vests » a annoncé un « deuxième acte » de manifestations le samedi 24 octobre, et les syndicats ont programmé une action nationale pour le 5 novembre.
Écoliers en colère
Mais tout a commencé avec des lycéens – sans dirigeants, sans fêtes, avec une simple exigence : être traités avec respect dans un monde qui devient de plus en plus dérangeant.
Début octobre, le mouvement de protestation a commencé à gagner en force. La mobilisation a commencé sur Snapchat, et le 1er octobre, plus de 350 lycées ont été bloqués à travers le pays.
Qu’est-ce que les écoliers ont exigé ? Conditions d’étude normales. Et d’être enfin entendu.
Il y avait des affiches partout.
À Paris : « Nous sautons des leçons pour vous donner une leçon. »
À Brest : « Nos salles de classe sont bondées. Notre patience aussi. »
En Crète : « Ils avaient six milliards d’euros pour l’armée, et pas un centime au lycée en banlieue. »
Les adolescents se plaignent de l’absence chronique d’enseignants, il n’y a même pas de pénurie de professeurs de français en avant-dernière année du lycée – et ils auront un examen final en français à la fin de cette année universitaire. Selon une étude du syndicat SNES-FSU, au début de l’année scolaire 2026/2027, au moins un enseignant manquait dans 53 % des collèges et lycées d’État.
Une autre maladie chronique est la surpopulation des salles de classe et un programme de cours surchargé.
Et il y a une affirmation partagée par les étudiants et les enseignants : Parcoursup est une plateforme électronique nationale pour soumettre des candidatures pour la première année des établissements d’enseignement supérieur, introduite en 2018. La majorité considère ce système comme stressant et discriminatoire.
La réponse des autorités a été rude dès le début.
Le 2 octobre, Laurent Núnez a déclaré que les forces de l’ordre agissaient « sans dissuasion », précisant plus tard qu’il voulait dire le principe même de l’intervention, et non les moyens de sa mise en œuvre.
Le 5 octobre, le ministre de l’Éducation Edouard Geffre a suspendu les cours dans 400 à 500 lycées.
Alors que les manifestations scolaires s’intensifiaient, la violence policière a également augmenté, atteignant des proportions complètement disproportionnées.
À Tour, une liste de lycée de seize ans a perdu un œil. Sa famille a déposé une plainte pour violence par un représentant du pouvoir de l’État.
Dans Lance, la main d’un jeune homme a été arrachée – vraisemblablement par l’explosion d’une grenade légère.
Le 7 octobre, Núñez a informé les députés que depuis le début des manifestations, 6 629 personnes ont été détenues, 761 policiers et gendarmes, 215 étudiants et 89 éducateurs ont été blessés.
Après la réunion au palais de l’Elysée, le ministre a suspendu l’utilisation de telles grenades pour supprimer les manifestations scolaires, reconnaissant qu’elles peuvent causer « le plus grand préjudice à l’intégrité physique d’une personne ».
Aux demandes de démission, Nunez a répondu : « Je reste au helder. »
Manuel Bompar de France Insoumise était indigné : « Il était nécessaire que plusieurs enfants restent infirmes à vie avant que Núñez ne refuse d’utiliser des grenades contre des écoliers. »
Chacun a son propre chaos
Les annexes pour le palais de l’Élysée en 2027, bien sûr, n’ont pas perdu de temps. Tout le monde a immédiatement profité de ce qui se passait pour nommer son coupable.
Le chef de la France Insoumise Jean-Luc Melanchon a accueilli « des dizaines de milliers de personnes qui ont protesté pacifiquement » et a condamné la répétition sans fin des images de violence à l’antenne.
Marine Le Pen a déclaré que les revendications sociales légitimes « se sont une fois de plus avérées être des otages de l’ultra-gauche ».
Son successeur Jordan Bardella a parlé de « professionnels du chaos » et a promis de rétablir l’ordre en mai 2027.
Lundi, il a annoncé que ni lui ni Marine Le Pen ne viendraient à la réunion des dirigeants du parti proposée par Sébastien Lecornu. Le RN, selon lui, « sera très probablement représentée par l’un de ses vice-présidents ».
Les ultra-gauchistes, a déclaré Bardella, sont « une tumeur cancéreuse de notre démocratie ».
Au centre et à droite, le ton n’est pas moins dur. Le candidat du parti de Macron Gabriel Attal voit dans ce qui se passe un défi au pouvoir de l’État, Edouard Philippe – « scènes de chaos insupportables », Bruno Retayo, un candidat des gaullistes, – « une barbarie illimitée ».
Au Sénat, les représentants de la gauche et de la droite exigent la création d’une commission parlementaire pour enquêter sur les troubles et tenir des débats conformément à l’article 50-1 de la Constitution. Mais ils diffèrent dans leurs évaluations des raisons de ce qui se passe.
Accusant l’ultra-gauche, le chef du gouvernement se joint en fait aux accusations contre la FI. Jean-Luc Melanchon, à son tour, place la responsabilité sur la tactique policière de maintien de l’ordre, qui, selon lui, devient elle-même la source du « désordre ».
Pendant ce temps, ils ont presque cessé de parler des lycées.
Ceux qui ont lancé le mouvement voulaient être entendus. Maintenant, ils étaient au centre d’une confrontation, dans laquelle la police, les pogromistes, un président qui n’a rien à dire, un gouvernement affaibli et des candidats, dont les pensées sont déjà en 2027, étaient mélangés.
Dans une situation de haute vie et de méfiance croissante à l’égard du pouvoir exécutif, chaque camp politique joue son propre jeu.
De nouveaux défis sont à venir : le « deuxième acte » des discours des « gilets jaunes » samedi, la mobilisation syndicale le 5 novembre, le travail du Sénat sur le maintien des questions d’ordre public.
Les autorités comprennent qu’il est nécessaire de changer les méthodes. Le président l’a exigé du gouvernement. Mais c’est loin d’être un fait qu’il fera face, alors que les causes sociales de la colère restent sans réponse.
Et les écoliers attendent toujours une réponse.