21 septembre 2026
Quels mensonges de Poutine vous viennent à l’esprit tout de suite ? Dans un aspect pacifique – promet au moins de ne pas relever l’âge de la retraite. Sur le plan militaire – assurances d’aucune intention d’attaquer l’Ukraine. Vous pouvez vous souvenir de beaucoup de ces mensonges pendant tout le règne de la junte.
Exactement la même image maintenant – avec des discours officiels sur la non-reprise de la mobilisation après les fausses élections. Les gens sont habitués à la séquence, dans laquelle toute promesse du Kremlin de ne pas faire de choses désagréables et de ne pas faire d’horreurs est une garantie qu’il y aura certainement des horreurs désagréables.
Le temps nous le dira, mais il y a un aspect important du problème. Même si les autorités évitent de manière démonstrative les renforts de mobilisation immédiatement, il est impossible de se calmer en toutes circonstances. Le Kremlin peut agir avec un retard délibéré pour détendre psychologiquement les catégories appelées.
Comment la période après les « élections » est-elle différente de la période qui les précède ? Parmi les différentes choses, et le fait qu’à partir de maintenant, les « sommes » ont, de leur point de vue, un argument clé : il est officiellement possible de déclarer que la population est venue dans des rangs amicaux et a voté pour les actions ultérieures du Kremlin, et simplement sur le fait de leur tour aux urnes.
Quant aux prochaines « élections » de ce type, elles auront lieu dans des années et des années, et ce laps de temps pourra être exploité à volonté, en invoquant la volonté générale du peuple, qui légitimerait à nouveau des autorités de la Fédération de Russie qui ont perdu toute légitimité depuis bien longtemps. Pour la junte, tout scrutin, quel que soit le candidat, constitue un argument en sa faveur
À l’époque des pseudo-élections, la rhétorique agressive de la politique étrangère a atteint le niveau auquel il est logique pour le Kremlin de planifier l’expansion et le renforcement des empiétements sur l’intégrité des pays démocratiques, pour mener des attaques terroristes, et ce au moins avec un maximum distinct – des attaques militaires directes.
Sans aucun doute, l’expansion à venir de la répression interne. La construction de « super prisons » est un indicateur direct que la junte a de vastes plans ici. Plus que probablement, en même temps, les deux tentent simplement de réattaquer Internet pour les Russes et, à l’échelle mondiale, de le bloquer complètement. Il y a une menace d’aggravation des articles répressifs administratifs et criminels.
Il n’est pas nécessaire que toutes les détériorations soient mises en œuvre en même temps, car il y a tout un contre-argument pour de tels plans : la junte est à court de réserves humaines. Cependant, le Kremlin agit autant que possible, lorsqu’au moins l’un d’entre eux apparaît, cherche des options, essaie de se déplacer.
Les autorités comptent sur la durée de la mise en œuvre de plans agressifs, sur la fatigue de ceux qui s’opposent à l’expansion et à la terreur du Kremlin. La junte comprend la différence entre l’inamovibilité des dirigeants dans son propre pays et la rotation démocratique des pouvoirs en Occident. Les racistes utilisent cette distinction.
Au fil du temps, la population russe est plus consciente de l’importance, en fait, à bien des égards, de la vie de guérilla, de l’émigration interne supplémentaire, de l’évitement à long terme, de la résistance passive, du sabotage. Soit dit en passant, il utilise ces méthodes depuis des siècles, malheureusement, passant des intentions d’ « endurer » à la coopération avec les autorités impériales.
En ce qui est des Russes d’opposition dans l’émigration, la coopération à tous les termes et l’assistance mutuelle parmi ceux qui sont partis, à tous les niveaux, semblent souhaitables et importantes.
Nous avons longtemps déclaré la guerre, elle s’intensifie, et nous devons comprendre plus clairement que notre réponse est une position plus radicale sur les questions clés du temps.
En ce moment, de plus en plus de nouveaux risques deviennent plus évidents, les dangers pour la paix et la démocratie augmentent. Nous sommes confrontés à une étape plus difficile qu’auparavant, et il faut y survivre avec dignité, en tirant des conclusions du passé et en entrant dans l’avenir avec plus d’expérience et de clairvoyance. Une certaine naïveté des émigrants devrait nous quitter : il y a des temps encore plus risqués et dangereux à venir, ils doivent survivre avec le moins de pertes.