La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

Biélorussie, Russie, Ukraine

La Russie et la Biélorussie semblent établir des conditions pour justifier le lancement par la Russie de frappes de drones sur l’Ukraine depuis la Biélorussie

Le secrétaire du Conseil de sécurité biélorusse, le lieutenant-général Alexander Volfovich, a déclaré le 26 mai que les forces biélorusses avaient « enregistré » 116 tentatives par des drones ukrainiens de traverser la frontière internationale vers la Biélorussie au cours de la semaine dernière.

[ 1] Volfovich a également affirmé que certains passages frontaliers ukrainiens de drones étaient des efforts délibérés pour cibler l’infrastructure frontalière biélorusse. Les déclarations de Volfovich s’inscrivent dans le contexte des récents avertissements de responsables ukrainiens selon lesquels la Russie fait pression sur la Biélorussie pour mener des opérations contre l’Ukraine ou un État de l’OTAN non spécifié.

[ 2] Il est très peu probable que la Biélorusssie lance une invasion terrestre contre l’Ukraine, et ISW n’a pas observé ou vérifié de manière indépendante aucune accumulation de forces biélorusses à la frontière biélorusse-ukrainienne qui serait suffisante pour une invasion terrestre. La Russie n’a pas non plus les réserves nécessaires pour soutenir les troupes biélorusses dans une invasion terrestre de l’Ukraine.

[ 3]La Russie pourrait plutôt utiliser des cas revendiqués de drones ukrainiens dans l’espace aérien biélorusse pour justifier l’utilisation du territoire biélorusse pour lancer des frappes de « représailles » contre l’Ukraine. Le territoire biélorusse permettrait à la Russie de mener des frappes continues de drones contre les lignes de communication au sol (GLOC) ukrainiennes dans l’ouest et le nord-ouest de l’Ukraine que les drones russes ne peuvent actuellement pas facilement frapper avec précision et charges utiles lourdes. La capacité des forces russes à utiliser le territoire biélorusse pour lancer des frappes peut permettre aux drones russes de type Shahed et aux drones Molniya moins chers de cibler l’autoroute M-06 qui traverse les oblasts de l’ouest de l’Ukraine, y compris les principales routes d’approvisionnement de la Pologne à l’Ukraine et le chemin de fer reliant la Pologne et l’Ukraine. Les forces russes ciblent déjà les oblasts de l’ouest de l’Ukraine depuis le territoire russe, mais le lancement des drones depuis la Biélorussie permettrait aux forces russes d’exploiter des drones Shahed et Molniya télécommandés, augmentant ainsi leur précision et leur capacité à frapper des cibles mobiles le long des GLOC ukrainiens. Des responsables ukrainiens ont rapporté que l’opérateur de drones russe basé en Biélorussie a mené une frappe Shahed contrôlée par FPV contre un train de marchandises ukrainien près de Korosten, dans l’oblast de Zhytomyr (à environ 50 kilomètres au sud de la frontière biélorusse) le 22 décembre 2025.

[ 4] Les affirmations de Volfovich et les récents avertissements ukrainiens concernant la Biélorussie suggèrent que la Russie établit des conditions d’information pour continuer à utiliser la Biélorussie à ses propres fins militaires, y compris pour frapper des GLOC stratégiquement importants à l’arrière de l’ouest de l’Ukraine.

Certains responsables russes semblent revenir sur les récentes menaces russes de frapper systématiquement la ville de Kiev.

 Le président du Comité de défense de la Douma d’État russe, Andrei Kartapolov, a déclaré le 26 mai que la Russie ne menace pas réellement de frapper la Verkhovna Rada (Parlement) ou le bureau présidentiel ukrainien, car ce ne sont pas les « vrais » centres de décision en Ukraine – en réponse à la menace du ministère russe des Affaires étrangères (MFA) le 25 mai de lancer une série de frappes « systématiques » contre les centres décisionnels et le sièges ukrainiens à Kiev.

 5] Kartapolov a affirmé que les centres de prise de décision ukrainiens ne se sont pas dans le centre de la ville de Kiev, mais sont plutôt cachés dans des zones bien fortifiées. L’adjoint de la Douma d’État russe, Anatoliy Wasserman, a affirmé le 26 mai que la Russie pourrait « liquider » l’Ukraine d’ici novembre 2026, mais que la Russie ne « se précipite pas » pour le faire.

[ 6] Le Kremlin a proféré des menaces croissantes contre l’Ukraine ces dernières semaines alors que la Russie tente de dissimuler l’embarras du Kremlin d’avoir besoin que l’Ukraine permette à Moscou d’avoir son défilé du jour de la victoire le 9 mai, la mauvaise performance de la Russie sur le champ de bataille, et les coûts économiques croissants et les tensions sociétales que le Kremlin endure en raison de plus de quatre ans de guerre.[ 7] Ces responsables russes peuvent définir des attentes dans l’espace d’information intérieure pour que les menaces de la Russie contre la ville de Kiev ne se matérialisent pas de la manière que les Russes attendent probablement.