20 septembre 2026
Commentaire de Jean Pierre :
Il y a tout juste cent ans la contre-révolution stalinienne l’emportait en Russie et depuis vingt cinq ans, la dictature de Poutine a pris le relai. Shusharin affirme que pour survivre, la contre-révolution ne peut avoir d’autre issue que la guerre sans fin : après l’Ukraine, ce sera la guerre contre l’Europe. C’est sa nature même qui l’exige. Et le soutien du peuple désormais contaminé par la contre-révolution lui sera acquis.
Gageons que sur ce dernier point, si c’était le cas, nul besoin d’envoyer ces jours-ci les soldats armés et masqués parcourir les fermes du Donbass pour exiger des « votes » ou multiplier jusque dans les entreprises, les dispositifs de préparation d’une prochaine mobilisation dont il ne faut pas prononcer le nom… et enfin, que le samizdat n’existerait pas.
Vladimir Maïakovski a intitulé le poème qu’il a écrit au plus fort de la Première Guerre mondiale « Guerre et monde ». C’est-à-dire la guerre et l’univers, et non la guerre et l’absence de guerre, comme chez Léon Tolstoï. À l’époque, ces deux mots, qui se prononçaient de la même manière, se distinguaient à l’écrit.
Aujourd’hui, le monde entier, y compris les émigrés qui se précipitent en Russie pour rejoindre l’élite criminelle, intellectuelle et culturelle qui y règne, est incapable d’adopter une attitude adéquate face à ce qui se passe actuellement et aux perspectives d’évolution de la situation actuelle ; car il considère la guerre actuelle comme quelque chose d’anormal, de temporaire, de pénible pour les Russes.
Tout est exactement le contraire. Les guerres avec les voisins de la Russie se poursuivront indéfiniment, peu importe qui sera au pouvoir et comment le génocide des peuples conquis sera officialisé. Les Russes ont prouvé qu’ils sont incapables de créer leur propre État national, qui servirait de garant du développement pacifique de la nation. Au lieu de cela, il y a une expansion impériale éternelle et une guerre éternelle. C’est le seul modus vivendi disponible pour les Russes.
Si le « nous » n’est pas basé sur le Soi, alors la communauté ne peut être fixée que par la base, atteignant le niveau animal. Tel est le peuple russe. Et toutes ces quêtes et ces agitations des adeptes de la vie communautaire russe, de la concorde, de l’harmonie et de la vie en essaim ne sont qu’une adoration de la bassesse.
La guerre sans fin, que les Russes considèrent comme défensive, populaire et sacrée, n’est pas générée par la mauvaise volonté de Poutine, des oligarques, des forces de sécurité, mais par l’image russe du monde, le système de valeurs russe, l’identité russe. Pendant de nombreuses années, peut-être, depuis l’attaque de la Géorgie, il y a eu un renouveau national de la Russie et des Russes, le printemps russe. C’est l’arrangement de la Russie, dont Solzhenitsyn ne rêvait pas seulement. Cela ne se produit pas dans l’amélioration de la vie pacifique du peuple, mais exclusivement dans l’agression extérieure, sans laquelle l’estime de soi nationale des Russes est imparfaite. L’agression est interprétée comme une défense, mais tout le monde n’a pas besoin d’une telle auto-justification, même s’il la revendique.
La guerre ne finira jamais, il ne sert à rien d’espérer un changement dans l’image russe du monde. Pour la même raison, cela n’a aucun sens pour les émigrants- de faire des plans pour leur retour au pays des meurtriers et des salauds. C’est la Russie, et ça ne changera pas.
La majorité absolue de la population de la Russie et de la diaspora russe sont inspirées et unies par la guerre et l’ukrainophobie, soutiennent le génocide des Ukrainiens et la destruction de l’Ukraine. La grande majorité des personnalités culturelles et scientifiques en Russie prennent la même position. La guerre correspond non seulement pleinement à l’identité russe – les idées des Russes sur eux-mêmes, le monde et leur mission dans ce monde – mais profite également à tous les groupes qui font la société russe. Différent, mais rentable.
La grande majorité des habitants prophétisent depuis de nombreuses années la chute imminente d’un régime pourri, affaibli, incapable, pathétique et misérable avec une économie en ruine et une population pauvre qui rêve de paix, de liberté et de démocratie.
Mes chaussures en toile avancent, mais sans moi : voilà ce qui tourmente ces émigrés qui se font passer pour l’opposition démocratique. Pour eux, même le regretté Navalny est un défenseur des droits de l’homme. En Russie, tout s’effondre, parce que tout se passe sans eux. Mais en Russie, rien ne s’effondre. Toutes les analyses de ces dissidents sont exactement à l’opposé de la réalité, tout comme leurs prévisions.
Personne ne voulait admettre la possibilité de l’attaque de la Russie contre l’Ukraine même après qu’elle se soit produite, même après la prise de la Crimée. Personne ne veut admettre la possibilité de l’attaque de la Russie contre l’Europe, qui s’est également déjà produite.
La Russie prépare et mènera une guerre contre l’Europe. Elle ne peut pas ne pas le faire. Cette fois-ci, les États-Unis seront son allié…
L’alliance de ces deux forces contre l’Europe a réfuté toutes les attentes des penseurs européens, à commencer, peut-être, par Alexis de Tocqueville, qui a prédit en 1835 que le sort de l’Europe serait décidé dans la confrontation entre la Russie et l’Amérique :
« Les Américains surmontent les obstacles naturels, les Russes se battent avec les gens. Les premiers s’opposent au désert et à la barbarie, le second à des peuples développés bien armés. Les Américains gagnent avec l’aide d’une charrue d’agriculteur, et les Russes, avec la baïonnette du soldat. En Amérique, ils comptent sur l’intérêt personnel pour atteindre leurs objectifs et donner tout l’espace à la force et à l’esprit d’une personne. En ce qui concerne la Russie, on peut dire que tout le pouvoir de la société y est concentré entre les mains d’un seul homme. En Amérique, l’activité est basée sur la liberté, en Russie – l’esclavage. »
Quelque chose de similaire peut être trouvé dans les déclarations de Napoléon Bonaparte, Stendhal, Nietzsche, Spengler, Herzen et d’autres penseurs. Et il s’agissait toujours de la confrontation de la liberté et de l’esclavage, de la démocratie et du despotisme. Personne n’a prévu l’union de la Russie totalitaire et de l’Amérique prétotalitaire. Une union inégale – la Russie la domine, l’Amérique est plus un satellite qu’un allié, un proxy russe.
La véritable menace est l’escalade de la guerre, l’attaque contre l’un des pays de l’OTAN pour montrer l’insignifiance de cette organisation, son incapacité à se conformer à l’article 5 de sa propre charte. Certains disent : la Russie balayera les pays baltes en une journée, d’autres – il y aura une résistance nationale. Donc, la résistance nationale et la guerre prolongée sont exactement ce dont la Russie et les Russes ont besoin. Toute la Russie et tous les Russes. Tout comme cette guerre qui s’éternise en Ukraine, à laquelle tout le monde s’est déjà adapté et dont chacun tire profit à sa manière. Chacun fait ce qu’il peut. Certains avec de l’argent, d’autres avec des sentiments. Tout le monde. En se lançant, après la Seconde Guerre mondiale, dans l’aventure de l’Azerbaïdjan iranien, en Grèce et dans le blocus de Berlin, la Russie a tenté d’échapper à la restructuration de l’ensemble de la société vers un mode de vie pacifique. Une telle restructuration entraînait une multitude de problèmes sociaux, économiques, politiques, idéologiques et culturels. Une victoire sur l’Ukraine en entraînera tout autant. Tout comme une trêve temporaire. Et une victoire rapide sur l’OTAN n’est pas non plus dans l’intérêt de quiconque.
Les États-Unis et Israël sont tombés dans le piège de leur propre pouvoir, qui s’est transformé en impuissance. L’Iran, le Hamas, le Hezbollah, les Houthis se sont avérés plus forts. Quelque chose de similaire est arrivé à la Russie lorsqu’elle a commencé une guerre contre les « macaques-koulaks ». Et le monde entier est tombé dans le même piège, ne voyant pas l’énorme potentiel militaire et politique de la Russie. Non seulement le complexe militaro-industriel, non seulement l’armée moderne, mais aussi – ou plutôt, tout d’abord – la cohésion, l’unité et la spiritualité de la population, inspirées par la guerre avec le monde entier. L’objectif de la Russie est la destruction culturelle, historique et civilisationnelle de l’Ukraine et la mémoire des Ukrainiens et de l’Ukraine.
Je le répète encore une fois : seule la défaite militaire de la Russie et l’abolition de la formation totalitaire actuelle sur son territoire peuvent arrêter la catastrophe.