22 octobre 2026
Commentaire de Jean Pierre :
Contrairement aux apparences, c’est Trump qui a peur de Poutine, ce qui explique, selon Aaron et Taskin, ses revirements…
Numéro spécial de l’alphabet de la destruction de la démocratie américaine.
En 2018, le célèbre journaliste américain Bob Woodward, qui a démêlé la conspiration de Nixon et a été le premier à écrire sur ce qui est devenu plus tard connu sous le nom de scandale du Watergate, a publié le livre « Fear : Trump in the White House », qualifiant la peur et l’intimidation des principaux outils du règne du président. Cependant, cela peut être lu différemment : la peur c’est le monstre sur le trône. Un livre canonique avec un titre canonique. Et maintenant, la peur est devenue le leitmotiv de Trump, et voici pourquoi.
Le chef de la seule superpuissance a publié un article dans Truth Social, qui sera inclus dans les manuels scolaires si quelqu’un d’autre en a besoin :.Pas d’avertissement à Poutine – une demande adressée à son propre Congrès : » S’il vous plaît, ne contrariez pas le président russe ». Ce qui est peut-être encore plus important, » c’est que la Russie ne fasse pratiquement rien pour aider l’Iran. Je souhaite que cela reste ainsi, à moins que des imbéciles ne s’en mêlent. » Les imbéciles, ce sont, le cas échéant, les sénateurs américains. Poutine est donc devenu un partenaire qui ne peut pas être fâché.
En septembre, le Congrès a adopté la loi Lindsey Graham – des sanctions bipartites contre la Fédération de Russie et ses complices. Trump l’a solennellement signée. Et deux jours avant l’entrée en vigueur de la loi, il a utilisé le mécanisme intégré de renonciation à la sécurité nationale, ce que les critiques (y compris les membres du Congrès démocrates qui ont voté contre l’adoption de la loi) ont mis en garde, et a suspendu la loi, citant des « intérêts nationaux« . Avant cela, il a levé les sanctions contre la fourniture de diesel russe (qui pourrait en fait être iranien). Dans le même temps, Poutine sonde « Yalta-2 » – un sommet trilatéral avec Xi Jinping sur l’Ukraine sans Zelensky. Trump n’a pas publiquement rejeté l’idée – quelques jours après avoir exigé la destitution du président ukrainien du pouvoir.
Renonciation – diesel – Yalta-2 – Zelensky hors de la pièce. Ce n’est pas de la politique. C’est un calendrier de reddition.
Le chroniqueur conservateur Andy McCarthy, ancien procureur fédéral, a réagi avec sa précision juridique : Poutine cherche à « recréer l’ennemi soviétique de l’Amérique », et pour lui, le président américain, « aide et réconforte ». Il n’a pas choisi ce libellé par hasard : il fait référence à l’article III de la Constitution sur la trahison, bien que la Fédération de Russie ne soit pas légalement un ennemi au sens constitutionnel strict. Cela se lit toujours comme une métaphore politique forte avec son poids constitutionnel. McCarthy a exigé une audience immédiate. Le sénateur Ted Cruz a qualifié la décision de Trump d’« erreur ». Darlene Graham, qui a hérité de la place de son frère, s’est également opposée au président. Lorsqu’un ancien procureur fédéral qualifie le chef de son parti de « répugnant » à l’antenne de Fox News, il ne s’agit plus de rhétorique, mais plutôt d’un diagnostic de l’état de la base du parti.
M. Nichols, dans The Atlantic, met en évidence un mécanisme : la peur en tant que facteur politique systémique, et non comme une psychopathologie individuelle. Trump s’appuie sur des groupes électoraux et financiers qui tirent profit de la destruction des normes – tant que cette destruction ne les menace pas eux-mêmes. Poutine a offert une ressource à un moment où le soutien interne de Trump se tarissait- le carburant diesel à la veille des élections de mi-mandat, le silence sur l’Iran, l’apparence du succès diplomatique.
Mais voici un paradoxe que Trump ne voit probablement pas. L’électeur s’inquiète des prix à la station-service, d’où l’accord sur le diesel comme une tentative de faire baisser l’inflation. L’establishment du Parti républicain s’inquiète de l’humiliation géopolitique subie face à Poutine – d’où les cris de « trahison » lancés dans la National Review et au Sénat. Il s’avère que Trump a tenté de résoudre un problème quotidien des électeurs au prix d’une fracture fondamentale au sein de son propre parti. Cet imprésario des concessions a conclu un accord qui sape sa base électorale. Le système construit sur la reddition ne sait pas où s’arrêter – nous en parlerons dans la lettre Y.
Vladimir Zelensky : « Si les États-Unis soutiennent Poutine, c’est une tragédie. Si les deux pays s’unissent, nous ne pourrons pas gagner. Et nous ne pourrons pas le supporter. »
Le monde dans lequel la Maison Blanche est en alliance avec le Kremlin n’a jusqu’à présent été qu’un rêve terrible. Maintenant, c’est une réalité.
Woodward a écrit son « Fear » en 2018. Aujourd’hui, la peur de mettre Poutine en colère s’est installée en Amérique, qui paie pour ses craintes avec l’Ukraine.