Commentaire de Jean Pierre :
A mon avis, Yuri Rarog, pseudo d’un directeur de rédaction expose ici le point de vue de la direction de Kasparov.ru. L’image qui l’accompagne est tout aussi parlante. Il joue avec les noirs !
Mise à jour : 20/09/2025
Les historiens affirment que peu avant sa mort, Talleyrand aurait donné des instructions pour soutenir financièrement les proches de Napoléon. Il n’en restait plus beaucoup à cette époque. Parmi eux se distinguait son neveu (?). Il semblait sans aucun avenir : fêtard, scandaleux, constamment endetté (heureusement que « maman » avait une fortune). Le génie de la politique pratique croyait-il vraiment que ce journaliste/don Juan/artilleur maladivement ambitieux (plein de capacités mais sans aucun talent) pouvait jouer un rôle quelconque dans l’histoire de la France ? Politicien expérimenté, Talleyrand savait que dans un contexte d’instabilité politique, le nom et l’ambition pouvaient devenir des facteurs décisifs de réussite politique.
C’est ce qui s’est produit lorsque, après une nouvelle révolution, cet aventurier au nom retentissant a été élu président, puis, après un petit buffet, s’est « autoproclamé » empereur de France. Il faut lui rendre justice, le Troisième s’est montré très actif dans différents domaines, et a même surpassé le Premier (son idole) dans certains domaines. Par exemple, il a réussi à mettre l’Empire russe à genoux lors de la guerre de Crimée, où les troupes françaises ont été la principale force de frappe de la coalition. Soit dit en passant, cette guerre d’usure peut être considérée comme un exemple d’art militaire rationnel. Un minimum d’actions militaires et techniques a permis d’obtenir un résultat politique maximal : la défaite d’un empire qui, peu de temps auparavant, était considéré comme hégémonique en Europe.
Et puis, son neveu a sculpté (avec l’aide du baron Haussmann) l’image familière de Paris. Certes, cela a coûté cher et beaucoup ont dû quitter la « fête qui est toujours avec vous », mais le Paris moderne était né. Oui, il y eut ensuite des défaites, la captivité, l’abdication et une nouvelle révolution, mais en cela, le Troisième ne fit que répéter le chemin parcouru par le Premier. Ainsi, le calcul de Talleyrand fonctionna à long terme, du moins en partie.
Lorsque les bolcheviks ont créé dans les années 1920 un service de renseignement d’une ampleur et d’une ambition sans précédent, en tenant compte des besoins de la révolution mondiale, ils ont également utilisé une approche systémique basée sur un travail à long terme. Il ne s’agissait pas seulement de recruter des agents dans le monde entier, mais aussi de créer un réseau global de clients, d’amis et de sympathisants travaillant pour Moscou, souvent à leur insu. Cela était d’autant plus facile que le POSDR(b) lui-même, depuis le début de son existence politique, s’était construit comme un réseau secret de militants professionnels disposant de vastes relations internationales dans les cercles socialistes et libéraux.
Bien sûr, un projet aussi grandiose aurait été impossible à réaliser dans un pays démocratique, où l’utilisation des ressources publiques est contrôlée par le parlement, la presse libre et l’opinion publique. Des questions légitimes se seraient immédiatement posées : pourquoi avons-nous besoin de ce monstre et qui va le payer ? Il en va tout autrement dans un régime totalitaire, où l’on ne discute pas : « c’est dans l’intérêt de l’État, c’est nécessaire », ou plus simplement encore : « ce ne sont pas tes affaires ».
Les services secrets soviétiques ont remporté de nombreux succès, du moins ceux dont nous avons connaissance, mais cela n’a pas suffi à sauver l’empire. Si l’orientation politique générale est mal choisie, le résultat sera tôt ou tard désastreux. Cependant, même si l’URSS s’est effondrée, elle a laissé derrière elle quelque chose d’important.
Dans un essai publié il y a quelques années, nous avions déjà discuté de la manière dont le système, même pendant le processus d’effondrement de l’empire, continuait à fonctionner, attisant les conflits locaux, créant des réserves pour l’avenir, recrutant de nouveaux clients, et ce par les moyens les plus divers. Dans les cas particulièrement graves, le client n’a pas le choix : soit la laisse, soit la corde (comment ne pas se souvenir du tristement célèbre Epstein). En règle générale, ceux qui tombent dans le piège sont des personnes excessivement préoccupées et ambitieuses, déficientes et très insatisfaites, toutes celles qui sont prêtes à franchir les lignes rouges. Il n’est pas difficile d’utiliser une telle personne à son insu, ce qui est particulièrement précieux.
Avec le temps, nous en apprendrons peut-être davantage sur la manière dont ce playboy séduisant, cet aventurier bruyant et très ambitieux, cet homme d’affaires passant d’une faillite à l’autre et, finalement, ce showman sans talent particulier, a attiré l’attention du KGB. Il voulait tellement prouver à tout le monde, et surtout à son père, qu’il n’était pas stupide et qu’il savait faire des affaires, et pour cela, tous les moyens étaient bons.
Il est encore trop tôt pour tirer les conclusions d’un long jeu obscur, mais Trump a déjà surpassé son idole Reagan à bien des égards et a fait honte à son père. Les États-Unis n’ont jamais vu un président-showman aussi scandaleux. L’Amérique est déjà « sur les nerfs », les alliés sont effrayés, les adversaires sont inquiets, et le plus intéressant reste à venir.
Le premier résultat politique concret du fonctionnement du système est évident. Objectivement, Poutine a reçu, en la personne de Trump, un soutien politique important à un moment critique, alors que le sort du DK de Moscou ne tenait qu’à un fil en raison de l’incertitude militaire, politique et économique. La question est seulement de savoir qui saura mieux jouer le « joker » américain : les siens ou les autres (nous avons déjà parlé de Vence, cette méchante Cendrillon de la « ceinture rouillée ») ? Une situation aussi confuse confère une importance particulière au travail difficile et sanglant accompli par les forces armées ukrainiennes, qui ont désormais toutes les cartes en main.