Karina Cockrell-Ferre : Lorsque la force de la loi est sans défense (il n’y a ni volonté ni moyen), la loi de la force arrive.
Commentaire de Jean Pierre :
De la force de la loi à la loi de la force : rappel des occasions perdues depuis 2008, quand le droit international s’est trouvé dans le panier sous la guillotine.
Mise à jour : 07-01-2026
Axiome. Si les lois et les règles qui sous-tendent l’ordre mondial ne peuvent être défendues par la force et la volonté, alors toutes les lois et règles deviennent de simples souhaits. Le droit international repose sur :
1° le consentement des puissants à respecter les règles pour leur propre sécurité, car
2) il existe un système de SANCTIONS sévères pour les contrevenants.
Si un tel système de punition n’existe pas, et que tout le monde fait semblant de croire que l’humanité tout entière est aussi bienveillante et que les principaux problèmes de la civilisation sont les toilettes pour hommes et femmes et le recyclage, et que le pays agresseur, qui a déclenché une guerre criminelle et sauvage avec la destruction de villes et un million de victimes, AU LIEU D’ÊTRE PUNI,, avec l’accord général et le silence de tous, est comme si de rien n’était, a été NOMMÉ DEUX FOIS (ATTENTION !) président du Conseil de sécurité de l’ONU, « parce que c’était son tour », alors qu’il fallait se lamenter sur le blocage, la paralysie et, enfin, l’effondrement complet de l’ordre mondial et du système du droit international, et non pas maintenant, à cause de l’élimination d’un tyran abject au cours d’une lutte intra-espèce qui a commencé.
Et maintenant, les lamentations sont tardives, stupides et inutiles, alors que la tête coupée du droit international se trouve depuis longtemps dans le panier sous la guillotine (depuis environ 2008), et que nous avons simplement fait bonne figure pendant longtemps malgré un mauvais jeu, en prétendant que la tête était toujours en place et que « le malade était plus vivant que mort ».
Le « malade » est mort depuis longtemps. Merci aux « leaders en temps de paix » de l’Occident victorieux,à Merkel (avec son désastre stratégique – les gazoducs Nord Stream), à Obama (avec son « redémarrage/redéploiement » des relations avec Poutine après la Géorgie), et bien d’autres encore.
Sinon, ni l’annexion de la Crimée, ni la guerre en Ukraine, ni la redistribution du monde, qui ne fait que commencer, ne seraient possibles.
Lorsque la force de loi est sans défense (il n’y a ni volonté ni moyen), la loi de la force arrive.
Donc, il est trop tard pour gémir.
Et tout cela se termine (comme cela s’est produit plus d’une fois) par une bataille de dragons, dont l’un est attribué à « la nôtre ».
L’Ukraine ne gémit pas.
Soit nous apprenons à réagir de la même manière, soit nous pleurerons impuissants sur la force du droit de mordre le sol, couchés face contre terre.
Et la division du monde en « zones d’influence », comme c’était le cas aux XVIe et XIXe siècles, est impossible pour une raison simple. Le monde du 21e siècle est un système de navires communicants, il n’a qu’un seul système économique de sang, les économies sont depuis longtemps transnationales et transcontinentales, ce qui signifie que les « zones d’influence » coupent la vie, et les guerres d’intérêts brûlantes sont inévitables, car GÉOGRAPHIQUEMENT l’économie et la politique n’ont pas été définies depuis longtemps !