Mise à jour : 23/09/2025
Projet de défense des droits de l’homme « Soutien aux prisonniers politiques. Memorial » (PP), guidé par des critères internationaux, considère Artemy Doronin et Egor Lauskis comme des prisonniers politiques. Ils sont poursuivis en vertu de l’article criminel sur un acte terroriste pour avoir tenté de mettre le feu à un cabinet de relais, a rapporté PE Kasparov.Ru le 23 septembre.
Artemy et Egor sont des écoliers de Saint-Pétersbourg. Le 16 septembre 2023, des adolescents de 14 ans (Artemy était en 8e année et Egor en 7e année) ont jeté une bouteille avec un mélange incendiaire dans une armoire à relais à la gare de Lakhta.
L’armoire n’a pas pris feu, seule la peinture a été noircie – plus tard, les chemins de fer russes ont estimé les dégâts à 758 roubles.
Les adolescents ont été arrêtés le lendemain, le 17 septembre 2023, et accusés d’un acte terroriste commis par un groupe de personnes en collusion antérieure (paragraphe « a » de la partie 2 de l’art. 205 du Code pénal de la Fédération de Russie). Ils ont admis qu’ils avaient abandonné le « cocktail Molotov », mais ont dit qu’ils n’avaient aucun motif terroriste – ils voulaient « tester » le mélange incendiaire et considéraient leurs actions comme du hooliganisme.
Comme preuve d’un motif terroriste, l’enquête a utilisé l’abonnement de Doronin à la chaîne Telegram de la Légion « Liberté de la Russie ». L’enquête apporte également sa correspondance avec un utilisateur inconnu sous le surnom de « Magavk ». Artemy souligne que son interlocuteur l’a incité à mettre le feu, et a ensuite commencé à le menacer, alors lui et Egor ont décidé de simuler l’incendie criminel et d’envoyer une vidéo à « Magavka ». Doronin a également signalé la pression du FSB lors du premier interrogatoire.
Le 6 mai 2024, Artemy a été condamné à 4 ans de colonie éducative, Egor – à 2 ans.
Le PP a noté que le cas de Doronin et Lauskis est un exemple de l’application arbitraire de l’article sur l’attaque terroriste. Il s’est avéré être le seul outil qui a permis à l’enquête d’ouvrir une affaire pénale : les personnes de moins de 16 ans ne sont pas soumises à une responsabilité pénale pour les dommages matériels dus à des motifs de hooligan. C’est probablement la raison pour laquelle ils ont été accusés d’une attaque terroriste, bien que les signes obligatoires du crime – le danger réel de conséquences graves, l’intimidation de la population et le but de déstabiliser les autorités – ne soient pas confirmés par les documents de l’affaire. En même temps, les adolescents n’ont même pas essayé d’ouvrir l’armoire à relais pour lui mettre le feu de l’intérieur et la désactiver : l’herbe autour est venue et la peinture sur l’armoire s’est en soins. Les dommages se sont avérés symboliques et ont été compensés avant le procès.
En raison de l’abonnement des adolescents aux chaînes de télégramme, en particulier à la chaîne de télégramme de la Légion « Liberté de Russie », l’enquête et le tribunal ont conclu que les adolescents n’allaient pas seulement se contenter de se prostituer, mais qu’ils prévoyaient une attaque terroriste.
Évidemment, cela est dû au fait que la Légion est déclarée organisation terroriste en Russie, la décision à ce sujet est erronée, car il s’agit d’une unité des forces armées ukrainiennes, qui est légalement impliquée dans les hostilités. Dans l’affaire pénale, une place spéciale est occupée par la correspondance avec un utilisateur inconnu sous le surnom de « Magavk », qui a manipulé des adolescents et les a en fait incités à être incendiés. Il est très probable qu’un provocateur ou un employé des services spéciaux russes se cachait sous ce nom, comme c’était le cas dans de nombreux cas. Une description détaillée de l’affaire et la position du PP sont énoncées dans le certificat.