Lignes principales
Les forces ukrainiennes continuent d’interdire plusieurs ponts essentiels aux lignes de communication terrestres (LCT) reliant l’oblast de Kherson occupé à la Crimée. Le 11 juin, Vladimir Saldo, chef de l’occupation de l’oblast de Kherson, a affirmé que les forces ukrainiennes avaient frappé plusieurs ponts reliant l’oblast de Kherson occupé à la Crimée : un pont sur le canal de Crimée du Nord près de Preobrazhenka et Myrne occupées ; le pont routier Perekop-Armyansk ; et le pont routier de Stavky, durant la nuit.[1] Les ponts de Stavky, Myrne et Armyansk enjambent le canal de Crimée du Nord et longent l’autoroute M-17 Armyansk-Oleshky.[2] Saldo a ajouté que les frappes ukrainiennes contre les ponts avaient causé des dégâts non précisés. Le 11 juin, le commandant d’un régiment ukrainien opérant dans la direction de Kherson a rapporté que les forces ukrainiennes avaient frappé une voie logistique russe vers la Crimée occupée via Armyansk, endommageant ou détruisant une cinquantaine de véhicules militaires russes transportant du carburant et des munitions.[3] Le commandant a déclaré que les forces russes avaient détourné leur logistique vers la route d’Armyansk après les frappes ukrainiennes de la nuit du 7 au 8 juin et que le pont de Chonhar avait été endommagé le 9 juin.[4] Saldo a temporairement fermé la circulation sur le pont de Chonhar le 9 juin en raison des dégâts consécutifs à la frappe.[5] Le commandant a déclaré que les forces ukrainiennes avaient pu atteindre cette concentration de véhicules, au moins en partie grâce aux frappes ukrainiennes précédentes contre Marioupol et la route de Berdiansk. Il a ajouté que ces frappes précédentes avaient contraint les forces russes à ravitailler la direction de Hulyaipole à l’aide de GLOC provenant de Crimée plutôt que de GLOC provenant de l’oblast de Donetsk occupé. Des images géolocalisées et satellitaires publiées le 10 juin montrent les dégâts causés par les frappes ukrainiennes sur deux ponts au sud de Henichesk et près d’Armyansk.[6] Une chaîne Telegram russe de surveillance a commenté le rapport de Saldo, affirmant que les frappes ukrainiennes de la nuit du 10 au 11 juin et de la nuit du 7 au 8 juin avaient également eu lieu. Le 9 juin, les forces ukrainiennes ont temporairement bloqué toutes les voies terrestres reliant la Crimée occupée à l’oblast de Kherson occupé et ont gravement endommagé le pont de Chonhar.[7] Elles intensifient leurs frappes à moyenne portée contre les lignes de contrôle terrestres russes dans le sud de l’Ukraine occupée, perturbant ainsi la capacité de la Russie à acheminer en toute sécurité ses ressources par voie terrestre depuis le sud-ouest du pays vers la Crimée occupée. La poursuite de ces frappes ukrainiennes contre les lignes de contrôle terrestres russes aura probablement des répercussions en cascade sur le champ de bataille et pourrait compliquer les préparatifs russes en vue d’opérations offensives.
Les autorités d’occupation russes peinent à endiguer la pénurie d’essence qui s’aggrave à Sébastopol occupée, probablement en raison des frappes ukrainiennes à longue et moyenne portée contre les infrastructures logistiques et énergétiques russes. Le gouverneur de Sébastopol occupée, Mikhaïl Razvozhaev, a déclaré le 10 juin que l’administration de Sébastopol n’avait pas pu distribuer de nouveaux codes QR pour l’achat de carburant, les camions-citernes n’ayant pu atteindre la ville le 9 juin pour des raisons non précisées.[8] Le 6 juin, M. Razvozhaev avait instauré une nouvelle mesure obligeant les consommateurs à utiliser un code QR prépayé, accessible uniquement via l’application de messagerie Max, contrôlée par l’État russe, pour acheter de l’essence à Sébastopol occupée.[9] Ces dernières semaines, les autorités d’occupation de Crimée ont de plus en plus durci les restrictions sur l’achat d’essence, la campagne de frappes ukrainienne contre les axes de transport russes ayant entraîné des pénuries d’essence et de produits de première nécessité en Crimée occupée.[10] Les autorités d’occupation ont également renforcé les restrictions à 20 litres (5,283 gallons) par semaine au lieu de la restriction précédente de 20 litres par jour, alors que les pénuries continuent de s’aggraver.[11]
Les forces ukrainiennes semblent avoir acquis une supériorité tactique en matière de drones sur le champ de bataille et intensifient leurs frappes à moyenne portée, ce qui, selon certaines sources, entraîne une augmentation des pertes russes, dans un contexte de baisse des taux de recrutement. Le commandant en chef ukrainien, le général Oleksandr Syrskyi, a indiqué le 11 juin que les drones de vision à la première personne (FPV) ukrainiens sont 1,5 fois plus nombreux que les drones FPV russes sur le champ de bataille et que cet avantage ne cesse de croître.[12] Syrskyi a déclaré que les forces de systèmes sans pilote ukrainiennes ont frappé près de 180 000 cibles vérifiées pour le seul mois de mai 2026, soit une augmentation de 27 % par rapport à avril 2026. Il a également précisé que les forces ukrainiennes ont mené environ 2 000 frappes à moyenne portée, notamment contre 414 quartiers généraux, points de contrôle et concentrations de personnel russes, toujours en mai 2026. Enfin, Syrskyi a ajouté que les forces ukrainiennes ont accompli 12 500 missions en première ligne à l’aide de véhicules terrestres sans pilote (UGV). Le président finlandais Alexander Stubb a déclaré le 7 juin que les forces ukrainiennes avaient tué ou blessé environ 35 000 soldats russes par mois, tandis que les forces russes en avaient recruté environ 27 000 par mois au cours des six derniers mois.[13] Stubb a souligné que le ratio de soldats russes tués par rapport aux soldats ukrainiens était désormais de huit pour un, contre trois pour un auparavant. Il a ajouté que, pour la première fois en mars 2026, les forces ukrainiennes avaient tiré sur la Russie un nombre de missiles et de drones supérieur à la capacité de défense russe. Le 11 juin, Syrskyi a rapporté de même que les forces ukrainiennes avaient tué 12 500 soldats russes de plus que les forces russes n’en avaient recruté depuis début 2026, un chiffre concordant avec les propos de Stubb. Citant des informations du renseignement militaire, Syrskyi a également indiqué que les forces russes étaient confrontées à une pénurie de personnel dans leurs unités de systèmes sans pilote, précisant que seulement 14 500 personnes avaient signé des contrats d’engagement avec le ministère russe de la Défense, soit 21 % du plan de recrutement annuel pour les spécialistes des drones et des systèmes sans pilote.
Depuis le début du printemps 2026, l’Ukraine intensifie sa campagne de frappes à moyenne portée contre la logistique, l’équipement militaire et les effectifs russes, ce qui a entravé les avancées russes sur le théâtre d’opérations et perturbe les voies logistiques russes à travers l’Ukraine occupée, en particulier dans le sud de l’Ukraine et en Crimée occupée.[14] Les forces russes sont simultanément aux prises avec un taux de pertes croissant qui a récemment dépassé le taux de recrutement de la Russie à la fin de 2025 et tout au long de 2026.[15]
La Russie établit de nouvelles bases militaires et agrandit celles existantes le long de sa frontière nord avec l’OTAN, probablement afin de renforcer ses capacités de projection de force face à l’OTAN. L’ISW estime toutefois qu’il est peu probable que les forces russes mènent des opérations terrestres à court terme. Le 10 juin, des chaînes de télévision norvégiennes, suédoises et danoises, ainsi qu’un portail d’information balte, ont rapporté que des images satellites montrent que les forces russes construisent et agrandissent leurs bases militaires le long de la frontière avec les pays nordiques et baltes.[16] Des officiers du renseignement danois et de hauts responsables militaires ont déclaré à la chaîne de télévision danoise DR que les forces russes se préparent à un conflit plutôt que de montrer des signes d’une décision ferme du Kremlin d’entrer en guerre, d’autant plus que la majorité des forces russes combattent toujours en Ukraine.[17] L’ancien officier du renseignement finlandais Marko Eklund a déclaré à DR que le commandement russe prévoyait de déployer environ 115 000 soldats à la frontière nord avec l’OTAN après la fin de la guerre en Ukraine et que les forces russes avaient entamé la construction d’une nouvelle base à Novaya Vilza, près de Petrozavodsk (à environ 190 kilomètres de la frontière finlandaise), en République de Carélie, qui pourra accueillir entre 4 000 et 6 000 personnes.[18] Le chef d’état-major de l’armée finlandaise, Pasi Valimaki, a déclaré à la chaîne de télévision suédoise SVT que la Finlande s’attendait à ce que la Russie déploie 80 000 soldats à la frontière russo-finlandaise.[19] Une source informant sur le Groupement Nord des forces russes a affirmé que le commandement russe redéployait des éléments non spécifiés du 44e corps d’armée (district militaire de Léningrad [LMD]), à l’exception du poste de commandement, en République de Carélie. La source affirmait que les éléments du poste de commandement sont actuellement stationnés à Luga, dans l’oblast de Léningrad, et attendent d’être transférés à Petrozavodsk une fois la construction des bases achevée par la Russie.[20] Un blogueur militaire russe affilié au Kremlin a déclaré le 11 juin que les forces russes modernisaient au moins 19 casernes, infrastructures et installations de stockage à Pechenga (à environ 11 kilomètres de la frontière finlandaise) sur la péninsule de Kola, dans l’oblast de Mourmansk, et qu’elles agrandissaient une base d’infanterie navale ainsi qu’une flotte de véhicules blindés et d’engins de débarquement près de Baltiïsk, dans l’oblast de Kaliningrad.[21] La Russie établit ces bases pour soutenir d’éventuelles actions militaires futures contre l’OTAN, bien que de telles opérations terrestres restent improbables, car l’essentiel de la puissance de combat russe est engagé dans des opérations en Ukraine. L’établissement de ces bases permettra toutefois aux efforts russes de projeter plus rapidement leurs forces contre l’OTAN après la fin des combats en Ukraine, et l’OTAN doit être prête à dissuader et, si nécessaire, à repousser une menace russe à ses frontières relativement rapidement après la fin des combats en Ukraine.
Le ministère russe de la Défense continue de fabriquer de fausses preuves dans le cadre de sa guerre cognitive afin d’étayer de fausses affirmations d’avancée. Le 11 juin, il a diffusé des images montrant, selon lui, des éléments du 126e régiment de fusiliers motorisés (71e division de fusiliers motorisés de la Garde, 14e corps d’armée, district militaire de Leningrad) s’emparant d’Okhrimivka (au nord-est de Kharkiv).[22] Le même jour, une chaîne Telegram locale de l’oblast de Kharkiv a signalé que la chaîne Telegram officielle du Groupement des forces du Nord (GoF) russe avait diffusé les mêmes images la veille, affirmant qu’elles montraient des forces russes frappant des forces ukrainiennes près de Ruska Lozova (au nord de Kharkiv et à environ 66 kilomètres d’Okhrimivka).[23] Ces derniers mois, la Russie a accru la sophistication de ses efforts de guerre cognitive, produisant des montages plus complexes avec un montage de haute qualité et utilisant des images d’intelligence artificielle (IA) pour revendiquer des avancées dans des zones où les forces russes ne maintiennent pas de positions permanentes.[24] Ces vidéos font partie de l’effort systématique de guerre cognitive du Kremlin visant à exagérer les avancées russes par des revendications exagérées de gains et de missions d’infiltration, dans le but de les présenter comme une avancée massive sur un large front afin de faire croire faussement que la ligne de front s’effondre sur le théâtre d’opérations, contrairement à toutes les preuves disponibles.[25]
Points clés à retenir :
- Les forces ukrainiennes continuent d’interdire plusieurs ponts qui soutiennent les lignes de communication terrestres (GLOC) reliant l’oblast de Kherson occupé à la Crimée.
- Les autorités d’occupation russes peinent à faire face à l’aggravation des pénuries d’essence à Sébastopol occupée, probablement en raison des frappes ukrainiennes à longue et moyenne portée contre les infrastructures logistiques et énergétiques russes.
- Les forces ukrainiennes semblent avoir obtenu une supériorité tactique en matière de drones sur le champ de bataille et intensifient leur campagne de frappes à moyenne portée, ce qui, selon les informations, entraîne une augmentation des pertes russes sur le champ de bataille, dans un contexte de baisse des taux de recrutement.
- La Russie établit de nouvelles bases militaires et agrandit celles existantes le long de sa frontière nord avec l’OTAN, probablement afin de renforcer ses futures capacités de projection de forces face à l’OTAN. ISW estime cependant qu’il est peu probable que les forces russes mènent des opérations terrestres à court terme.
- Le ministère russe de la Défense (MoD) continue de fabriquer de fausses preuves dans le cadre de son effort de guerre cognitive pour étayer de fausses affirmations d’avance.
- Les forces ukrainiennes ont poursuivi leur campagne de frappes à moyenne et longue portée contre les infrastructures pétrolières et les installations militaires russes les 10 et 11 juin. Les forces russes ont lancé deux missiles balistiques Iskander-M et 221 drones contre l’Ukraine dans la nuit.
- Les forces ukrainiennes ont récemment progressé dans la direction d’Oleksandrivka.