11 septembre 2026
En réponse à une autre tentative d’attaque terroriste par la Russie, le gouvernement allemand a décidé de fermer la Chambre russe à Berlin.
En ce qui sont de l’épisode spécifique avec sa clôture à Berlin, cette décision est tout à fait correcte, bien qu’elle soit assez tardive. Et il est facile de le justifier.
Tout d’abord, cette question a déjà été soulevée à plusieurs reprises par les politiciens allemands et les services spéciaux, mais a été constamment ignorée par le bureau du procureur, ce qui peut concerner la société allemande.
Deuxièmement, le chef de la Chambre russe P. Izvolsky, un historien du service russe, n’a pas renouvelé sa carte de protocole il y a quelques mois, c’est-à-dire qu’il a été privé de son statut diplomatique.
Troisièmement, la situation avec une si longue décision de fermer la Chambre russe soulève de nombreuses questions, principalement en ce qui concerne son statut.
Il est membre de Rossotrudnichestvo, contre lequel l’UE a imposé des sanctions à l’été 2022 comme contre-mesure à la propagande russe, et il a continué à travailler, à porter plainte contre ses critiques et à soutenir ouvertement les partis pro-russes, c’est-à-dire à s’immiscer dans les affaires intérieures du pays.
Quatrièmement, étant donné que la décision de le fermer pour des raisons inconnues n’a pas été prise pendant si longtemps, il est difficile de comprendre les motifs de son adoption quelques jours avant les élections très médiatisées en Saxe pour l’Allemagne, et non le lendemain.
Mais le problème des maisons russes ne se limite pas à sa fermeture à Berlin, bien qu’elle soit la plus grande d’Europe et même pas dans un certain nombre d’autres pays. La maison russe dans n’importe quelle ville d’Europe est un centre juridique de la propagation du monde russe, un centre d’espionnage et d’opérations hybrides, de haine, d’agression, d’impérialisme, de totalitarisme. Après tout, personne n’a oublié le désir de la Russie de diffuser de manière illimitée son influence et ses frontières.
Formellement, la Maison russe est une organisation humanitaire et à but non lucratif pour la popularisation de la langue et de la culture russes, des compatriotes, de l’éducation et des contacts entre les peuples et le développement de la diplomatie populaire. Mais la chose la plus désespérée est de croire en la bonne foi des intentions russes jusqu’à ce que la liberté, la démocratie et la loi soient établies sur ce territoire. Et pas avec des mots, mais en fait. Après tout, en fait, les maisons russes sont des structures soviétiques relancées avec un siècle d’histoire.
Et pour que personne n’ait d’illusions sur leur véritable objectif – dans la gestion de Rossotrudnichestvo, l’un des chefs adjoints, A. Kleshchev est un agent du personnel du FSB. Sur les 38 membres du Conseil public de Rossotrudniestvo, une organisation à vocation humanitaire, il y a 10 officiers de haut rang des services spéciaux, y compris ceux qui ont de l’expérience dans les activités de renseignement. Parmi eux se trouvent S. Stepashin, membre du renseignement militaire russe. Et les services spéciaux français ont réussi à fournir des informations selon lesquelles la Maison russe à Berlin est engagée dans l’espionnage, et cette information a été obtenue dans le processus d’extradition de France du chef du bureau de la structure de propagande russe en France RT.
Il n’y a aucune raison de croire que les choses sont différentes dans d’autres pays.
Par exemple, la Maison russe à Prague est dirigée par I. Girenko, qui a occupé l’un des postes clés dans le système de propagande de la politique étrangère russe, à la fois dans la préparation des briefings de S. Lavrov à Moscou et dans la diffusion de la désinformation officielle russe en tant qu’attaché de presse de l’ambassade de Russie aux États-Unis. Soit dit en passant, cela ne fait que confirmer l’importance de la Maison russe à Prague, tant pour l’espionnage que pour l’interaction avec les forces pro-russes, et donc hostiles aux fins du développement démocratique, en République tchèque.
De plus, la République tchèque a une telle expérience lorsque l’ancien président du pays M. Zeman et un certain nombre d’autres responsables ont « interagi » trop étroitement avec les dirigeants russes. Et l’ancien ambassadeur russe s’est permis d’interférer ouvertement dans les affaires internes du pays.
Et aussi dans le cadre de la forte réduction du personnel d’espion et de diplomate russe en République tchèque. Il est peu probable que le public tchèque ait oublié le commentaire de l’ancien ministre des Affaires étrangères du pays Tomas Petržišek en 2021, dans lequel il a exprimé sa perplexité face au nombre de voitures avec des plaques d’immatriculation diplomatiques et à la consommation d’électricité dans le complexe de l’ambassade de Russie.
Qui peut être sûr que les fonctions des espions russes expulsés sous couverture diplomatique ne sont pas exercées par les employés de la Chambre russe ? En outre, le niveau des relations diplomatiques entre la République tchèque et la Russie, ainsi que la présence d’un grand nombre d’oppositionnels russes en République tchèque, en grande partie des humanitaires bien connus, nécessite la présence d’un tel nombre de spécialistes russes officiels en civil dans le domaine de la langue et de la culture russes.
En plus de l’espionnage et de la propagande, une direction importante de l’activité des maisons russes est la promotion de l’interprétation russe de l’histoire moderne, qui est très résonnante et douloureuse pour la société tchèque. Il est peu probable que l’interprétation russe des événements d’avril-mai 1945, la libération de Prague du fascisme, les événements de 1948 et 1968 soit dans l’intérêt de la démocratie tchèque.
Pour les autorités russes, la politisation de l’histoire fait partie de la politique, la base de la propagande et de la formation de la conscience publique sous la forme d’une société de tromperie mutuelle formée en Russie. Et c’est exactement ce qu’ils essaient d’exporter, ne serait-ce qu’en raison de la perte d’une partie importante des marchés de l’UE, ils n’ont plus rien à reporter que des mensonges et la déstabilisation.
Naturellement, les maisons russes offrent un ensemble complet de valeurs russes traditionnelles. Par exemple, à Riga, et pas seulement là-bas, les fonctions de la Maison russe ont été exercées par la Maison de Moscou pendant longtemps. Il a été reconstruit pour l’argent des contribuables de Moscou. Mais pas officiellement, mais naturellement selon le schéma. Au détriment du Département du marché de consommation et des services de Moscou. Ce département était dirigé par V. Malyshkov à l’époque. À Riga, le projet a été mis en œuvre par nul autre que le fils de ce fonctionnaire – Igor. Tout est comme ils le veulent.
Et, ce qui est également très important pour comprendre les citoyens européens sur l’importance des maisons russes pour le régime de Poutine. L’un des dirigeants de la Douma d’État de Russie, d’ailleurs, qui avait terminé ses pouvoirs, Vasily Piskarev a spécifiquement appelé les Russes à ne pas participer aux piquets et à ne pas soutenir la fermeture de la Chambre russe à Berlin, menaçant la responsabilité pénale pour elle.
Lavrov est généralement allé encore plus loin dans ses menaces. Et dans les menaces pour limiter la possibilité de diffuser la désinformation russe.
Il est très important de comprendre que les autorités russes, en aucun cas, ne feront de tels efforts pour protéger la culture, d’autant plus que c’est l’état actuel de la « culture » russe qu’elle démontre avec ses crimes en Ukraine.
De plus, dans le contexte de mon raisonnement, je veux faire référence au grand peuple russe bien connu de la communauté européenne. N. Berdyaev s’est exprimé très clairement dans ce sens : « L’idée russe n’est pas l’idée de la culture ». Et non moins célèbre et respecté I.P.Pavlov a lu en 1918 à Petrograd un cours de conférences « Sur l’esprit et l’esprit russe en particulier », où il parlait de l’engagement de l’homme russe envers la parole, pas envers les faits. C’est au fait que les maisons russes font de la promotion ou peuvent promouvoir en Europe. Et qu’il est impossible de promouvoir sans leur présence physique.
L’Institut Goethe a clairement illustré mon idée.
Les idées de culture peuvent et ne sont pas très difficiles à diffuser dans l’espace numérique. Et il est préférable de s’engager dans des opérations hybrides, l’espionnage, le soutien des mandataires du Kremlin par la présence physique.
Il est difficilement possible d’appeler les alliés de l’Allemagne à faire preuve de solidarité et à prendre soin de leur propre sécurité par rapport aux maisons russes plus raisonnées.