La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères (AMF), Maria Zakharova, a déclaré le 7 mai que la Russie prendrait des « mesures appropriées » si l’Ukraine mène des frappes contre la Russie pour « perturber » les célébrations du jour de la victoire du 9 mai, y compris des frappes contre les centres décisionnels de la ville de Kiev.
[ 3] Zakharova et le ministère russe de la Défense ont réitéré l’appel du ministère russe du ministère de la Défense du 4 mai pour que les civils ukrainiens et le personnel des missions diplomatiques étrangères quittent immédiatement la ville de Kiev.[ 4] Zakharova a affirmé que le ministère russe des Affaires étrangères a envoyé cet avertissement à toutes les missions diplomatiques étrangères et aux bureaux de représentation des organisations internationales en raison de la possibilité d’une frappe de représailles russe contre la ville.[ 5] Les députés de la Douma d’État russe, qui agissent souvent comme des clônes pour les lignes rhétoriques du Kremlin, ont affirmé que les forces russes pourraient utiliser des missiles balistiques à portée intermédiaire (IRBM) d’Oreshnik dans les frappes de représailles contre la ville de Kiev et que ces déclarations sont le « dernier avertissement de la Russie à Bruxelles ».
[ 6] Le porte-parole de la Commission européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Anouar El-Anouni, a déclaré le 7 mai que l’UE ne modifiera pas sa présence à Kiev-ville et a noté que les frappes russes ont déjà endommagé plusieurs missions diplomatiques à Kiev, y compris la mission de l’UE en Ukraine.[ 7] El-Anouni a déclaré que la Russie tente à nouveau de rejeter la responsabilité de sa guerre sur l’Ukraine et que la Russie ne fait qu’intensifier sa guerre au lieu de montrer une intention sérieuse de faire la paix.
Le Kremlin tente probablement d’établir qu’il peut dépeupler la ville de Kiev et contrôler la prise de décision des partenaires ukrainiens avec des menaces d’escalade de la guerre, alors même que le président russe Vladimir Poutine cherche probablement à dissimuler la faiblesse que les frappes ukrainiennes profondes contre la Russie ont exposée.
ISW continue d’évaluer que la menace de la Russie de riposter contre l’Ukraine pour avoir prétendument planifié des frappes contre Moscou pour les célébrations du jour de la victoire reflète la reconnaissance de Poutine qu’il ne peut pas défendre de manière fiable sa capitale ou d’autres zones profondes contre les frappes ukrainiennes
[ 8] Les menaces croissantes du Kremlin menant au jour de la victoire du 9 mai ont probablement l’intention de master cette faiblesse en menaçant ou en démontrant une démonstration de force contre l’Ukraine et ses alliés, y compris avec l’invocation de l’Oreshnik par les députés de la Douma. Le Kremlin a périodiquement lancé ou autrement invoqué la menace de ses IRBM Oreshnik afin de contraindre sans succès l’Ukraine à capituler à des moments clés de la guerre et a également utilisé les déploiements d’Oreshniks en Biélorussie pour menacer l’Europe.[ 9] La Russie a mené des efforts infructueux pour forcer les Ukrainiens à quitter la ville de Kiev grâce à des efforts de guerre cognitive dépeignant faussement les forces russes comme capables de faire une route rapide sur la ville de Kiev et grâce à des frappes intenses de drones et de missiles contre les installations énergétiques ukrainiennes en hiver 2025-2026.
10] La Russie tente probablement de poursuivre son effort de guerre cognitive en partie en émettant des menaces croissantes contre l’Ukraine et ses partenaires.
Les milbloggers russes ont critiqué les menaces russes de frapper la ville centrale de Kiev et ont remis en question la volonté du Kremlin de mener une telle frappe.
Les milbloggers russes ont critiqué les menaces du ministère des Affaires étrangères, affirmant que les forces russes auraient dû frapper les centres décisionnels ukrainiens plus tôt dans la guerre si elles en avaient la capacité.
[ 11] Un milblogger s’est demandé pourquoi la Russie ne répond pas de la même manière aux frappes ukrainiennes quotidiennes sur les infrastructures pétrolières et les villes russes.
[ 12] Un autre milblogger a affirmé que le Kremlin doit donner suite à ses menaces pour qu’elles soient convaincantes
.[ 13] Un autre milblogger associé aux Forces aérospatiales russes (VKS) a affirmé qu’une frappe russe sur le centre de la ville de Kiev devrait être une campagne systématique et bien planifiée, et non une frappe unique « vague ».
14] Le milblogger a affirmé que la Russie devrait lancer un grand paquet de drones et de missiles, y compris Oreshniks, pour avoir l’effet médiatique souhaité. Le milblogger a affirmé qu’une frappe à grande échelle contre le centre de Kiev « dépilerait » les options russes d’effet de levier pour forcer l’Ukraine à se rendre à la Russie, ne laissant que des frappes russes contre l’armée ukrainienne ou l’utilisation d’armes nucléaires.