Artem Radygin
24 avril 2026.
(Extraits)
Le FSB affirme avoir déjoué un attentat contre les dirigeants de Roskomnadzor. Les forces de l’ordre ont arrêté sept personnes, et un suspect a été abattu lors de son arrestation. Dans un communiqué, le FSB indique que les services secrets ukrainiens cherchent à saboter les mesures prises par Roskomnadzor pour assurer la sécurité de l’espace numérique, notamment le blocage de Telegram.
Le 23 avril, Vladimir Poutine s’est exprimé publiquement au sujet des blocages d’Internet. Il affirme qu’il s’agit d’une mesure nécessaire pour « mener des opérations visant à prévenir les attentats terroristes ». Comme le note The Bell, Poutine a en substance reconnu officiellement que les coupures de communication sont des actions ciblées des forces de l’ordre. Selon le journal, c’est le Deuxième service du FSB, responsable de l’empoisonnement de Navalny et de Kara-Mourza, qui est à l’origine des blocages et de la lutte contre les VPN.
Les actions de Roskomnadzor et des services spéciaux ont entraîné une baisse de la cote de popularité de Poutine. Selon les calculs de « Novaïa Gazeta Europe », depuis le début de l’année, les Russes ont adressé 25 pétitions au président. Et l’un des principaux sujets est la restriction d’Internet. Même au sein de l’administration présidentielle, on a remarqué le mécontentement des Russes. Sergueï Novikov, l’un des proches collaborateurs du premier vice-chef de l’administration présidentielle Sergueï Kirienko, a déclaré que la société en avait assez des restrictions. Selon Novikov, les interdictions régulières « ne mèneront à rien de bon ».
…./…
Les Russes sont également surpris par les sommes que les autorités consacrent aux blocages. Ivan Pankine, animateur de la radio « Komsomolskaya Pravda », s’est indigné en direct que 100 milliards de roubles soient gaspillés alors que les problèmes économiques s’aggravent.
Pourquoi Poutine choisit le côté du FSB et ne veut pas écouter les citoyens mécontents, nous discutons avec le politologue Dmitry Oreshkin.
Le FSB de Russie a rendu compte de la répression de l’attaque terroriste, qui aurait été préparée contre les dirigeants de Roskomnadzor à Moscou et dans plusieurs autres villes. Il n’y a pas de confirmation indépendante de ces informations. Vladimir Poutine a déclaré que « les pannes d’Internet dans les grandes villes sont liées au travail de prévention des attaques terroristes », en fait, ce qui indique clairement que le blocage d’Internet en Russie se poursuivra, malgré l’insatisfaction des citoyens. Le politologue Dmitry Oreshkin est sûr qu’il n’y aura pas d’assouplissement de la part des forces de sécurité et du président qui compte sur eux dans un proche avenir :
Je pense que le rapport sur l’attaque terroriste évitée est une manière assez traditionnelle pour le KGB
-Je pense que le rapport sur l’attaque terroriste évitée est assez traditionnel pour le KGB. Le parti a dit « c’est nécessaire », le KGB a répondu « il y en a », et a immédiatement attrapé quelqu’un. Il y a une semaine, Vladimir Poutine a ordonné au bloc économique du gouvernement d’établir la croissance économique dans le pays.
…/…
Je vous rappelle qu’on nous a dit la même chose à propos de l’attaque terroriste à Crocus City – qu’elle a été ordonnée par l’Ukraine. Seulement au motif que les participants à cet événement se dirigeaient vers la région de Bryansk. Plus Poutine est au pouvoir, plus il est loin de la réalité. Ils lui rapportent ce qu’il veut entendre. C’est un processus inévitable. Et plus les choses sont pires, plus il devrait y avoir de contrôle sur les flux d’informations. Par exemple, Vladimir Ilijich Lénine a interdit au printemps 1918 environ cinq cents magazines et journaux parce qu’ils étaient bourgeois. Et puis il n’y avait pas d’autres journaux à part les bourgeois. Au lieu de cela, il a laissé une douzaine de publications entièrement contrôlées par l’élite du parti. C’est-à-dire qu’il a fortement rétréci le champ d’information et a essayé d’y imposer un contrôle total. C’est la même chose maintenant.
…/…
Donc, Internet devrait être interdit. Ceci s’accompagne d’une irritation des grandes masses de travail. Mais ce n’est pas grave. L’essentiel est qu’il n’y ait pas d’irritation de la part des forces de sécurité. C’est-à-dire que nous voyons comment le niveau de puissance devient plus fort. Poutine est obligé de compter de plus en plus sur lui.
Les mêmes forces de sécurité commencent à faire pression sur les libéraux conditionnels dans le pays, car il n’y a plus de vrais libéraux. Mais il y a encore des technocrates conditionnels comme les représentants du bloc économique ou le même Sergei Kirienko. C’est-à-dire que tout est fait pour renforcer la sécurité des autorités, pas du peuple. Tout va bien avec les autorités, elles peuvent vivre sans Internet, elles ont leurs propres « listes blanches », accès à Internet par coupons. Mais la Russie, son économie, sa démographie, sa perception de soi, sa culture continueront à se dégrader, Dmitry Oreshkin en est sûr.
Le politologue Dmitry Oreshkin dit à propos de la stratégie ultérieure de Vladimir Poutine dans la forte baisse de sa note et la croissance du mécontentement et de l’anxiété des Russes :
Il comprend bien comment travailler avec les forces de sécurité, et il ne se soucie pas de la société
-Vladimir Poutine utilise une technologie éprouvée depuis des siècles – il s’appuie sur plusieurs groupes de forces de sécurité qui se font concurrence. Le FSB s’occupe de l’armée, l’armée s’occupe du Rosgvardia, Rosgvardia s’occupe du FSB, le bureau du procureur et la police sont également des organismes d’application de la loi et se surveillent mutuellement. Ils se regardent tous, ils sont tous en concurrence les uns avec les autres, et ils se précipitent tous vers le bureau où Vladimir Vladimirovich Poutine est assis. Tant que cela fonctionne pour lui, tant qu’il y a un système de contraintes et d’équilibres, il se sentira toujours en sécurité. L’horreur de ce système est qu’il ne peut pas quitter ce bureau, car il perdra le contrôle, il perdra le sentiment de savoir qui devrait être pulvérisé sur des atomes, qui devrait être déplacé et qui, au contraire, devrait être élevé. C’est l’essence de son pouvoir byzantin.
Poutine s’orientera vers les méthodes de Staline simplement parce qu’elles sont dictées par ses considérations sur sa sécurité
…/…
Il devra peut-être créer une structure de puissance supplémentaire qui surveillera toutes les autres structures de puissance. Il devrait peut-être interdire autre chose afin de ne pas pouvoir discuter de ce qui ne peut pas être discuté. Il continuera à bâillonner les gens et à garder son pouvoir sur les baïonnettes, – prédit le politologue Dmitry Oreshkin.