Le Reich du quart de siècle de Poutine s’est avéré être la construction la plus irréalisable et la plus laide
Mise à jour : 25-04-2024
Talk-show de la 1ère chaîne « Big game. La partie 3 » est un phénomène extraordinaire dans la vipère politique russe. Son présentateur Dmitry Konstantinovich Simis est un légendaire officier du renseignement soviétique qui a travaillé aux États-Unis pendant environ un demi-siècle sous la couverture d’un politologue américain indépendant de l’école de réalisme conservateur. Les participants réguliers sont Dmitry Trenin, Karen Shakhnazarov, Mikhail Khodarenok, Evgeny Buzhinsky. Tous sont des impérialistes convaincus, des gens absolument fidèles au gouvernement actuel, de plus, qui se considèrent comme faisant partie de ce pouvoir, soulignant leur loyauté envers la première personne de toutes les manières possibles. Mais comme les gens ne sont pas stupides et tous très ambitieux, ils ne peuvent pas rester aveugles et ne pas être personnellement affectés par la vague nationale du syndrome de Vysotsky, dont nous avons parlé dans notre précédente chronique : « Non, les gars, tout va mal, tout est faux, les gars… » Et ils essaient clairement d’utiliser cette plate-forme pour suggérer aussi respectueusement et soigneusement que possible à la première personne des mesures qui peuvent résister à cette vague croissante, qui menace non seulement son pouvoir personnel, mais aussi l’idée impériale si chère à tous.
Dans cette nouvelle situation, le spectacle devient pour nous la source d’information la plus précieuse sur les humeurs et les fluctuations au sommet du gouvernement russe, où des événements sérieux ont eu lieu, apparemment, entre le 19 et le 22 avril.
Cela est devenu perceptible pour un assez large éventail d’observateurs le 23 avril en raison du comportement clairement inadéquat de ce pic même.
Mais revenons au « Big Game » du 19 avril, quelques jours après que le ministère de la Défense a publié une formidable liste de cibles sur le territoire des pays de l’OTAN 2.0, 27 entreprises militaires conjointes avec l’Ukraine. La libération est devenue un appel émotionnel fort pour infliger de tels coups. Voici quelques citations caractéristiques :
« Vous ne pouvez pas simplement menacer, la limite des menaces verbales a déjà été épuisée » ;
« Les guerres ne sont gagnées que par ceux qui sont prêts à prendre des mesures risquées » ;
et enfin – « Laissez-les ramasser les débris en feu ».
L’empereur souverain a répondu très froidement à ses fidèles serviteurs. La réponse a été lue par le fidèle vieux holuy Simis sur leur numéro du 22 avril :
« Lancer des attaques sans se soucier des conséquences n’est, pour le moins qu’on puisse dire, pas vraiment un signe de sagesse politique. »
En guise de lot de consolation, on a laissé les « influenceurs » rêver de frapper les drones ukrainiens survolant les pays baltes, ce à quoi ils se sont livrés en grinçant des dents.
Poutine a montré qu’il n’est pas prêt à prendre des mesures risquées, surtout si elles sont associées à un risque pour sa propre vie. Ce n’est pas la raison pour laquelle il s’est fixé plusieurs pièges mâles, mais afin d’avoir un pool génétiquement idéal de jeunes organes sains pour la transplantation, ce qui lui permettra de prolonger sa vie à au moins 150 ans, comme il s’est vanté un jour auprès de son collègue C.
Mais il n’est pas non plus catégoriquement prêt à arrêter la guerre, et cet état de paralysie de la volonté a un impact sérieux sur l’état de sa psyché, et il ne peut plus être transplanté avec une nouvelle tête.
Ses deux premières apparitions publiques le 23 avril, apparemment, après une semaine difficile de communication avec divers groupes de « camarades » laissent une impression très douloureuse.
Poutine est le troisième dernier tsar russe, et il ressemble étonnamment à ses deux prédécesseurs dans son état et son comportement au cours des derniers mois de son règne.
Tous les trois sont allés passivement à la catastrophe de leur personnel et de l’objet de leur règle, incapables de prendre des décisions claires.
Le premier dernier tsar russe était Nikolai Romanov, avec son départ, l’Empire russe de 450 ans est mort.
L’Union soviétique est devenue une convulsion de 70 ans de l’Empire russe. Je ne me lasse jamais de citer le brillant Andrei Amarlik : « L’adoption du christianisme a prolongé l’existence de l’Empire romain de 300 ans, donc l’adoption du communisme a prolongé l’existence de l’Empire russe pendant plusieurs décennies. »
Mikhaïl Gorbatchev était l’avant-dernier tsar russe. Avec son départ, il a enregistré la mort de l’expérience communiste.
Le Reich d’un quart de siècle de Poutine s’est avéré être la construction la plus irréalisable et la plus laide – des convulsions – et s’est effondré sous le poids du crime monstrueux qu’il a commis, ce que le doge de l’Union soviétique de Staline n’a pas osé faire.