10 novembre 2026
Reuters
Le commandement de l’armée russe transmet probablement à Vladimir Poutine de fausses vidéos générées par l’intelligence artificielle sur les victoires en Ukraine qui n’existent pas dans la réalité, rapporte le Financial Times en référence à des sources proches du président russe.
Selon les interlocuteurs du FT, la détermination de Poutine à remporter la victoire sur le champ de bataille pousse les généraux à gonfler l’ampleur de leurs conquêtes. « Quand quelqu’un rapporte qu’il a conclu un règlement, cela est vanté au colonel, il le transmet au général, au lieutenant général, il le transfert à l’état-major général, et à l’état-major général – au commandant en chef. Et bien qu’ils aient tous le temps de faire rapport, les nôtres se sont déjà retirés », a déclaré l’un des interlocuteurs du journal.
Selon lui, après cela viennent des ordres d’attaquer les positions suivantes, sur la base de faux rapports sur la capture des précédentes, bien qu’en réalité il n’y ait pas de troupes russes sur eux. « À cause de cela, les deux parties subissent d’énormes pertes. C’est pourquoi Staline a tiré pour une telle chose », a ajouté la source.
Comme le note FT, le nombre de fausses vidéos d’IA sur la capture de certaines colonies en Ukraine est déjà estimé à des dizaines, et si elles apparaissaient dans les Z-blogs, elles font maintenant partie des rapports officiels. En particulier, à la mi-octobre, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a publié des images d’un soldat agitant un drapeau tricolore russe depuis la fenêtre d’un bâtiment endommagé à Dobropole, une ville importante de la région de Donetsk. Ces plans ont sans aucun doute été édités, car « le drapeau sur la vidéo change radicalement de position » et cela ne peut pas s’expliquer par la conséquence de la compression des fichiers ou du « bruit » de la caméra, a déclaré le chef de l’équipe de renseignement sur les conflits, Ruslan Leviev.
De juin à août, les analystes d’ISW ont compté au moins 35 vidéos qui auraient pu être fabriquées avec l’aide de l’IA, dont 10 sont identifiées comme fausses avec un haut degré de fiabilité. De telles vidéos montrent des soldats d’au moins 10 régiments et brigades. Le nombre total de faux enregistrements est probablement plus élevé, compte tenu des limites des programmes de détection d’IA disponibles, a noté ISW.
L’un des exemples illustratifs indiquant que Poutine s’appuie sur de faux rapports est un faux IA avec la pseudo-capture de Svyatogorsk, qui a été niée par le commandant du 3e corps d’armée des forces armées ukrainiennes, le général Andrei Biletsky, qui est personnellement arrivé dans la ville, ainsi que par la communauté Z.
La Russie est susceptible de poursuivre la pratique des rapports fictifs sur les victoires, selon Dara Massicot, chercheuse principale à la Carnegie Endowment for International Peace. « L’écart entre les déclarations (et la réalité) augmente. Le Kremlin ne ressent aucune pression de l’intérieur pour être responsable de ces déclarations », note-t-elle.
En septembre, Poutine a affirmé sur les écrans de la télévision nationale que son armée avait saisi 6500 kilomètres carrés de territoire ukrainien depuis le début de l’année, rappelle FT. En réalité, le territoire contrôlé par la Fédération de Russie n’a augmenté au mieux que de 1500 kilomètres carrés, selon les analystes de l’OSINT.
Si nous prenons en compte les terres gagnées par l’armée ukrainienne, de janvier à octobre inclus, le résultat « net » de l’armée russe n’était que de 119 kilomètres carrés du territoire capturé, selon l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW).