Mise à jour : 02-12-2025
Commentaire de Jean Pierre :
D. Shusharin nous rappelle une fois encore ce qui signifie devant l’Histoire la résistance ukrainienne. Ne jamais cesser de le rappeler est son mot d’ordre. Nous y souscrivons.
J’ai décidé d’écrire un autre livre. Et il a même breveté le nom en publiant l’article « After History ». Puis j’ai réalisé que je devrais l’appeler « Après l’histoire. Après l’Europe ». Mais « après l’Europe » signifie après Nuremberg et La Haye, après le monde où il y avait des tribunaux pour crimes contre l’humanité, où les meurtriers étaient appelés meurtriers ; où les valeurs n’étaient pas minées par les prix ; où il y avait la moralité et la loi.
Deux alliés – la Russie et les États-Unis – détruisent le monde en fonction des valeurs créées et approuvées par la civilisation européenne. « Vingt-huit siècles d’Europe » (Vingt-huit siècles d’Europe) – c’était le nom du livre du penseur suisse Denis de Rougemont, l’un des idéologues de l’unité européenne, publié pour la première fois en 1961. Maintenant, tous ces siècles ont été mis à zéro par la Russie et les États-Unis. Redneck et Vatnik sont frères pour toujours. Le grand prévisionniste Fukuyama ne veut rien dire ? Sait-il même où se trouve l’Ukraine ?
Selon Trumpoputin, l’Ukraine n’est pas en Europe, car elle est exclue de la discussion sur la meilleure façon de mettre ce pays sous la domination de la Russie. Et maintenant, le ministre allemand des Affaires étrangères dit que les Ukrainiens devraient accepter la perte de territoires. Et pour que tout soit noble, il serait nécessaire d’organiser un référendum sur leur sort.
Cette proposition particulière ne doit pas être commentée – ce n’est qu’une des preuves de la tentative d’Eurocrates de préserver l’apparence de la subjectivité. Ils ne peuvent que comprendre que ni eux ni l’Ukraine n’ont de moyens d’influencer la situation. « Trump a coupé l’Europe de la discussion sur l’Ukraine » -titre le New York Times. Les institutions européennes ont tout compris et correspondent au moment actuel – la Banque centrale européenne (BCE) a rejeté la proposition de la Commission européenne de fournir des garanties pour le paiement de 140 milliards d’euros d’actifs russes gelés. Suite au refus de la Belgique de soutenir les paiements, cela met fin à l’aide financière européenne à l’Ukraine. Mais il conserve les perspectives de coopération avec le gagnant évident – la Russie. Et donc, avec son allié – l’Amérique.
La capitulation du monde libre devant l’alliance entre la Russie et les États-Unis ne s’explique pas par la puissance de deux entités totalitaires. Il s’agit d’une capitulation devant l’incompréhensible, l’inattendu, l’autre. Sans tentative de comprendre la nature de l’autre pour lui résister. Mais avec une acceptation totale de tout ce que les deux superpuissances apportent à l’Europe. Et cela signifie l’oubli de toutes les valeurs et de l’histoire de l’Europe, y compris l’expérience de la punition pour les crimes contre l’humanité. L’oubli de Nuremberg et de La Haye.
Paragraphe traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Je répète ce que j’ai déjà dit. L’objectif de la Russie n’est pas seulement la destruction physique, mais aussi culturelle, historique et civilisationnelle de l’Ukraine. L’objectif de la Russie est d’effacer la mémoire des Ukrainiens et de l’Ukraine. Après Bucha et Marioupol, les Russes ne vivent même pas « après Auschwitz ». Ils vivent « pendant Auschwitz » et ne veulent pas le voir. Seule la défaite militaire de la Russie et la suppression de l’actuelle formation totalitaire dans laquelle s’est transformé l’État russe peuvent mettre fin à cette catastrophe.
Une capitulation sans condition, à l’image de celle du Troisième Reich, dont la Russie actuelle est l’héritière. Partout dans le monde, on craint avant tout de reconnaître l’évidence :
– soit la Russie mène une guerre sans fin, détruisant l’Ukraine et le monde entier ;
– soit l’État russe actuel est aboli après une capitulation sans condition.
Le monde libre a choisi le premier, se trompant avec la démagogie pacifiste. Il est stupide et ridicule de croire sérieusement qu’une trêve arrêtera la guerre de la Russie avec l’Europe à tous les termes. Trump a déjà joué une farce avec la réconciliation au Moyen-Orient – la tragédie continue, il n’y a pas encore de perspectives de développement dans la bande de Gaza, ils étaient les seuls à intéresser Trump et sa famille. Mais en Ukraine, ce n’est pas une farce, mais une véritable tragédie – l’Amérique aide le criminel à profiter des fruits du crime, qu’il promet de partager avec son allié.
Trump gracie et libère les barons de la drogue, les escrocs, les assaillants du Capitole, coule des bateaux remplis de personnes, les qualifiant sans fondement de passeurs de drogue. Doit-il donc se préoccuper des crimes contre l’humanité commis par la Russie et le peuple russe ? Mais le problème ne réside pas dans Trump, ni même dans ses intérêts commerciaux. Plus précisément, pas seulement dans ceux-ci
L’autre jour, le Moscow Times a publié un résumé d’un article publié par les États-Unis sous le titre « Make Money Not War ». Les oligarques proches de Poutine – Yuri Kovalchuk, Gennady Timchenko, les frères Rotenberg – ont commencé à discuter en toute confidentialité de futurs projets conjoints en Russie avec les États-Unis en cas de levée des sanctions. Selon des sources du Wall Street Journal, lors de réunions secrètes, des représentants d’hommes d’affaires ont offert aux entreprises américaines l’accès à des gisements de gaz, à des métaux de terres rares et à de grands actifs énergétiques. Des objets spécifiques sont appelés.
Selon le WSJ, l’ami universitaire de Donald Trump Jr. et sponsor de la campagne électorale de son père, Gentry Beach, a négocié l’achat de 9,9 % des actions du projet Arctic LNG avec Novatek, qui appartient en partie à Timchenko. Et le vice-président principal d’Exxon Mobil, Neil Chapman, a secrètement rencontré dans la capitale du Qatar, Doha, le chef de Rosneft, Igor Sechin, pour discuter du retour au projet Sakhalin. Exxon, l’investisseur milliardaire Todd Boeli et d’autres ont également envisagé la possibilité d’acheter les actifs de Lukoil.
Un autre sujet était la relance du gazoduc Nord Stream 2 qui a explosé, qui est sous sanctions de l’UE. Selon des sources, l’investisseur Stephen Lynch a payé 600 000 $ au lobbyiste junior de Trump, Ches McDowell, pour l’aider à obtenir une licence du Trésor américain pour acheter Nord Stream 2.
Les grands projets conjoints ont également été discutés lors d’une réunion à huis clos, qui s’est tenue en octobre à la villa de l’envoyé spécial du chef de la Maison Blanche, Steve Whitkoff, à Miami. Le gendre de Trump, Jared Kushner, et le représentant spécial de Poutine, Kirill Dmitriev, ont participé aux négociations. Ce dernier a proposé d’utiliser des actifs russes gelés d’une valeur de 300 milliards d’euros comme base d’investissements conjoints – du développement de l’Arctique à la restauration de l’Ukraine sous la gestion des États-Unis.
Ainsi, le gouvernement belge et la BCE font tout correctement et avec clairvoyance, bloquant l’aide à l’Ukraine des actifs russes. Ils économisent ces milliards pour les alliés victorieux.
Avec de telles perspectives, le sort du peuple ukrainien et de l’Ukraine ne peut inquiéter l’élite américaine – il n’est pas nécessaire de tout expliquer par les caractéristiques de la personnalité de Trump. Pas lui, mais quelqu’un d’autre. Il en va de même pour Poutine, qui peut être remplacé à tout moment par n’importe qui de l’élite russe effacée. Et les Européens ont déjà oublié comment ils ont traité l’ami et allié de l’Amérique de criminel de guerre. Nuremberg et La Haye seront également oubliés. Comme l’a dit un courtisan rusé :
Ce n’est pas le moment de se souvenir,
Je vous conseille d’oublier parfois.
Tout est possible dans un avenir proche. Par exemple, la reconnaissance américaine des territoires ukrainiens annexés en tant que partie de la Russie, ce qui transformera l’Ukraine en un agresseur occupant le territoire de la Fédération de Russie. Cela peut servir de justification à l’intervention militaire directe des États-Unis du côté d’un nouvel allié. Pourquoi pas ? Poutine a déclaré que la Russie est prête pour une guerre avec l’Europe, ce qui interfère avec les efforts de maintien de la paix des États-Unis. Le soutien de l’Amérique est fourni par des plans d’affaires de grande envergure. Et l’Europe, eh bien… Honte européenne – c’est le nouveau mème généré par les Eurocrates qui ont oublié vingt-huit siècles de leur propre histoire.