Svetlana Tikhanovskaïa, dirigeante des forces démocratiques du Bélarus, s’est rendue en Ukraine pour la première fois en sa qualité de ministre, où elle a été reçue avec les honneurs. Dans un entretien accordé au service ukrainien de Radio Liberty, Mme Tikhanovskaïa a déclaré qu’Alexandre Loukachenko hésiterait à envoyer des troupes combattre l’Ukraine, la guerre étant impopulaire auprès des Bélarussiens. Elle a également commenté les récents exercices nucléaires conjoints entre la Russie et le Bélarus, tout en assurant que la Russie ne détenait aucune arme nucléaire sur le territoire bélarussien.
Elle a également commenté l’avenir de Loukachenko et s’est dite convaincue qu’un changement de régime au Bélarus pourrait intervenir plus rapidement qu’en Russie. Tikhanovskaïa a aussi exhorté les Bélarussiens à s’inspirer des Ukrainiens pour lutter et ne jamais baisser les bras.
Interview :
-Vous venez de vous rendre à Kiev et, de toute évidence, vous avez beaucoup entendu parler par les Ukrainiens de la menace potentielle et croissante que représente le Bélarus pour l’Ukraine. La probabilité que le Bélarus participe à une agression contre l’Ukraine est-elle réellement significative ?
Malheureusement, cette menace persiste, car la Russie utilise déjà le Bélarus comme levier pour faire pression sur l’Ukraine. On observe une intégration militaire croissante entre la Russie et le Bélarus, ainsi qu’un développement des infrastructures militaires qui ne devrait pas avoir lieu à moins que le pays ne se prépare à une escalade.
Nous constatons des exercices militaires et le déploiement d’armes et de composants nucléaires russes au Bélarus. Cependant, il est essentiel de comprendre que le peuple bélarusse ne soutient pas cette guerre et que la majorité des Bélarusses ne souhaite pas que leur armée participe à l’agression contre l’Ukraine. Loukachenko comprend également qu’une entrée en guerre ouverte serait très dangereuse pour sa réputation intérieure. C’est pourquoi, aujourd’hui, Moscou utilise le Bélarus davantage comme un instrument de pression, une base logistique, un outil d’intimidation.
Il est crucial que la communauté internationale maintienne sa politique d’endiguement et fasse clairement comprendre au régime de Loukachenko que toute escalade aura de graves conséquences. Il est essentiel que nous coordonnions notre coopération avec l’Ukraine afin d’expliquer aux Biélorusses, et bien sûr au régime, que toute intervention biélorusse dans le conflit aura des conséquences très graves.
– Donc Loukachenko n’osera pas envoyer de soldats en Ukraine ?
Ce n’est pas qu’il hésite. Le régime comprend, Loukachenko lui-même comprend, que les Biélorusses ne soutiennent pas cette guerre. Et même si un tel ordre est donné, si, par exemple, une mobilisation a lieu, les Biélorusses doivent comprendre que c’est inacceptable. Et ils doivent montrer au régime que nous ne voulons pas participer à cette guerre.
La manière dont cela se produira est une autre question. Le régime comprend que les Biélorusses ne souhaitent pas s’opposer aux Ukrainiens, un peuple qui nous est très cher et ami.
La Russie et le Bélarus ont mené des exercices nucléaires sur le territoire bélarusse. Quel était leur objectif ? Quel message Poutine et Loukachenko voulaient-ils faire passer ?
Il s’agit de pressions, de chantage, destinés à maintenir nos voisins sous pression. Et ces mesures visent non seulement l’Ukraine, mais aussi nos amis et alliés européens.
Bien sûr, ils doivent montrer que Loukachenko et Poutine sont de mèche, que Loukachenko obéit aux ordres de Poutine, et c’est pourquoi nous devons surveiller de très près ce qui se passe en Biélorussie.
Nous disposons, au sein des forces démocratiques, d’organisations qui possèdent d’excellentes sources d’information en Biélorussie. Et, bien entendu, nous serons toujours ravis de les partager avec la partie ukrainienne.
Photo. Exercice militaire russo-biélorusse, Osipovichi (Biélorussie), 21 mai 2026.
-Vous affirmez que l’opposition biélorusse dispose de sources très fiables au sein des forces de sécurité et de l’armée biélorusses. Y a-t-il des armes nucléaires russes sur le sol biélorusse ? Ou Loukachenko bluffe-t-il tout simplement ?
Nous ne disposons d’aucune information précise indiquant la présence d’armes nucléaires dans le pays, mais l’infrastructure nécessaire à leur déploiement existe bel et bien. Nos informateurs sur le réseau ferroviaire surveillent les cargaisons en provenance de Russie et à destination du Bélarus. Si nous avons le moindre indice de transport d’armes, nous le partagerons bien entendu avec nos partenaires ukrainiens et étrangers. Mais à ce stade, je ne peux pas l’affirmer avec certitude.
-Comment l’Ukraine, la Pologne et la Lituanie devraient-elles aborder le régime de Loukachenko ? À l’instar des Américains, devraient-elles établir un contact avec lui ou l’isoler et maintenir la pression sur lui ?
Nous devons comprendre que la communication entre l’Amérique et le régime de Loukachenko est un effort humanitaire des États-Unis visant à libérer les otages des prisons biélorusses.
Bien sûr, le régime libère des prisonniers non par humanité, mais pour vendre les prisonniers politiques biélorusses au prix le plus élevé possible. C’est pourquoi les États-Unis lèvent les sanctions, mais l’Europe et l’Ukraine maintiennent leur position, et nous leur sommes très reconnaissants de leur position de principe.
Nous ne devons en aucun cas renoncer à notre politique de pression constante sur le régime, car cela ne ferait que lui donner l’occasion de renforcer sa position et de tirer profit, y compris du sang des Ukrainiens. C’est pourquoi nous appelons à une pression maximale et au maintien de cette position de principe aussi longtemps que possible.
Après tout, libérer les gens n’est qu’une première étape ; notre tâche est de libérer le pays afin qu’il n’y ait plus de prisonniers politiques, afin que les changements en Biélorussie deviennent systémiques et irréversibles.
-Svetlana, comment envisagez-vous les relations entre la nouvelle Biélorussie démocratique et l’Ukraine ? Sont-elles simplement de bons voisins, des partenaires stratégiques, voire des alliées ?
À la fois partenaires stratégiques et alliés. Par-dessus tout, il est crucial pour moi que nous, en tant que nation, ne perdions pas notre unité.
Nous avons déployé des efforts considérables pour maintenir de bonnes relations depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. Car nous sommes conscients de notre responsabilité, en tant que nation, de laisser notre territoire être utilisé par un ennemi. Mais, bien sûr, Loukachenko porte l’entière responsabilité.
C’est une bonne chose qu’il n’y ait pas eu de division entre les peuples. Les Ukrainiens connaissent très bien la situation en Biélorussie, et nous devons maintenant planifier stratégiquement notre future coopération.
Je suis très reconnaissant au président Zelensky, au ministre Sybiha et aux autres dirigeants ukrainiens d’avoir souligné que l’avenir du Bélarus et de l’Ukraine est interdépendant, qu’ils font partie de la famille européenne et que, sans un Bélarus libre, il ne saurait y avoir d’Ukraine sûre ni de frontières sûres. Une victoire ukrainienne aurait un impact profond sur la situation au Bélarus et nous donnerait l’occasion de libérer notre pays de l’emprise russe.
C’est donc seulement ensemble, seulement vers l’Europe, et il est très important que les bases de cette coopération soient posées dès maintenant.
– Voyez-vous le Bélarus comme membre de l’Union européenne à l’avenir ?
Bien sûr. Les Biélorusses sont, comme nous nous appelons nous-mêmes, une nation européenne oubliée. Nous faisons partie de l’Europe depuis des siècles et nous voulons renouer avec nos racines et, avec l’Ukraine, reconstruire nos pays. Afin que l’Ukraine puisse se remettre de la guerre et que nous puissions nous relever de la dictature qui a détruit la Biélorussie.
Photo: Svetlana Tikhanovskaya et Volodymyr Zelensky lors d’une réunion à Kiev le 26 mai 2026.
– Une question concernant l’opposition biélorusse. On lui reproche deux choses : d’une part, d’être déconnectée de la situation intérieure, voire d’avoir perdu le contact avec la réalité ; d’autre part, d’être quelque peu désunie. Qu’en pensez-vous ?
Nous comprenons bien sûr que l’énorme machine de propagande du régime de Loukachenko œuvre contre nous, et que cette machine est également renforcée par le discours russe.
Mais je tiens à dire que je suis très fier que six ans se soient écoulés depuis notre révolution de 2020, et que nous restions unis, que nous maintenions la coordination entre les personnalités politiques, car il est important d’être unis dans notre lutte contre la dictature, et également unis aux yeux de nos partenaires étrangers.
Nous construisons la démocratie, et chaque opinion, même si elle contredit nos principaux discours politiques, doit être prise en compte dans le dialogue et débattue publiquement. C’est précisément pourquoi je ne perçois aucune fracture au sein des structures démocratiques biélorusses.
Bien sûr, nous constatons que les agents du KGB sont devenus plus actifs, diffusant la propagande russe auprès de nos partenaires étrangers, et nous devons contrer cela. Je tiens à le souligner une fois de plus : tout soutien public de l’Ukraine en tant que nouveau leader régional renforce considérablement la position des forces démocratiques biélorusses.
– Si la Russie venait à perdre la guerre contre l’Ukraine, le régime de Loukachenko pourrait-il tomber ?
Nous comprenons bien sûr que le gouvernement et Loukachenko personnellement ne sont aujourd’hui préservés que grâce au soutien politique et économique du Kremlin.
Mais il faut bien comprendre que l’idée selon laquelle rien ne changera en Russie ne changera pas en Biélorussie est erronée ! Je suis convaincu que le changement en Russie peut commencer par un changement en Biélorussie, car notre nation est plus unie et nous sommes dépourvus de ces ambitions impérialistes.
Nous souhaitons entretenir de bonnes relations de voisinage avec les autres pays et notre société est plus unie. C’est pourquoi je suis convaincu qu’il nous faut investir davantage dans la politique biélorusse afin que les changements survenus dans notre pays entraînent également des changements en Russie.
-Loukachenko ira-t-il au bout de son mandat présidentiel en 2030 ? Le peuple biélorusse se soulèvera-t-il ? Ou bien la répression féroce rend-elle difficile l’organisation de manifestations de masse ? Quel est votre avis sur cette situation ?
Eh bien, ne parlons même pas d’un quelconque mandat présidentiel pour Loukachenko. Après tout, il a perdu l’élection de 2020 et, depuis, il est un personnage illégitime qui s’est emparé du pouvoir par la répression et avec l’aide de son allié russe. Durant ces six années, le régime n’est pas parvenu à convaincre les Biélorusses que les choses doivent se passer ainsi, que c’est normal, qu’il faut l’accepter. (Alexandre Loukachenko nie les accusations de fraude électorale et d’usurpation du pouvoir. – RS)
Bien sûr, il n’y a pas de manifestants dans les rues actuellement car la répression est colossale, d’inspiration stalinienne. Toute prise de position pro-ukrainienne, pacifiste ou pro-européenne est passible d’emprisonnement. Le biélorusse est interdit et le pays subit une russification totale. Chaque jour, des personnes sont incarcérées et détenues dans des conditions draconiennes, notamment celles qui s’opposent ouvertement au régime. Nombre d’entre elles sont condamnées à des peines de 20 à 25 ans de prison.
Les gens partent, et ceux qui restent dans le pays, dans la clandestinité, continuent de travailler, de partager des informations… Mais peut-être qu’une opportunité se présentera, ou qu’un « cygne noir » surviendra – par exemple, une victoire pour l’Ukraine, n’importe quoi qui rendra le régime incapable de se maintenir au pouvoir.
Il est désormais crucial que le monde entier se range du côté du Bélarus, comme il le fait pour l’Ukraine, afin que le régime comprenne qu’il conduit tout simplement notre pays vers l’isolement.
Bien sûr, l’entourage de Loukachenko ne souhaite pas non plus être tenu responsable des crimes commis par le régime. Je le répète sans cesse : aucune révolution, aucune guerre ne peut être gagnée seul sur le champ de bataille. Nous avons besoin d’alliés, d’un soutien politique et technique solide de nos partenaires, pour que nous aussi, nous puissions nous sentir forts.
Quel est l’avenir de Loukachenko ? Une retraite paisible en Biélorussie ou un retour en Russie, « valise-gare » ?
Nous œuvrons sans relâche pour traduire en justice les auteurs de crimes contre le peuple biélorusse, les responsables de la déportation d’enfants ukrainiens et les auteurs de crimes de guerre. Je me trouve actuellement aux Pays-Bas, à La Haye, où, conjointement avec les Lituaniens, nous avons ouvert une procédure pénale contre le régime de Loukachenko et contre lui-même.
Je crois que tous les crimes doivent être punis. C’est pourquoi, bien sûr, nous souhaitons voir Loukachenko ici à La Haye. Et nous œuvrons sans relâche pour que le régime ne puisse pas échapper à ses responsabilités.
– Quel message souhaitez-vous adresser aux peuples ukrainien et biélorusse ? En une ou deux phrases ?
Je souhaite que les Biélorusses s’inspirent des Ukrainiens en matière de résilience. Car ce que font le peuple et le gouvernement ukrainiens est, bien sûr, un exemple pour nous tous : comment ne pas baisser les bras face à l’adversité, poursuivre le combat et s’entraider. Nous apprenons beaucoup de vous. Et j’espère que la fermeté de l’Ukraine dissuadera également les Biélorusses de céder ou d’abandonner dans les moments difficiles.