Mise à jour : 06-07-2026
On sait que l’humanité est constamment en équilibre sur le bord du maintien des différentes institutions tremblantes, mais en équilibre. Lorsqu’une force l’emporte, devenant dominante, une crise multi-liens survient et il est nécessaire de retrouver l’équilibre, bien que souvent à un prix élevé ou trop élevé.
Si le pouvoir, le service spécial, l’influence augmentent, alors les méthodes de résolution des problèmes de l’État s’appauvrissent, car les forces de sécurité ne sont qu’un moyen, et cela ne devrait jamais prévaloir. Hélas, en Russie, nous voyons un exemple triste et tragique d’une telle violation.
Il est clair que la « famille » Yeltsine a choisi comme successeurs la seule force loyale qui leur semblait à l’époque, qui n’enlèvera pas la richesse acquise et ne réprime pas l’élite existante de la perestroïka et de la perestroïka. Hélas, un tel successeur était un représentant de l’ancien KGB.
Évidemment, le mot « successeur » lui-même était déjà dans un domaine sémantique loin des principes démocratiques. L’impulsion initiale était fausse, cependant, le fantôme du CPSU se profilait derrière lui. Les Russes pouvaient facilement choisir des communistes, parce que beaucoup de gens voulaient de la « stabilité », et les idées de démocratie occidentale dans de nombreuses têtes n’ont pas eu le temps de prendre racine.
En cas de retour au pouvoir des dirigeants communistes, le pays pourrait simplement entrer dans une période de réaction contre-libérale, avec de nombreuses répressions et toutes sortes de troubles qui surviennent inévitablement au retour de partis précédemment rejetés, et voici le CPRF.
Hélas, ces dirigeants démocrates ont travaillé avec la population à la fois rusée et maladroite, héritant en grande partie des traditions des bolcheviks, que le pays semblait avoir rejetés. Les autorités n’ont pas développé de rivalité concurrentielle effective, craignant non seulement le CPSU-CPRF, mais simplement ne prêtant pas l’attention voulue à des concurrents dignes comme Nemtsov, parce qu’ils avaient peur de tels dirigeants.
C’est ainsi que le KGB est revenu sous une nouvelle forme. Même dans le cadre du CPSU, cette institution n’était pas autorisée à être gérée aussi clairement. La sécurité a pris le relais, il y a eu un coup d’État de facto, qui n’a été autorisé ni par les communistes déjà mentionnés ni par le gouvernement tsariste devant eux. L’analogie est comme si un gardien, qui avait percé la domination depuis longtemps, s’était finalement assis sur le trône du pays.
Mais le « gardien » qui est arrivé au pouvoir n’a appris que des intrigues et des moyens durs de résoudre les problèmes, parce que c’est sa formation professionnelle, il ne pouvait tout simplement pas agir autrement, n’a pas été élevé dans le but préliminaire de préserver la démocratie libérale occidentale.
La junte a pris en compte de nombreuses erreurs des dirigeants passés et n’a plus jamais l’intention de partager le pouvoir. À la fusion avec le crime, avec l’impolitesse et le manque d’éducation, considérant que la vie humaine est un non-sens complet, ces forces ont l’intention de sacrifier à la fois leur propre population et le monde qui les entoure jusqu’à la fin.
S’il est encore possible de déplacer, de renverser, le gang du Kremlin, alors à partir de maintenant, nous avons besoin d’un mécanisme permanent qui ne permettra pas une violation de l’équilibre institutionnel, et la « garde » protégera la paix des citoyens et ne s’emparera pas du pouvoir. La pensée collective des Russes devrait également être ciblée afin de résister aux composantes du pouvoir de la pensée des masses, et cela est directement lié à l’empire russe séculaire.
https://kasparov.org/material.php?id=6A4AD81D84D92§ion_id=444F8A447242B