24 août 2026
Le 21 août, j’ai regardé plusieurs vidéos récentes sur YouTube. Leurs auteurs sont bien connus dans le milieu des médias. Mais aucun d’entre eux n’est économiste. Pourtant, tous les trois ont évoqué les graves problèmes économiques de la Fédération de Russie. Ils ne s’exprimaient pas exactement avec les mêmes mots, mais leur propos était fondamentalement identique.
Le licenciement d’Andreï Klepach, économiste en chef de la VEB – pour avoir dit la vérité – a attiré l’attention générale. Klepach (manifestement un partisan de Poutine tout à fait loyal) affirmait que la Russie ne pouvait pas gagner une guerre d’usure, que cette guerre conduisait à la dégradation du pays et à une crise sociale. Cependant, il n’était pas le seul à s’exprimer ainsi : de nombreux économistes russes ont affirmé dès le début de la guerre que celle-ci mènerait à une catastrophe. Même Gref, Nabiullina et Siluanov tiennent désormais le même discours.
Cette guerre détruit la Fédération de Russie, jour après jour. La seule façon d’éviter la catastrophe est de mettre rapidement fin à la guerre. (L’économie de la Fédération de Russie était déjà en très mauvaise posture dès le début de la guerre.) En quatre ans et demi, l’économie de la Fédération de Russie a subi des pertes effroyables. La crise s’est pleinement manifestée vers la fin de l’année 2025 (même sans impact particulier des drones ukrainiens à longue portée).
Au cours du premier semestre 2026, cette crise s’est aggravée. Puis, entre mai et août 2026, plusieurs milliers de drones ukrainiens à longue portée ont détruit les raffineries et les centres de distribution russes, « mettant hors service » presque entièrement la Crimée. Cela s’est accompagné d’une forte accélération de l’inflation. Au final, les drones ukrainiens à longue portée ont considérablement aggravé la crise socio-économique de la Fédération de Russie, la transformant en catastrophe.
À cela s’ajoute un déficit monstrueux du budget fédéral et des budgets régionaux en 2026. Bref, une catastrophe totale. Et Poutine et ses flagorneurs répètent : « Tout va bien, il n’y a que des difficultés mineures. » Quant à Nabioulina, elle déclare : « Il n’y a pas d’argent pour la guerre, à part les économies des citoyens. » (Le régime de Poutine n’a plus d’argent, il ne lui reste plus qu’à piller la population.)
L’UE aide efficacement l’Ukraine, détruisant la Fédération de Russie par les mains des Ukrainiens. En réalité, le PIB de la Fédération de Russie a déjà fortement diminué (par rapport à 2021, avant la guerre). La Fédération de Russie vit déjà au cœur d’une catastrophe.
Poutine et ses flagorneurs ont peur de la réalité. À la télévision, Poutine présente des plans délirants pour améliorer la situation : « utiliser largement les technologies numériques modernes dans le domaine social, en médecine et dans l’éducation » (alors qu’il ne reste plus aucune science sérieuse en Russie). Poutine exige du monde des affaires russe qu’il augmente ses investissements. Mais le meilleur investissement pour la Russie serait de pendre Poutine à un poteau télégraphique.
En substance, trois auteurs respectés ont répété, certes avec davantage d’émotion, ce que le professeur Lipits, Viatcheslav Chiriaev, Alexandre Savtchenko et d’autres éminents économistes échappant au contrôle du régime de Poutine : la Russie s’est engagée dans une catastrophe et, de toute évidence, n’en sortira pas avant sa perte. Et moi-même, il y a quelques mois, j’ai rédigé une analyse détaillée du déclin des principaux secteurs industriels de la Russie.
Parallèlement, au cours des deux derniers mois, la Russie a connu une chute brutale de son indice de bonheur. Cet indice est retombé au niveau de 2011, alors que la Russie se remettait de la Grande Récession mondiale de 2008-2009. Les habitants de la Russie sont actuellement très malheureux. Mais ils ne se révolteront pas : ils sont terrifiés. Par ailleurs, ils ne défendront pas non plus le régime de Poutine – si jamais cela devait arriver. Ils préféreront que quelqu’un d’autre (disons la Chine) fasse tout le travail nécessaire à leur place.
Il est tout à fait pertinent de citer ici le communiqué suivant, daté du 15 août :
« Il est intéressant de noter que ce sont précisément les ouvriers chinois qui se sont révoltés – et non les Russes, ni les migrants d’Asie centrale ou du Caucase. Il faut comprendre que ce sont les seules personnes libres et courageuses sur le territoire de l’actuelle Fédération de Russie.
Rappelons-nous maintenant qu’au début de l’année 2026, plus de 2,5 millions de citoyens chinois résidaient de manière permanente sur le territoire de l’Extrême-Orient élargi de la Fédération de Russie (de la région d’Irkoutsk et de la Sakha-Yakoutie vers l’est jusqu’à l’océan Pacifique). Telle est mon estimation, fondée sur des données fiables. Je l’ai publiée ici à plusieurs reprises fin 2025 – début 2026.
Ces deux millions et demi de Chinois – dès qu’ils en recevront l’ordre – mettront en quelques heures tout l’Extrême-Orient élargi de la Fédération de Russie sens dessus dessous. Et une très grande partie de la population locale – sans parler des autorités locales – soutiendra activement ces actions des Chinois (dirigés depuis Pékin). »
Voici un autre message :
« Je vis en Sibérie. Dans quelle mesure Moscou est-elle nécessaire à la Sibérie et à l’Extrême-Orient ? Nous vivons à 5 000 km, 6 000 km, voire plus loin encore du périphérique de Moscou. À quoi nous servent votre Moscou, votre métro, Elektrostal, voire Krasnodar, voire votre mer Noire et Sotchi ? Nous n’avons besoin de rien de tout cela. Prenez tout cela et allez vous-mêmes vous cacher quelque part. Mettez-vous à genoux devant l’Union européenne et l’OTAN. C’est votre seul salut. Quant à nous, nous irons en Chine. »
Sur la carte de la Fédération de Russie, une ligne en gras reliant le sud au nord a été tracée par Budanov, l’actuel chef de l’administration présidentielle de Zelensky. À l’est de cette ligne se trouvent toute la Yakoutie, la majeure partie de la région d’Irkoutsk et tout ce qui s’étend à l’est du lac Baïkal jusqu’à l’océan Pacifique. (Voix commentant cette carte).
« Nous irons en Chine. La Chine nous intéresse davantage. Toutes les marchandises vendues chez Wildberries, ou du moins 99 % d’entre elles, sont fabriquées en Chine. Alors pourquoi aurions-nous besoin de la Russie, qui ne produit rien ? Elle ne fabrique même pas de sabots. C’est pourquoi nous n’avons besoin ni de Moscou, ni de Saint-Pétersbourg, ni de Krasnodar. Nous avons besoin de la Chine. »
Chine, frappe vite et fort ! L’Ukraine et presque le monde entier t’en seront reconnaissants !
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants russes ! À bas le régime de Poutine !