Mise à jour : 12.06.2026
La longue absence dans le domaine public de la cheffe de la Banque centrale Elvira Nabiullina, qui, invoquant un congé de maladie, a manqué le Forum économique de Saint-Pétersbourg, a donné lieu à une vague de rumeurs sur les prochains remaniements de personnel, qui pourraient affecter non seulement la Banque centrale, mais aussi l’ensemble du pouvoir vertical.
La chaîne de télégrammes “Nous pouvons expliquer”, qui indique qu’elle a des sources proches de la Banque centrale et de l’administration présidentielle, affirme que Nabiullina discute de la possibilité de quitter le poste de chef de la Banque centrale, qu’elle occupe depuis 2013. Selon des sources de “MO”, Nabiullina serait insatisfaite du cours du Kremlin : elle accepte de finaliser avant la fin de son mandat en 2027, mais n’est pas prête à exercer des fonctions en cas de loi martiale, de fermeture des frontières, etc. L’absence de Nabiullina à la source SPIEF “MO” appelle une “maladie diplomatique” : elle »a informé le chef, est tombée malade diplomatiquement et attend sa réponse ».
Dans le même temps, il y avait des rumeurs sur la démission prochaine du gouvernement de Mikhail Mishustin, qui est Premier ministre depuis 2020. La version est reproduite que Mishustin peut être remplacé par Andrei Belousov, maintenant ministre de la Défense, et auparavant assistant du président en économie, écrit le politologue Ilya Grashchenkov.
Partisan de la logique de la « forteresse assiégée » et de la planification de l’État, Belousov est perçu comme une personne de l’approche de mobilisation, capable de s’intégrer dans la logique de l’économie de la confrontation à long terme, note Grashchenkov : « Mais son transfert aux premiers ministres ne signifierait pas seulement un remaniement du personnel, mais un signal beaucoup plus sérieux : l’État est prêt à passer du modèle d’adaptation au modèle d’une économie de mobilisation rigide. »
En fait, nous parlons du mandat du gouvernement pour un nouveau système économique – un plan d’État conditionnel, une économie d’ordre militaire, l’allocation manuelle des ressources et la priorité de la mobilisation industrielle. Les rumeurs sur la démission du gouvernement « devraient être perçues comme des rumeurs« , souligne Grashchenkov : « C’est le reflet de la nervosité des élites autour de l’état de l’économie ». Bien que l’expert ne considère pas le scénario de la démission du gouvernement comme “fantastique” : le Kremlin peut y aller pour éliminer l’irritation accumulée de la société, qui est insatisfaite de l’inflation, des restrictions et du blocage d’Internet.