16 septembre 2026
« L’adoption du christianisme a prolongé l’existence de l’Empire romain pendant 300 ans, et l’adoption du communisme a prolongé l’existence de l’Empire russe pendant plusieurs décennies. »
Andrey Amalrik « L’Union soviétique existe-t-elle jusqu’en 1984 ? » (1969)
Cascade de signaux de Pékin
Un homme qui déshonore constamment un grand pays a fait un autre bond dans sa putinophilie frénétique. Il a expliqué aux électeurs américains, mécontents des prix élevés à la pompe, que la responsabilité de leurs problèmes incombait… au président ukrainien Zelensky, qui détruit les raffineries russes, et qu’il ordonnerait immédiatement la fin de ces attaques, qui déstabilisent le marché mondial du gazole. Dans cette déclaration du soi-disant « leader du monde libre », son idiotie morale à grande échelle et son idiotie cognitive hors du commun s’harmonisent à merveille, s’enrichissant mutuellement.
Il a déclaré une fois de plus à la ville et au monde entier qu’il n’oserait jamais faire pression sur l’agresseur, ce qui lui a immédiatement valu un signe de tête de remerciement de la part de ses superviseurs du Kremlin.
La seule réaction digne de l’Ukraine dans la situation actuelle serait de l’envoyer mentalement vers le navire russe et de ne plus jamais entrer en contact avec lui au sujet de la guerre contre la Russie. Il ne voudra rien faire de bon pour l’Ukraine. Mais l’État profond américain, représenté par la majorité pro-ukrainienne au Congrès américain et par le trio de nos amis influents au sein même de l’administration (Rubio, Ratcliffe, Bessant), ne lui permettra en aucun cas de causer encore plus de tort à l’Ukraine. Autrement dit, une impasse.
L’Europe, la Coalition des souhaits, l’OTAN 2.0 sont nos fidèles alliés qui comprennent parfaitement le rôle de l’Ukraine en tant que donateur clé de leur sécurité.
Bien sûr, nous vaincrons les rachistes avec leur aide. Mais pour la cinquième année consécutive, les Ukrainiens ont payé un prix énorme et disproportionné pour notre victoire commune. Nous serions grandement aidés par un médiateur mondial influent qui peut exercer une pression décisive sur un ennemi déjà brisé et historiquement condamné.
À cet égard, une nouvelle ligne démonstrative du comportement des dirigeants chinois dans les relations avec la Russie de Poutine, qui a émergé depuis fin juin, mérite notre attention.
Pour le troisième mois consécutif, des sinologues éclairés et de simples mortels ont enregistré avec une surprise croissante une cascade sensationnelle de signaux de Pékin, hostiles, pour le moins, envers les autorités russes. Et si sa critique sévère du chantage nucléaire de Moscou était tout à fait prévisible, la véritable sensation a été le discours du représentant de la République populaire de Chine devant le Conseil de sécurité de l’ONU le 9 juillet, qui, à l’unisson avec le représentant des États-Unis, a insisté sur un cessez-le-feu immédiat dans la guerre russo-ukrainienne.
Je suis sûr que la marche de Tokayev a également été discutée à l’avance avec le président Xi.
Dans le même temps, Pékin indique délibérément sans cérémonie au jeune partenaire sa nouvelle place (de parasha) dans la sphère de leurs relations économiques. Oubliez le projet « Power of Siberia », nous vous achèterons désormais du gaz uniquement à vos prix nationaux. Une technologie moderne pour vos brise-glaces ? Vous n’en aurez pas besoin. La route maritime du Nord – l’artère la plus importante de l’Eurasie – est notre sphère de responsabilité.
Mais l’apothéose de l’« amitié russo-chinoise » de deux mois a été la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU le 29 juillet, au cours de laquelle le discours du représentant chinois semblait encore plus pro-ukrainien que celui américain. Le camarade Phu Kong a non seulement appelé (comme tous les membres du service de sécurité, à l’exception de la Russie) à mettre immédiatement fin aux hostilités, mais il est allé plus loin. Il a souligné que les négociations sur un règlement à grande échelle du conflit devraient partir du principe de la préservation de l’intégrité territoriale inviolable de tous les États.
Lors du sommet de l’OCS à Bishkek, le président Xi a noté l’impuissance de toutes les institutions mondiales disponibles aujourd’hui, y compris l’ONU, leur incapacité à arrêter la cinquième année en cours et la guerre dévastatrice qui a déjà coûté des centaines de milliers de vies humaines. Xi a déclaré qu’il avait personnellement l’intention de renforcer la coordination et la communication avec les parties au conflit pour une solution politique à la crise.
Il a également rappelé que la Chine a présenté un plan de paix pour un règlement en Ukraine à l’été 2024. Il contenait 12 points, y compris le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de tous les pays, ainsi qu’un cessez-le-feu immédiat et des hostilités.
Il est caractéristique qu’aucun des 28 documents signés par les participants au sommet de Bishkek ne touche au plus dramatique des problèmes qu’ils ont discutés. Les différences entre l’un des participants et la majorité mondiale étaient si profondes. Les plans annoncés par le président Xi pour coordonner le processus de fin de la guerre en Ukraine, qui y était personnellement, ont effrayé le maniaque impérial, qui était déjà complètement dépendant de lui.
La Chine inclut le scénario №2 : « En attente du cadavre de l’ennemi »
Le mot Chine est tabou dans la propagande du Kremlin depuis près de trois mois. Il n’y a pas de méthodes qui puissent clairement expliquer aux sujets le changement évident dans la rhétorique de la Chine. Beaucoup de mes interlocuteurs partageant les mêmes idées sont également perplexes. Ils se posent la question : « Pourquoi la Chine devrait-elle prendre une position pro-ukrainienne aujourd’hui ? Quel est son intérêt ? »
Eh bien, j’ai répondu à cette question il y a 5 ans dans mon article « Attendre le cadavre de l’ennemi », analysant divers scénarios de la guerre russo-ukrainienne du point de vue chinois. Voici son texte avec de petites abréviations :
« Pékin a une occasion tentante de pousser les barbares hésitants à un pas fatal qui ouvre des perspectives géopolitiques vertigineuses pour la Chine sous tout scénario possible de développement ultérieur des événements ».
Scénario № 1. Poutine parvient à occuper une partie importante du territoire ukrainien avec une relative impunité. Les États-Unis se limitent à la condamnation (traitant à nouveau Poutine de meurtrier) et à un nouvel ensemble de sanctions ciblées qui ne se déplacent pas au niveau de la guerre économique totale. Macron se précipite à Moscou avec une mission humanitaire de maintien de la paix conçue pour consolider le nouveau succès militaire du Kremlin. Un tel résultat après sept ans de conversations, de négociations, d’admonestations, de forums sera un effondrement complet du système de sécurité européen. À partir de maintenant, le match sur le continent ne se tiendra que selon les règles russes. Et pour les États-Unis, cela signifiera non seulement leur retrait de l’Europe. Et pas seulement la fin de l’OTAN, mais aussi la fin des États-Unis en tant que puissance mondiale, de plus, la disparition du concept politique même d’Occident.
Les États-Unis resteront importants sur la scène mondiale en tant que géant économique castré, mais qui pourra alors croire à leurs garanties politiques ou encore plus militaires, par exemple, dans la région indo-pacifique. L’Inde ? Le Japon ? L’Australie ? Tous les plans ambitieux de Washington visant à créer une Quadri Alliance contre la Chine sont en cours de réinitialisation. Dans le vide géopolitique qui en résulte, la Chine met en œuvre librement et de manière démonstrative les plans fatidiques que ses dirigeants ont laissés à la génération de leurs héritiers (Taïwan, les détroits stratégiques, les îles contestées, etc.). Il parlera une langue différente dans les négociations commerciales avec les États-Unis.
Scénario № 2. Tout ce qui précède est parfaitement compris à Washington. Par conséquent, malgré la résistance farouche des agents du Kremlin/idiots bourgeois utiles Kerry, Simis, Graham, Rojansky… l’État profond se concentre, les États-Unis imposent des « sanctions internes » contre la Fédération de Russie (déconnexion de SWIFT, embargo pétrolier, saisie du « billion russe« ) et fournissent à l’Ukraine combattant l’envahisseur un soutien économique, politique et autre maximum. L’opération militaire de Poutine s’étouffe et échoue. Il est retiré du pouvoir par son environnement le plus proche : une coalition de ceux qui le détestent pour s’être mis à une aventure, et ceux qui le détestent pour ne pas l’avoir amenée à une conclusion logique selon la formule promise « nous sommes tous au paradis, et ils vont juste mourir ». Le départ de l’« observateur » laisse un désert politique brûlé et une explosion en cascade à l’intérieur des conflits de propriété de la mafia de tous contre tous. Dans l’atmosphère croissante de chaos et de puissance sans frein, il y a une grave menace pour la vie et la sécurité de millions de conducteurs de tracteurs, de mineurs, de marchands, de combattants de la Triade parlant chinois vivant dans les vastes étendues de la Sibérie et de l’Extrême-Orient. L’introduction en même temps (pour rétablir l’ordre) de contingents limités d’hommes jaunes polis est chaleureusement accueillie, y compris par la grande majorité des travailleurs russophones. Dans le cadre de la libre expression de la volonté lors de référendums locaux spontanés, la Sibérie, l’Extrême-Orient et la Sainte Mer du Nord (Beihai) reviennent au port d’origine de l’Empire Yuan. Un merveilleux cadeau au camarade Xi à l’occasion de sa proclamation en tant que dirigeant à vie, et peut-être même fondateur d’une nouvelle dynastie chinoise. Comme le camarade Li nous l’a promis une fois au forum économique de Saint-Pétersbourg, les Chinois travailleurs établiront avec succès l’Ordre du Ciel aux États-Unis de la Grande Eurasie-Troisième Horde.
Le facteur appelle toujours deux fois
Fait intéressant, l’issue de la 4e Guerre mondiale dans un aspect important sera similaire à celle de la 3e Guerre mondiale (froide), qui est complètement différente de celle-ci.
Dans les deux cas, l’événement clé a été la transition de la Chine vers le bon côté de l’histoire pendant la guerre.
Dans le premier cas, le symbole du changement historique des monuments était la visite de Nixon et Kissinger à Pékin en février 1972. Après cela, l’URSS a été condamnée. Il est mort depuis presque 20 ans.
Dans notre cas, le changement des jalons en Chine se déroule en direct, littéralement sous nos yeux. Tous les mots nécessaires ont déjà été prononcés à haute voix par Xi et Phu Kong eux-mêmes à l’ONU. Il ne reste plus qu’une visite à couper le souffle en septembre (!) Les Ukrainiens Vladimir Nixon et Andrei Kissinger à Pékin et leur émission en direct avec C sur le sujet « Comme c’est génial que nous soyons tous réunis ici aujourd’hui ! »
Je vous assure que cette séance de psychothérapie de masse aura un impact plus étonnant et qui donne à réfléchir sur le profane russe, sur les « élites » russes et sur le sous-Führer russe que tous les marchés et raffineries explosés réunis.
La Russie de Poutine ne mourra pas avant 20 ans. Elle est déjà morte.
Gloire à l’Ukraine, le leader du monde libre.