16 juin 2026
Dans la nuit du 14 au 15 juin, les forces russes ont mené une nouvelle série de frappes dévastatrices de drones et de missiles à grande échelle contre l’Ukraine, ciblant principalement les villes de Kyiv, Dnipro et Kharkiv.
L’armée de l’air ukrainienne a rapporté que les forces russes avaient lancé 70 missiles, dont six missiles de croisière hypersoniques Zirkon, 34 missiles balistiques Iskander-M/missiles de défense aérienne S-400 et 30 missiles de croisière Iskander-K/Kh-101.[1] L’armée de l’air ukrainienne a également rapporté que les forces russes avaient lancé 611 drones de combat de type Shahed, Gerbera et Italmas, des munitions rôdeuses Banderol et des drones leurres Parodiya. L’armée de l’air ukrainienne a rapporté que les forces ukrainiennes avaient abattu cinq Zirkon, 15 Iskander-M/S-400, 30 Iskander-K/Kh-101 et 582 drones. Vingt missiles balistiques et 27 drones ont frappé 42 sites, et des débris sont tombés sur 12 d’entre eux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rapporté que les frappes russes avaient blessé au moins 53 personnes et en avaient tué au moins 11 à travers l’Ukraine, dont au moins 35 blessés et cinq morts dans la seule ville de Kyiv.[2] Les autorités ukrainiennes ont indiqué que les forces russes avaient ciblé des infrastructures résidentielles, énergétiques et éducatives dans les villes de Kyiv, Dnipro et Kharkiv, et que ces frappes avaient privé d’électricité 140 000 habitants de Kyiv.[3] Le ministre ukrainien de l’Intérieur, Ihor Klymenko, a rapporté que les forces russes avaient mené une double frappe contre les secouristes qui intervenaient suite à la première frappe russe sur Kharkiv, tuant cinq d’entre eux.[4] Les autorités ukrainiennes ont également rapporté que les forces russes avaient frappé les oblasts de Tchernihiv, Tcherkassy, Soumy, Zaporijia, Donetsk et Mykolaïv.[5] La série de frappes des 14 et 15 juin est la deuxième frappe en juin 2026 avec 70 missiles ou plus.[6] ISW continue d’évaluer que le président russe Vladimir Poutine utilise des ensembles de frappes massifs contre la ville de Kyiv dans le but de briser la volonté de l’Ukraine de combattre et de dissimuler sa faiblesse, en particulier son incapacité à sécuriser le territoire russe, y compris la capitale de la Russie, contre les frappes en profondeur de l’Ukraine.[7]
Les forces russes continuent d’adapter leurs tactiques de frappe afin de maximiser les dégâts.
Le colonel Yuriy Ihnat, porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, a déclaré que le dispositif de frappe nocturne russe différait des autres frappes massives de missiles récentes par le fait que les forces russes n’ont pas utilisé de missiles de croisière Kalibr, mais des missiles de croisière Iskander-K.[8] Ihnat a affirmé que les forces ukrainiennes, notamment les chasseurs F-16, les systèmes de défense aérienne et les groupes de tir mobiles, ont abattu tous les missiles de croisière russes dans la nuit du 14 au 15 juin. Il a précisé que les drones et les missiles ont frappé depuis différentes directions, de sorte que les impacts directs et les débris retombant des cibles aériennes interceptées ont causé des destructions. Ihnat a également indiqué que les forces russes ont fait voler les drones à basse altitude et ont utilisé des drones à réaction rapides, ce qui les rend plus difficiles à intercepter.
Les frappes russes ont endommagé d’importants sites culturels à Kyiv, Dnipro et Kharkiv. Les autorités ukrainiennes ont rapporté que les forces russes avaient frappé la Laure des Grottes de Kyiv (un monastère historique) et les studios de cinéma Dovzhenko à Kyiv ; la Maison de l’orgue et de la musique de chambre de Dnipro ; et le Musée d’art de Kharkiv.[9] L’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) a condamné la frappe contre la Laure des Grottes de Kyiv et les bâtiments monastiques connexes, notamment la cathédrale Sainte-Sophie.[10]
L’espace informationnel russe tente de se dédouaner des frappes des 14 et 15 juin, soit en imputant les dégâts à l’Ukraine, soit en justifiant ces frappes par une nécessité militaire.
Le ministère russe de la Défense a affirmé que des « rapports confirmés » indiquent qu’un missile intercepteur ukrainien Patriot a touché la laure des Grottes de Kiev [11]. Ihnat a noté que des débris de missiles retrouvés au sol après la frappe pourraient provenir d’un missile de défense aérienne ukrainien ayant probablement abattu un missile balistique Zirkon, mais a réfuté l’affirmation du ministère de la Défense, déclarant que les enquêtes ukrainiennes ont déjà établi qu’un drone russe Geran-2 a touché la laure des Grottes de Kiev [12]. Ihnat a rapporté que des sources russes exploitent la présence de fragments de missiles Patriot pour prétendre que ce sont les missiles ukrainiens qui ont endommagé des sites culturels. Le Centre ukrainien de lutte contre la désinformation a également rapporté que la Russie avait lancé une vaste campagne de désinformation pour justifier les frappes massives contre les sites culturels de Kyiv, en prétendant que ces sites étaient des cibles militaires ou que les forces ukrainiennes étaient responsables des dégâts.[13] La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a affirmé que l’Occident avait fabriqué de toutes pièces les allégations selon lesquelles la Russie aurait frappé la laure des Grottes de Kyiv et a réitéré l’affirmation du ministère russe de la Défense selon laquelle un missile intercepteur ukrainien Patriot aurait touché le site.[14] D’autres responsables russes ont également affirmé que l’Ukraine avait orchestré la frappe contre la laure des Grottes de Kyiv et qu’elle accusait la Russie uniquement pour provoquer une riposte.[15]
La Russie semble perpétuer des opérations d’information sophistiquées utilisant des images de levée de drapeaux générées par intelligence artificielle (IA) pour fabriquer de fausses allégations de succès tactiques russes à Kostyantynivka.
Des images publiées le 15 juin montrent des forces russes brandissant des drapeaux russes à la périphérie ouest de Kostyantynivka, dans le sud-ouest de la ville et à Dovha Balka (au sud-ouest de Kostyantynivka).[16] Le ministère russe de la Défense a affirmé le 15 juin que les forces russes s’étaient emparées de Dovha Balka.[17] ISW a des raisons de croire que les vidéos de levée de drapeaux russes pourraient être générées par IA, ce qui serait cohérent avec de précédentes opérations d’information russes utilisant des images d’IA pour revendiquer des avancées sur le champ de bataille.[18]
Le 15 juin, le général de brigade Alexandre Bakouline, commandant du 19e corps d’armée ukrainien, a estimé que la Russie menait des opérations d’information concernant la situation à Kostyantynivka.[19] Il a rapporté que des commandants russes avaient déjà informé leur hiérarchie que les forces russes s’étaient emparées de Kostyantynivka et lançaient actuellement une offensive pour confirmer ces informations. Bakouline a également noté que la 4e brigade indépendante de fusiliers motorisés (3e CAA, SMD) russe avait récemment publié une vidéo de haute qualité montrant des militaires russes arborant des drapeaux russes, lesquels, selon Bakouline, auraient été pris pour cible par les forces ukrainiennes peu après. L’ISW continue d’affirmer que le ministère russe de la Défense, des sources proches de la 4e brigade indépendante de fusiliers motorisés et les médias d’État russes ont mené, ces derniers jours, une campagne d’information visant à amplifier les prétendus succès russes à Kostyantynivka.[20]
Les autorités ukrainiennes continuent d’affirmer qu’entre 100 et 150 militaires russes seulement se sont infiltrés à Kostyantynivka.
Bakulin a déclaré qu’on estime leur nombre entre 93 et 153 et que les estimations faisant état de 250 à 300 soldats russes sont quelque peu exagérées.[21] Bakulin a noté que les forces russes avaient mis en pratique leurs tactiques d’infiltration lors de la prise de Pokrovsk, mais que les forces ukrainiennes à Kostyantynivka opposent des « contre-mesures plus fermes » qu’à Pokrovsk. Bakulin a ajouté qu’un « très grand nombre » d’unités russes opèrent en direction de Kostyantynivka et que la logistique ukrainienne dans la zone n’est pas plus mauvaise que dans les autres secteurs du front. Des militaires ukrainiens ont déclaré au média en ligne ukrainien indépendant Hromadske, dans un article publié le 12 juin, qu’entre 100 et 250 militaires russes opèrent dans le centre de Kostyantynivka.[22]
La situation tactique de l’Ukraine à Kostyantynivka se détériore, mais le ministère russe de la Défense présente à tort la possible prise de Kostyantynivka comme un signe avant-coureur de la prise immédiate de toute la ceinture fortifiée et du reste de l’oblast de Donetsk.
Les 14 et 15 juin, le ministère russe de la Défense a affirmé que l’Ukraine se préparait à la perte « imminente » de Kostyantynivka, Druzhkivka et Kramatorsk, et à la perte subséquente de l’agglomération « entière » de Sloviansk-Kramatorsk, compte tenu des avancées « rapides » russes en cours à Kostyantynivka.[23] Le chef de la République populaire de Donetsk (RPD), Denis Pushilin, et le commandant du 1194e régiment de fusiliers motorisés russe (4e brigade de fusiliers motorisés indépendante) ont également affirmé les 14 et 15 juin que la prise de l’agglomération de Kramatorsk-Sloviansk par la Russie dépendait de la prise de Kostyantynivka.[24] Des responsables et des sources russes ont affirmé à plusieurs reprises que la prise de diverses localités et villes de l’oblast de Donetsk, telles que Pokrovsk, Chasiv Yar et Siversk, ouvrait la voie à la prise de toute la région par la Russie et conduirait à la chute inévitable de la ceinture fortifiée.[25] ISW continue d’estimer que les forces russes réaliseront probablement des gains tactiques à Kostyantynivka au cours de l’été 2026, mais qu’il reste peu probable qu’elles parviennent à une percée opérationnelle rapide contre l’ensemble de la ceinture fortifiée.[26] Les forces russes devraient poursuivre les combats à travers le reste des villes fortifiées de la Ceinture fortifiée et leurs environs, et elles n’ont pas optimisé leurs forces pour la manœuvre ou le combat urbain. Les efforts de guerre cognitive que la Russie déploie actuellement autour de Kostyantynivka visent à alimenter les récits mensongers du Kremlin selon lesquels les défenses ukrainiennes sont au bord de l’effondrement et la prise de contrôle de l’oblast de Donetsk par la Russie n’est qu’une question de temps, afin de pousser l’Occident et l’Ukraine à céder rapidement aux exigences russes.[27] Il est toutefois difficile de prévoir quand – voire si – les forces russes seraient en mesure de s’emparer de l’oblast de Donetsk, compte tenu du ralentissement de leur progression.[28]
L’Ukraine continue d’exprimer sa volonté d’une rencontre au plus haut niveau avec la Russie, tandis que le Kremlin persiste dans sa politique de guerre maximaliste et refuse catégoriquement de négocier.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré le 15 juin avoir proposé une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine lors du sommet du G7 en France afin de négocier la fin de la guerre menée par la Russie en Ukraine, mais que la Russie avait indiqué ne pas être disposée au dialogue.[29] Zelensky a affirmé que les États-Unis et l’Europe avaient accepté d’inviter Poutine au sommet. Reuters a rapporté qu’un responsable ukrainien avait déclaré que l’Ukraine avait transmis l’invitation directement à ses homologues russes, mais n’avait pas reçu de réponse claire. Cette nouvelle invitation de Zelensky à rencontrer Poutine fait suite à plusieurs propositions ukrainiennes de négociations directes ces dernières semaines, notamment une lettre ouverte adressée à Poutine le 4 juin, dans laquelle il proposait une rencontre au plus haut niveau, offre que Poutine a par la suite rejetée.[30] La Russie, quant à elle, reste déterminée à mettre fin à la guerre uniquement si l’Ukraine capitule face à ses exigences militaires et politiques maximalistes. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé le 15 juin que la Russie restait attachée à l’accord que les États-Unis et la Russie auraient conclu lors du sommet de l’Alaska d’août 2025.[31] Lavrov a prétendu que l’Union européenne et le Royaume-Uni sabotaient ces accords présumés.[32] L’ISW continue d’estimer que le Kremlin exploite l’absence d’accords publics issus du sommet de l’Alaska pour présenter faussement la Russie comme un négociateur disposé à coopérer.[33]
Points clés à retenir
- Dans la nuit du 14 au 15 juin, les forces russes ont mené une nouvelle série de frappes dévastatrices à grande échelle par drones et missiles contre l’Ukraine, ciblant principalement les villes de Kyiv, Dnipro et Kharkiv.
- Les forces russes continuent d’adapter leurs tactiques de frappe afin de maximiser les dégâts.
- Des frappes russes ont endommagé d’importants sites culturels dans les villes de Kyiv, Dnipro et Kharkiv.
- L’espace informationnel russe tente de se dédouaner des frappes des 14 et 15 juin, soit en imputant les dégâts à l’Ukraine, soit en justifiant ces frappes comme étant militairement nécessaires.
- La Russie semble perpétuer des opérations d’information sophistiquées qui utilisent des images générées par l’intelligence artificielle (IA) de levées de drapeaux pour fabriquer des affirmations de succès tactiques russes à Kostyantynivka.
- Les autorités ukrainiennes continuent toutefois d’affirmer qu’environ 100 à 150 militaires russes seulement se sont infiltrés à Kostyantynivka.
- La situation tactique de l’Ukraine à Kostyantynivka se détériore, mais le ministère russe de la Défense présente à tort la possible prise future de Kostyantynivka comme un signe avant-coureur de la prise immédiate de toute la ceinture fortifiée et du reste de l’oblast de Donetsk.
- L’Ukraine continue d’exprimer sa volonté de tenir une réunion au plus haut niveau avec la Russie, tandis que le Kremlin démontre sa poursuite constante d’objectifs de guerre maximalistes et son refus total de négocier.
- Les forces russes ont récemment progressé dans le nord de l’oblast de Soumy.