1er août 2026
Commentaire de Jean Pierre :
A. Piontkovsky persiste dans son analyse des scénarios géopolitiques probables quant à l’issue de la guerre en Ukraine. Il explique comment la Chine est désormais, à compter précisément du 30 juin dernier, en passe d’être maître (maîtresse?) du jeu.
Pour le deuxième mois consécutif, des sinologues éclairés et de simples mortels ont enregistré avec une surprise croissante une cascade sensationnelle de signaux de Pékin, hostiles, pour le moins, envers les autorités russes. Pour une immersion visuelle dans la situation actuelle, j’offre d’abord un extrait de mon article d’il y a cinq ans :
« Pékin a une occasion tentante de pousser les barbares hésitants à un pas fatal qui ouvre des perspectives géopolitiques vertigineuses pour la Chine sous tout scénario possible de développement ultérieur des événements.
Scénario №1. Poutine parvient à occuper une partie importante du territoire ukrainien avec une relative impunité. Les États-Unis se limitent à condamner (une fois de plus appeler Poutine meurtrier) et un nouvel ensemble de sanctions ciblées qui ne vont pas au niveau d’une guerre économique totale. Macron se précipite à Moscou avec une mission humanitaire de maintien de la paix conçue pour consolider le nouveau succès militaire du Kremlin.
Un tel résultat après sept ans de conversations, de négociations, d’admonestations, de forums et de formats, sera un effondrement complet du système de sécurité européen. À partir de maintenant, le match sur le continent ne se tiendra que selon les règles russes. Ce qui signifiera pour les États-Unis non seulement leur retrait d’Europe. Et pas seulement la fin de l’OTAN, mais aussi la fin des États-Unis en tant que puissance mondiale, de plus, la disparition du concept politique même de l’Occident.
Les États-Unis resteront importants sur la scène mondiale en tant que géant économique castré, mais qui pourra alors croire à leurs garanties politiques ou encore plus, militaires par exemple, dans la région indo-pacifique. L’Inde ? Le Japon ? L’Australie ? Tous les plans ambitieux de Washington visant à créer une Quadruple Alliance contre la Chine sont en cours de réinitialisation.
Dans le vide géopolitique qui en résulte, la Chine met en œuvre librement et de manière démonstrative les plans fatidiques que ses dirigeants ont laissés à la génération de leurs héritiers (Taïwan, les détroits stratégiques, les îles contestées, etc.). Elle parlera une langue différente dans les négociations commerciales avec les États-Unis.
Le 23 août 1939, le brise-glace « Adolf Hitler » est descendu des cales staliniennes et a commencé à mettre en œuvre la tâche historique mondiale qui lui est dévolue – la destruction de l’Occident démocratique. Et à l’été 1940, le brise-glace était très proche d’accomplir sa mission.
Aujourd’hui, à Moscou et à Pékin, l’Occident démocratique sera traité à peu près de la même manière qu’à Berlin et Moscou il y a 80 ans, sinon pire.
Seulement cette fois, Moscou ne sera pas le bénéficiaire ultime du projet, mais l’organe de travail du planificateur – la goélette pirate « Vladimir Poutine », conçue pour écraser psychologiquement l’Occident.
Scénario №2. Tout ce qui précède est parfaitement compris à Washington. Par conséquent, malgré la résistance féroce des agents du Kremlin/idiots bourgeois utiles de Kissinger, Kerry, Simis, Graham, Carlson, Hannity… l’État profond est concentré, les États-Unis imposent des « sanctions infernales » contre la Fédération de Russie et fournissent à l’Ukraine combattant l’envahisseur un soutien économique, politique et autre maximum. L’aventure militaire de Poutine est étouffée et échoue.
Il est écarté du pouvoir par son entourage le plus proche : une coalition de pragmatiques qui le haïssent pour avoir déclenché la guerre, et de fanatiques qui le haïssent pour ne pas l’avoir terminée selon la formule « nous irons au paradis, et eux, ils crèveront tout simplement ». Le départ du parrain de la mafia laisse derrière lui un désert politique calciné, une population exaspérée et une explosion en cascade de conflits patrimoniaux au sein même de la mafia, où tout le monde se bat contre tout le monde. Dans cette atmosphère grandissante de chaos et d’anarchie, une menace sérieuse pèse sur la vie et la sécurité de millions de conducteurs de tracteurs, de mineurs, de commerçants et de membres de la Triade sinophones, qui peuplent les immenses étendues de la Sibérie et de l’Extrême-Orient. Le déploiement en temps opportun (pour rétablir l’ordre) de contingents limités de petits bonhommes jaunes polis est chaleureusement salué, y compris par la grande majorité des travailleurs russophones. Au cours d’une libre expression de la volonté populaire lors de référendums locaux organisés spontanément, la Sibérie, l’Extrême-Orient et la Mer sacrée du Nord (Beihai) reviennent dans le port d’attache de l’Empire Yuan. Un magnifique cadeau pour le camarade Xi à l’occasion de sa proclamation en tant que souverain à vie, voire peut-être même fondateur d’une nouvelle dynastie chinoise. Les enjeux pour les Chinois sont immenses. Dès que les véhicules blindés des moissonneurs et des laveurs de voitures de l’ORDLO, une fois de plus poussés au désespoir, se dirigeront vers Marioupol, la Chine s’installera confortablement sur sa célèbre clôture, attendant avec curiosité de voir quel cadavre de ses ennemis passera le premier sous ses yeux… »
Je suppose que les futurs historiens marqueront le 30 juin 2026 comme la date du décès symbolique dudit cadavre sous la même clôture sur laquelle le camarade Xi a donné un dîner amical à Loukachenko avec son fils Kolenka, qui s’est précipité à Pékin avec des plaintes concernant Pu.
À la fin du voyage, le service de presse de Xi a fait la déclaration suivante :
« La Chine soutient le désir de la Biélorussie de protéger la souveraineté de l’État, l’indépendance et l’intégrité territoriale. Pékin soutient également que la république suive la voie du développement correspondant à ses conditions nationales ».
Poutine a essayé de manière brutale de faire de la sorte que Loukachenko soit une provocation militaire contre les pays de l’OTAN sous son drapeau, mais son père est sorti de ses sous-sols et, prenant Kolenka dans ses bras, s’est précipité à Pékin pour se plaindre au bon oncle Xi.
Pour autant que je puisse le dire, aucun des experts occidentaux n’a réalisé l’ampleur de la sensation le 30 juin. Ils n’ont tout simplement pas compris ce qui s’est passé. Pour la première fois en trente ans de « plus que coopération stratégique » entre la Russie et la Chine de Poutine, le camarade Xi, d’une manière sans précédent pour les relations sino-russes modernes, a publiquement giflé son « partenaire stratégique » junior, en particulier pour avoir manqué de respect à la souveraineté de la République du Bélarus. Ayant découvert une sorte de mois de telles gifles. Et si sa critique sévère du chantage nucléaire de Moscou était tout à fait prévisible, alors la véritable sensation a été le discours du représentant de la République populaire de Chine devant le Conseil de sécurité de l’ONU le 9 juillet, qui, à l’unisson avec le représentant des États-Unis, a insisté sur un cessez-le-feu immédiat dans la guerre russo-ukrainienne.
Je suis sûr que la marche de Tokayev a également été discutée à l’avance avec le président Xi.
Dans le même temps, Pékin souligne délibérément sans cérémonie au plus jeune sa nouvelle place (au parasha) dans la sphère de leurs relations économiques : nous achèterons désormais de l’essence chez vous uniquement à vos prix nationaux. Une technologie moderne pour vos brise-glaces ? Vous n’en aurez pas besoin. La route maritime du Nord – l’artère la plus importante de l’Eurasie – est notre sphère de responsabilité. Votre terre est grande et abondante. Il n’y a pas de commande dessus. L’Ordre Du Ciel.
Mais l’apothéose du mois de « l’amitié russo-chinoise » a été la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU le 29 juillet, au cours de laquelle le discours du représentant chinois semblait encore plus pro-ukrainien que celui des États-Unis. Le camarade Fu Kong a non seulement appelé (comme tous les membres du service de sécurité à l’exception de la Russie) d’arrêter immédiatement les hostilités, mais il est allé plus loin. Il a souligné que les négociations sur un règlement à grande échelle du conflit devraient partir du principe de la préservation de l’intégrité territoriale inviolable de tous les États.
À mon avis, l’affirmation de soi non diplomatique de Xi s’explique par le fait que, ayant personnellement radié Poutine de Poutine comme un faible, il est déjà entré en contact avec la nouvelle direction potentielle de la Russie.
La société tchékiste au pouvoir en Russie, confrontée à l’inévitabilité de la défaite militaire, tente, comme ses prédécesseurs historiques, de résoudre un double problème : conserver le pouvoir dans le pays et minimiser, dans la mesure du possible, les conséquences géopolitiques de la défaite. La priorité naturelle pour eux est de retirer le Führer du pouvoir du Führer.
Pendant un mois et demi, une campagne habile pour le discréditer aux yeux de, tout d’abord, des partisans de la guerre a été menée sur les principaux canaux de propagande. Des publicistes brillants dénoncent impitoyablement les patrons anonymes (et en fait Poutine, et qui d’autre ?!) et pour la conduite médiocre du SVO et pour le refus lâche d’infliger des frappes écrasantes (de préférence nucléaires) aux alliés de l’Ukraine.
Tous les derniers gestes humiliants de Pékin pour la Russie discréditent, tout d’abord, Poutine et travaillent pour les conspirateurs.
Fait intéressant, le résultat de la 4e Guerre mondiale est similaire dans un aspect important à celui de la 3e Guerre mondiale (froid), qui est complètement différent de celui-ci.
Dans les deux cas, un événement important a été la transition de la Chine vers le côté droit de l’histoire pendant la guerre.
Dans le premier cas, la visite de Nixon et de Kissinger à Pékin en février 1972 a marqué un tournant historique. Après cela, l’URSS était condamnée. Elle s’est éteinte en près de 20 ans.
Dans le second cas, ce tournant en Chine se déroule en direct, littéralement sous nos yeux. Toutes les déclarations nécessaires ont déjà été prononcées haut et fort par Xi et Fu Kong eux-mêmes à l’ONU. Il ne reste plus qu’une visite inspirante, en août (!), des « Nixon » et « Kissinger » ukrainiens à Pékin, ainsi que leur intervention en direct avec Xi sur le thème « C’est formidable que nous soyons tous réunis ici aujourd’hui ! »
Je vous assure que cette séance de psychothérapie de masse aura un effet bien plus stupéfiant et dégrisant sur le citoyen russe lambda, sur les « élites » russes et sur le « sous-Führer » russe que tous les marchés et raffineries d’essence explosés réunis.
La Russie de Poutine ne mettra pas vingt ans à mourir. Elle est déjà morte.
Gloire à l’Ukraine, le leader du monde libre, la puissance victorieuse de la 4e guerre mondiale !