Katerina Goncharova
Vasilina Kopytko
15 août 2026
Un militaire portant le nom de code « Goz » parle des drones d’attaque, de la libération de ses camarades capturés et de sa motivation à défendre son pays
Il y a encore dix ans, disposer d’un seul « Mavic » pour toute une compagnie était une rareté. Aujourd’hui, en revanche, une équipe FPV composée de quatre personnes est capable d’accomplir des missions qui nécessitaient auparavant le déploiement de grandes unités.
Ce militaire, dont le nom de code est Gots, a été témoin de cette évolution des drones de ses propres yeux. Dès 2015, presque immédiatement après ses études, il s’est porté volontaire pour défendre sa région natale, la Luhansk. Sur le front, il a gravi les échelons, passant du rang de fantassin à celui de commandant d’équipage de systèmes sans pilote au sein de l’unité spéciale « Artan » du Département des opérations actives du Service principal de renseignement du ministère ukrainien de la Défense. RBC-Ukraine a interrogé ce défenseur sur la manière dont les drones transforment la guerre moderne.
En bref :
- Les drones FPV sont aujourd’hui utilisés non seulement comme armes de frappe, mais aussi pour la reconnaissance, la neutralisation des moyens logistiques, la destruction des positions ennemies et le sauvetage des militaires ukrainiens.
- Grâce aux drones FPV, l’infanterie ukrainienne est de moins en moins souvent amenée à s’engager dans des combats rapprochés : les drones neutralisent l’ennemi avant même que les groupes d’assaut n’entrent en action.
- Lors d’assauts massifs, un équipage FPV peut effectuer plus de 30 sorties de combat en seulement quelques heures et stopper les colonnes de matériel ennemi.
- Un équipage composé de quatre opérateurs peut éliminer jusqu’à une centaine d’occupants au cours d’une seule opération.
- Grâce au FPV, les combattants d’« Artana » ont réussi à libérer trois soldats d’assaut ukrainiens détenus par les Russes, en attirant les occupants hors de leurs abris.
Témoignage d’un militaire:
« Un seul “Mavic” pour toute la compagnie » : comment a commencé l’ère des drones…
Je me suis rendu pour la première fois dans la zone de l’ATO au sein d’une unité spéciale de la Police nationale. À l’époque, les « Mavic » étaient extrêmement rares. Il n’y avait parfois qu’un seul drone pour toute la compagnie, et au début, on ne s’en servait pratiquement pas.
Par la suite, on a commencé à les utiliser pour la reconnaissance aérienne et le guidage des tirs de mortiers et d’artillerie. En 2017-2018, les premières tentatives de largage de munitions ont vu le jour. Dès lors, nous avons compris que c’était l’avenir.
À l’époque, j’étais simple soldat dans l’infanterie. Nos missions consistaient en des opérations de défense, des sorties et, parfois, des actions offensives. Mais déjà à cette époque, je m’intéressais au domaine des drones.
C’est pendant la guerre à grande échelle, plus précisément en 2023, que j’ai commencé à m’initier aux drones FPV. Grâce à des bénévoles de mon entourage, nous avons trouvé des drones et du matériel, nous nous sommes entraînés et avons effectué des vols sur des terrains d’entraînement. Mais lorsque je me présentais devant le commandement pour obtenir l’autorisation de créer un poste dédié à cette activité, ils refusaient. Nous avons donc continué à travailler avec les « Mavic » et à éliminer les ennemis.
Je me souviens d’une période où les « Mavic » de nuit étaient très rares. On les réservait uniquement en cas de grandes offensives russes. La nuit, en réalité, seule la reconnaissance était active, sans largages.
Avec notre groupe, grâce à des connaissances, nous avons trouvé des « Mavics » de nuit, nous les avons configurés et avons décidé de les essayer. Dès la première nuit, nous avons décollé. Les Russes étaient bien retranchés dans leur position. Nous avons largué des munitions toute la nuit et avons complètement « démantelé » leur position. Nous n’en avons même pas parlé à qui que ce soit.
Le matin, on nous a téléphoné en disant : « On vient de recevoir des photos. Toute la position est détruite. C’est vous qui avez fait ça ? » Puis ils ont déclaré : « Retirez vos « Mavics ». Personne ne travaillera comme ça. Personne ne vous a autorisés à faire ça. »
Quelques heures plus tard, l’un des pilotes de mon groupe s’est retrouvé à l’hôpital. Là-bas, il a fait la connaissance d’un militaire qui servait sur le secteur du front où nous travaillions à l’époque.
Celui-ci a raconté : « Je me souviens, il y avait des pilotes qui bombardaient les Russes comme ça… Notre commandant les cherchait à l’époque pour les remercier. » Mon camarade a regardé les photos, et c’était bien notre travail.
« Je n’ai jamais regretté mon choix »
À « Artani », l’approche est tout à fait différente : ici, on peut effectuer jusqu’à 30 sorties par jour. Cela fait déjà deux ans que j’ai rejoint cette unité, et je n’ai jamais regretté mon choix. Avant cela, j’avais également participé à diverses opérations spéciales, mais ici, j’ai découvert une approche totalement différente dans l’exécution des missions.
Cela se ressent même dans les échanges quotidiens avec les commandants. Peu importe qui vous êtes : une recrue, un simple combattant ou une personne qui fait partie de l’unité depuis longtemps. Tout le monde est traité de la même manière. Chacun est évalué en fonction de son travail, et non de son grade ou de son ancienneté.
Notre commandant « Titan » se soucie de chacun. Tout est planifié de manière à ce que la mission de combat soit menée à bien avec un minimum de pertes en effectifs. Mieux encore : pour qu’il n’y en ait aucune.
C’est exactement ce que j’appelle une attitude humaine. Par la suite, j’ai fait venir beaucoup de mes gars ici – je veux que les gens servent dans des conditions normales. Chez nous, contrairement à la Russie, les ressources humaines ne sont pas si importantes que ça. Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des hommes. Nous devons préserver chaque combattant et gagner cette guerre, et pas seulement nous battre…
« Huit personnes peuvent “remplacer” trois compagnies »
Actuellement, nous utilisons différents types de drones. Il s’agit aussi bien de drones FPV radiocommandés que de drones à fibre optique. À chaque mission correspond un moyen d’attaque spécifique. Beaucoup pensent que les FPV ne servent qu’à frapper. En réalité, ce n’est pas le cas. Très souvent, ils font également office d’éclaireurs.
Grâce aux FPV d’attaque, nous pouvons reconnaître le terrain ou les positions russes là où même un « Mavic » ou un drone de reconnaissance ne peut pas toujours accéder. Qu’il s’agisse de maisons, de bunkers ou d’éboulis, nous survolons l’intérieur, observons ce qui s’y passe et transmettons les informations.
Parfois, il s’agit d’une retransmission en direct que le poste de commandement peut suivre. Parfois, nous enregistrons simplement une courte vidéo et la transmettons aux unités qui ont besoin de ces informations.
Après cela, les groupes d’assaut comprennent déjà comment tout est organisé, où se trouvent les abris, quels sont les passages. Cela facilite grandement leur travail.
Si nous travaillons avec la fibre optique, les possibilités sont encore plus nombreuses. Nous pouvons littéralement pénétrer dans n’importe quel bâtiment. Et s’il y a des Russes à l’intérieur, nous ne nous contentons pas de mener une mission de reconnaissance, mais nous éliminons immédiatement l’ennemi.
Nous utilisons également de plus en plus souvent des complexes robotisés terrestres (CRT) en raison de la forte activité des drones FPV ennemis et du minage des voies logistiques. Ils acheminent des drones, des munitions, du carburant pour les générateurs, de la nourriture – tout ce dont l’équipage a besoin. C’est plus sûr ainsi. Mieux vaut que les Russes détruisent un complexe robotisé plutôt qu’un équipage effectuant seul une mission logistique.
Chez nous, un équipage FPV se compose de 4 combattants : le commandant d’équipage, le pilote FPV, le pilote du relais et le chargeur. Au sein de l’équipage, n’importe quel combattant peut remplacer un autre, car chacun est formé pour effectuer toutes les tâches liées au FPV.
Le meilleur résultat, c’est quand, une fois la mission accomplie, on constate combien d’ennemis on a réussi à éliminer. Il arrive qu’un équipage parvienne à en éliminer 50 à 60, voire parfois une centaine de Russes, en une seule opération. Ce sont quatre personnes qui accomplissent ce travail.
Et si l’on prend mes deux années de service, rien que mon équipe, puis deux équipes, ont pu éliminer deux à trois centaines d’adversaires, voire plus. Concrètement, huit personnes ont pu « neutraliser » trois compagnies en une heure. Pas en une seule journée, bien sûr. Mais quand on regarde le résultat global, c’est à peu près ce que cela donne.
Chaque jour, nous transmettons des informations : combien d’ennemis, de matériel, de moyens de transport et d’artillerie ont été détruits. Ces données sont ensuite analysées afin de comprendre les pertes réelles de l’ennemi sur un axe précis et de planifier les actions suivantes.
Il y a même une compétition amicale entre nos équipages. Dès que les services de reconnaissance repèrent un Russe en mouvement, tout le monde veut être le premier à atteindre la cible et à le détruire.
« Les erreurs coûtent cher »
En temps de guerre, la moindre erreur peut coûter cher. Une erreur peut coûter la vie à un soldat. Nous ne commettons aucune erreur ! Tout équipage finit par se fatiguer. Peu importe que vous pilotiez un « Mavic » ou un FPV. On peut travailler 24 heures sur 24, dormir deux heures, puis repartir en vol.
Les équipages se relaient. Certains peuvent rester en poste 10 jours, d’autres 20 – tout dépend de la situation. Quand on part se reposer, cela ne signifie pas qu’on ne fait rien. Pendant qu’un groupe travaille sur la position, l’autre prépare tout le nécessaire pour son intervention.
Nous assemblons les drones, préparons les munitions, acheminons le matériel et le livrons sur les positions. On ne peut pas tout transporter en un seul voyage. Il y a beaucoup de drones. Il arrive que nous effectuions jusqu’à 40 sorties par jour.
Nous pouvons souffler un jour ou deux, puis nous rendre sur une autre position et travailler sur des cibles spécifiques. Par exemple, nous traquons les pilotes russes de drones FPV ou de « Mavic ». Ce sont des cibles prioritaires dans notre travail ! Si nous localisons leurs positions, nous les « démantelons » tout simplement, en leur infligeant le maximum de dégâts.
Bien sûr, les Russes essaient eux aussi de nous repérer. Il y a des postes d’observation. Dès qu’ils entendent le bruit d’un FPV, ils signalent immédiatement qu’un drone est en vol. Ils peuvent déterminer la direction d’où il vient, mais pas sa position exacte. C’est pourquoi nous ne sortons pas immédiatement après chaque décollage. Nous continuons à travailler.
Le plus dangereux, ce n’est pas de voler, mais d’arriver sur une position ou d’en partir. C’est précisément à ce moment-là, lors de l’entrée ou de la sortie, que l’ennemi peut causer le plus de dégâts à l’équipage. Si l’ennemi repère la position des pilotes, celle-ci devient une cible prioritaire. Il n’hésite pas à utiliser ni drones ni obus. De plus, les positions sont soumises à des frappes aériennes.
C’est pourquoi nous prenons ces choses très au sérieux. Avant l’arrivée des véhicules de transport, nous vérifions les itinéraires. Une partie des hommes reste en position, tandis que d’autres sortent pour inspecter les tronçons les plus dangereux : les virages, les zones dégagées où une menace pourrait se présenter.
En général, j’essaie de compter davantage sur moi-même. Certains diront peut-être : « On a déjà vérifié ». Mais quand je sais que mes gars, mes subordonnés, sont en route, je préfère tout vérifier moi-même pour avoir l’esprit tranquille. Je suis responsable d’eux.
« On nous donne une cible – on la détruit »
L’année dernière, nous avons opéré sur le secteur de Lyman aux côtés de la 3e brigade d’assaut. C’était une collaboration bien rodée : chacun remplissait ses fonctions, mais nous travaillions comme une seule et même équipe.
Beaucoup de mes frères d’armes, qui avaient déjà servi pendant l’ATO, faisaient alors partie de la 3e brigade d’assaut. J’étais impatient de revoir les gars, de discuter du travail. Ils partageaient leur expérience, m’aidaient à mener à bien les missions. C’est exactement comme ça que ça doit se passer.
À l’époque, nous avons libéré plusieurs localités. Le but de ce genre d’opérations ne se limite pas à la reconquête d’un village en particulier. Les Russes choisissent un axe, y concentrent leurs forces et lancent l’assaut.
Notre mission consiste à les forcer à redéployer leurs réserves. Car lorsqu’ils commencent à regrouper leurs troupes sur un autre axe, un certain secteur du front s’affaiblit.
La planification des opérations est assurée par le commandement. Nous recevons des missions précises directement sur nos positions. On nous fixe un objectif – et nous l’éliminons.
Je me souviens très bien de l’opération à Stepnogorsk. Lorsque nous sommes arrivés pour mener à bien notre mission, les Russes étaient déjà presque partout. Nous avons réussi à nettoyer la zone grise, où l’ennemi avait déjà eu le temps de bien s’implanter, ainsi que le village même, en collaboration avec d’autres unités de notre Département des opérations actives et des Forces de défense.
Nous avons contrecarré leurs plans visant à s’emparer de Stepnogorsk. Et cette prise leur aurait ouvert la voie pour aller plus loin, en direction de Zaporijia. Cela ne s’est pas produit grâce au travail d’« Artan » et de toutes les unités qui menaient alors cette mission conjointe.
Je me souviens également d’un incident sur le front du Liman. Le matin, on nous a signalé qu’un groupe d’assaut russe avait pénétré dans la zone d’atterrissage. Quatre militaires russes pensaient s’être bien cachés. Ils s’étaient dispersés sous les arbres et s’étaient camouflés.
Ils n’étaient plus visibles depuis le « Mavic ». Mais la zone d’atterrissage elle-même avait été presque entièrement détruite par l’artillerie, et les arbres y étaient clairsemés. Nous avons commencé à diriger nos drones FPV directement au cœur de la zone d’atterrissage.
Vol après vol. Nous avons repéré le premier. Puis le deuxième, le troisième, le quatrième. Trente minutes se sont écoulées entre le moment où nous les avons repérés et leur élimination définitive.
Et c’est très important. Car notre infanterie n’avait plus besoin d’engager le combat rapproché. Si les gars avaient commencé à prendre d’assaut la zone, les Russes auraient immédiatement ouvert le feu, puis auraient fait intervenir l’artillerie et des drones. Mais ainsi, tout s’est terminé avant même que l’infanterie n’arrive.
« On ne s’en prend pas aux engins, on cible la logistique »
Sur l’axe de Lyman, il y avait nettement moins d’engins qu’il n’y en a actuellement dans la région de Zaporijia. C’est pourquoi nous avons commencé à nous concentrer sur la logistique.
Nous avons mis en place des embuscades FPV sur les itinéraires. Cela nous a permis de réduire le temps de vol depuis notre position : le drone atteignait sa cible en à peine 2 à 3 minutes. Cela ne fonctionne pas toujours, car les véhicules sont équipés de systèmes de contre-mesures électroniques, mais les Russes baissent leur garde : ils pensent qu’ils sont déjà loin du front et n’ont pas toujours le temps d’activer leurs protections. Et c’est à ce moment-là que nous les attrapons.
Pour les embuscades, nous utilisons des drones FPV classiques, mais équipés d’un pied d’appui pour qu’ils puissent « se poser », et d’un engin explosif. Il reste simplement en place et attend sa cible : un véhicule transportant des munitions, de la nourriture, de l’infanterie et tout le nécessaire pour les positions.
Un jour, nous avons détruit un tel véhicule transportant 4 ou 5 sacs de matériel. Mais ce n’est pas simplement un véhicule : ce sont des dizaines de Russes qui se retrouveront bientôt sans ravitaillement. Car tant qu’il y a des approvisionnements, les soldats russes se sentent en sécurité.
Nous détruisons également les camions de ravitaillement, même s’ils sont déjà sur le chemin du retour après avoir livré leur chargement. Sinon, ils effectueront une nouvelle mission dès le lendemain. Nous procédons de la même manière avec les motos, les scooters – tout ce qui sert à la logistique.
Une occasion s’est présentée : un véhicule russe endommagé était à l’arrêt. On voyait bien qu’il était encore possible de le réparer ou de l’évacuer.
Nous avons posté un guetteur et surveillé ce véhicule. À un moment donné, ils ont repéré notre guetteur, ont tenté de s’enfuir, mais quelque chose a mal tourné – et leur propre explosion a fini de la détruire. Nous n’avions même pas prévu de l’achever. Il s’est avéré qu’ils ont eux-mêmes achevé notre travail.
…/…
« La guerre m’a pris ma maison »
L’année dernière, alors que nous servions au sein de la 3e brigade d’assaut, nous étions tout près de ma maison, dans la région de Luhansk. C’était très difficile : on se rend compte qu’on est dans sa région natale, mais on ne peut pas rentrer chez soi.
En 2022, mes parents ont été contraints de quitter la maison dans laquelle ils avaient vécu toute leur vie. Ils ont simplement quitté leur maison et sont partis, parce que la Russie s’était inventé que c’était son territoire.
Je me souviens très bien de comment c’était avant 2014. Pour la Fête de l’Indépendance, pour la Fête de la Ville, tout le monde portait des chemises brodées, il y avait des symboles ukrainiens partout. On ne parlait même pas des « nazis ».
La plupart des gens parlaient russe, et personne n’interdisait quoi que ce soit à qui que ce soit. Tout le monde savait parfaitement qu’ils étaient ukrainiens. Puis, petit à petit, la propagande a commencé à faire son œuvre. Certains y ont cru, d’autres non.
Dans mon village, dès 2014, certains sont partis se battre aux côtés des Russes. Certains de ceux qui sont devenus commandants ou chefs là-bas n’avaient auparavant passé qu’une heure en Russie. C’est là-bas qu’ils ont été formés.
La génération plus âgée, qui a grandi sous l’Union soviétique, pensait que tout allait désormais se passer comme autrefois. Mais il en a été tout autrement. Ce n’était pas une « guerre civile », comme les Russes aiment à le raconter, même si certains habitants de la région ont pris les armes. Ils se sont retournés contre leur pays, leur armée et leur population. Ce sont des traîtres, des ennemis.
« Je ne veux pas que ceux qui sont morts aient donné leur vie en vain »
Ma plus grande motivation, c’est de libérer ma ville natale. Et une motivation tout aussi forte : empêcher les Russes d’avancer davantage.
Il y a des gens qui vivent loin du front. Pour eux, la guerre, c’est une sirène qui retentit tous les quelques jours. Et on a l’impression que tout cela se passe quelque part très loin. Mais si l’on n’arrête pas l’ennemi, d’ici six mois, la guerre pourrait bien les atteindre eux aussi.
Parfois, même des connaissances me demandent : « Pour quoi te bats-tu ? Pour qui ? »
Mes frères d’armes constituent une autre de mes motivations. Beaucoup de mes amis ont péri. Et je ne veux surtout pas que leur mort ait été vaine. Ils ont donné leur vie. Ils ont laissé derrière eux des épouses, des enfants, des parents. Je ne veux pas que l’on oublie ces garçons.
J’avais un camarade depuis 2014, dont le nom de code était « Islam ». Il a trouvé la mort à Marioupol, alors assiégée, en 2022, et un an plus tard, son père a également été tué près de Bakhmout. Ce frère d’armes a laissé derrière lui un jeune enfant et sa mère. Quand on voit cela, on comprend qu’une génération entière est tout simplement anéantie.
En août, près de Lyman, l’un de nos frères d’armes a trouvé la mort. Il transportait un groupe d’assaut. Il y avait cinq combattants dans le véhicule, mais c’est lui qui a été touché. Il servait dans une unité spéciale depuis 2015 ; en 2022, il était déjà civil, mais il est reparti de son plein gré au front. À titre posthume, le président lui a décerné le titre de Héros d’Ukraine. Il laisse derrière lui deux enfants et ses parents.
C’est pourquoi la vengeance devient une source de motivation pour beaucoup. Car quand on comprend qu’on élimine ses ennemis, cela devient un peu plus facile.
Soutenez la collecte de fonds pour l’achat de composants destinés aux drones de l’unité spéciale « Artan » du Département des opérations spéciales du Service de renseignement opérationnel du ministère ukrainien de la Défense
https://www.rbc.ua/ukr/news/visim-lyudey-mozhut-minusnuti-tri-roti-komandir-1786609279.html