GUR : Direction principale du renseignement du ministère de la Défense
Y aura-t-il une nouvelle mobilisation dans la Fédération de Russie, une offensive du Nord et quels sont les projets de Poutine d’ici la fin de l’année ?
Ulyana Bezpalko
18 août 2026
Moscou poursuit ses opérations offensives et intensifie ses attaques contre les infrastructures ukrainiennes. Dans ce contexte, la question clé pour le Kremlin au cours des prochains mois est de savoir s’il disposera de suffisamment de troupes pour mener à bien ses projets et atteindre ses objectifs.
Quels sont les projets de Poutine sur le front, quelles installations risquent d’être la cible d’attaques cet automne et cet hiver, existe-t-il une menace d’offensive venue du nord et une nouvelle mobilisation est-elle envisageable en Fédération de Russie ? Vous trouverez les réponses à ces questions dans la deuxième partie de l’interview de RBC-Ukraine avec le général de division Vadim Skibitsky, chef adjoint du Service principal de renseignement du ministère de la Défense. Lisez la première partie ici.
En bref :
- Cessez-le-feu. Sur le front, rien n’indique que la Russie soit prête à cesser le feu et à entamer des négociations. La Fédération de Russie ne prévoit pas de parvenir à un accord ni de signer un accord de paix d’ici la fin de l’année.
- Campagne de frappes automne-hiver. La Russie continuera de frapper l’industrie de défense, les installations militaires, le secteur énergétique, la logistique et les stations-service. En hiver, l’électricité et le chauffage resteront les secteurs les plus vulnérables, tandis que les infrastructures gazières seront menacées.
- Mobilisation en Fédération de Russie. Au sein du Service principal de renseignement (GUR), on n’exclut pas que Poutine puisse lancer une nouvelle vague de mobilisation après les élections. Sans celle-ci, compte tenu des pertes importantes, la Russie ne peut pas former de nouvelles unités, ni notamment transformer les brigades existantes en divisions.
- Offensive depuis le nord. Théoriquement, la Russie pourrait lancer une offensive depuis le nord cette année, mais pour l’instant, il n’y a ni les conditions ni les signes d’une préparation à une telle opération, ni les troupes nécessaires à celle-ci. En cas de mobilisation, la Fédération de Russie pourrait former un groupement d’assaut vers février, au début de l’année prochaine.
- Problèmes d’effectifs. Les pertes de l’armée russe dépassent déjà le nombre mensuel de recrues sous contrat : en juillet, on comptait au moins 40 000 morts et blessés, alors qu’environ 39 000 personnes avaient signé un contrat.
Sur le champ de bataille, la Russie ne montre pour l’instant aucun signe indiquant qu’elle compte mettre fin à la guerre. Au contraire, Moscou intensifie les bombardements et poursuit ses opérations offensives, tentant d’avancer vers ses objectifs d’ici la fin de l’année.
Nous avons abordé plus en détail les tactiques actuelles des attaques russes et leur arsenal – missiles et drones d’attaque – dans la première partie de l’entretien avec le général de division Vadim Skibitsky, chef adjoint du Service principal de renseignement du ministère de la Défense.
Nous abordons les objectifs que Poutine souhaite atteindre d’ici la fin de l’année, la possibilité d’une nouvelle mobilisation en Russie, le degré de réalité de la menace d’une offensive venue du nord, ainsi que l’impact des frappes ukrainiennes sur l’arrière-front sur l’adversaire. – Il y a quelques jours, Mikhaïl Podoliak, conseiller à l’Office du président, a déclaré que le président Volodymyr Zelenskyy proposait à Poutine un cessez-le-feu aérien, la fin des frappes contre les infrastructures énergétiques, un gel de la guerre sur la ligne de front et le lancement de négociations difficiles, et qu’il était également prêt à le rencontrer. Le président en avait déjà parlé auparavant dans divers discours et déclarations. Et que révèlent les données des services de renseignement sur les intentions de Moscou ?
Dans leur analyse, les analystes du Service principal de renseignement du ministère ukrainien de la Défense partent du principe qu’il n’y a aucun signe sur le champ de bataille indiquant que la Russie soit prête à cesser le feu et à entamer des négociations normales. Leurs plans sont clairs et c’est ce qu’ils disent : d’ici la fin de cette année, il n’y aura aucun accord ni signature d’un accord de paix.
Poutine veut atteindre les objectifs qu’il s’est fixés – il s’agit avant tout des régions de Donetsk et de Lougansk. Le plan de leur état-major général est de mener à bien la conquête de la région de Donetsk d’ici la fin de cette année.
– À quoi devons-nous nous préparer en termes de bombardements cet automne et cet hiver ? Quelle pourrait être la tactique de la Russie et sur quelles cibles se concentrera-t-elle ?
– D’après les renseignements militaires, les cibles resteront les mêmes : l’industrie de défense, les installations militaires, le secteur énergétique, le système logistique et les stations-service. Comme nous le constatons actuellement, ils frappent non seulement des cibles militaires, mais aussi des cibles civiles. En hiver, notre point faible réside dans l’électricité et le chauffage ; ces infrastructures pourraient donc également être visées.
Par exemple, il n’y a pas si longtemps, les Russes ont mis au point un drone destiné à détruire les pylônes électriques. Ses ailes renferment un dispositif explosif capable de sectionner le métal.
Nous tirons nos conclusions de l’analyse des activités de renseignement de l’adversaire sur notre territoire, notamment celles menées à l’aide de satellites effectuant la surveillance des infrastructures critiques dans toute l’Ukraine.
Le vice-Premier ministre Denys Shmyhal a récemment mis en garde contre les risques liés à l’approvisionnement en eau, et cette menace est bien réelle. C’est l’un des éléments critiques.
En outre, notre réseau de transport de gaz ainsi que la production de gaz dans les régions de Poltava et de Kharkiv, que l’adversaire a déjà attaquées par le passé, pourraient à nouveau être menacés cet automne et cet hiver.
– Les ponts sur le Dniepr figurent-ils dans leurs plans ?
– Il s’agit là aussi d’infrastructures critiques ; c’est pourquoi nous comprenons à quel point il est important que les services de renseignement militaire ukrainiens obtiennent des informations en amont sur les plans de l’agresseur dans ce secteur.
Ces derniers temps, les troupes russes frappent les ponts dans les régions proches de la ligne de front – celles de Soumy, de Kharkiv et de Tchernihiv. Elles attaquent systématiquement les ponts d’importance cruciale à Zatoka et à Mayaki, qui constituent des éléments essentiels de notre système de transport.
Lorsque c’est un objectif qui devient le plus critique pour nous, c’est là que l’ennemi commence à s’y attaquer.
– Le GUR perçoit-il des signes indiquant que la Russie se prépare à une nouvelle opération offensive depuis le nord – dans la région de Tchernihiv ou dans celle de Kiev ?
– Cela dépendra de la mobilisation en Fédération de Russie, et quant à savoir s’il y aura mobilisation, nous ne le saurons qu’après les élections. Des indicateurs et des signes de renseignement révélant des mesures de mobilisation apparaîtront ; de nos jours, il est impossible de mener une mobilisation secrète. Mais l’adversaire, d’une manière ou d’une autre, y est prêt, car il existe un décret de Poutine en vigueur depuis 2022.
Jusqu’aux élections, ils tenteront de faire valoir des avancées sur les secteurs du front où ils sont en mesure d’agir. Et après, il y aura peut-être une mobilisation.
– Autrement dit, une offensive contre les régions de Kiev ou de Tchernihiv est-elle possible cette année ?
– Les Russes ont l’expérience d’une telle mobilisation, et nous en sommes conscients. Ils ont lancé une mobilisation partielle au cours de la seconde quinzaine d’octobre 2022. Les unités de combat réellement aptes à engager le combat se trouvaient au front en janvier 2023, et une partie d’entre elles était déjà sur place en décembre.
Rappelons-nous quand ils ont lancé leur offensive sur Kiev : le 24 février 2022.
Autrement dit, si l’agresseur procède cette année à une nouvelle vague de mobilisation, il pourrait préparer un puissant groupement d’assaut vers février, au début de l’année prochaine. Cela n’exclut pas que le commandement russe puisse organiser une telle opération en février, connaissant l’attachement de Poutine aux dates symboliques.
Mais ces calendriers dépendront du nombre de personnes qu’ils mobiliseront et de la question de savoir s’il y aura effectivement une mobilisation.
L’ennemi peut-il lancer des opérations offensives depuis le nord cette année ? En théorie, oui, mais dans la pratique, rien n’indique qu’ils soient prêts pour cette opération, et ils ne disposent pas des troupes nécessaires.
Selon les données du GUR, les pertes de l’ennemi dans l’armée dépassent actuellement le nombre de recrues contractuelles recrutées chaque mois. Par exemple, en juin, leurs pertes totales s’élevaient à 39 000, dont environ 60 % de morts et de disparus ; en juillet, on comptait au moins 40 000 morts et blessés. Or, en juin, 36 000 personnes ont signé un contrat avec le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, et en juillet, environ 39 000.
– Quel est l’effectif du groupe russe qui combat l’Ukraine ?
– Il s’agit de 670 000 combattants et de 65 000 membres du personnel dans la réserve opérationnelle. Ce chiffre ne varie pratiquement pas.
– Autrement dit, la mobilisation leur est, d’une manière ou d’une autre, indispensable ?
– Sans mobilisation, ils ne peuvent pas former de nouvelles unités. Le commandement russe prévoit de constituer des divisions à partir des brigades de combat existantes, mais il manque de personnel pour cela.
Les Russes se sont également heurtés à un problème pour constituer leurs forces de drones. Leur commandement militaire pensait que tous les étudiants se précipiteraient pour rejoindre ces unités, mais en réalité, ils n’ont atteint que 30 % de leur objectif de recrutement pour ces forces. Ils tentent de prélever du personnel dans d’autres types et armes de l’armée, mais dans l’ensemble, le recrutement est un échec.
Selon les renseignements militaires, Moscou s’est fixé comme objectif pour cette année de recruter 409 000 personnes. Parallèlement, Poutine a promulgué une loi visant à réduire la liste des infractions pénales empêchant la signature de contrats militaires.
Concrètement, seules les personnes suivantes restent exclues : les « traîtres à la patrie », les pédophiles et les prisonniers politiques. Tous les autres – meurtriers, violeurs, membres de groupes criminels organisés, trafiquants de drogue – peuvent signer des contrats. À ce jour, 28 000 personnes issues de cette catégorie ont déjà signé un contrat.
Et, en règle générale, les Russes reviennent à la hausse sur leurs objectifs en matière de contrats au cours du second semestre. Actuellement, le recrutement des contractuels a légèrement ralenti – il se situe à 98 %, mais ce sont autant de personnes qui ont signé un contrat de leur plein gré.
– La mobilisation, si elle a lieu, se fera-t-elle également sur la base du volontariat, et non sous la contrainte ?
– Il n’y a pas de démocratie là-bas, tout le monde ira à l’armée – vous verrez.
– Quel est l’impact de nos frappes « middle-strike » et « deep-strike » sur la Fédération de Russie ?
– De quoi le régime de Poutine a-t-il peur actuellement ? Que nos frappes « deep-strike » occupent la deuxième place parmi les préoccupations majeures de la population locale. La première préoccupation, c’est le niveau de vie. Sans parler du fait que nos attaques contre les raffineries russes ont fait baisser les recettes budgétaires et celles des grandes entreprises. Ils ont désormais un problème : comment exporter le pétrole brut ?
Le fait que nos frappes « deepstrike » occupent désormais la deuxième place dans les sondages témoigne de leur impact réel.
Quant aux frappes de moyenne portée (« middlestrike »), elles perturbent l’ensemble de la logistique en Crimée et dans les territoires occupés du sud. Les unités du GUR détruisent les moyens qui nous empêchaient de porter des frappes ciblées sur les installations militaires ennemies – par exemple, les radars russes, les moyens de défense aérienne, ainsi que les éléments des systèmes de commandement des troupes et des armes. Dans notre contexte, c’est l’un des moyens les plus efficaces de faire face à un adversaire aussi puissant que la Russie.
– Quelles menaces militaires émanant de la Russie le GUR considère-t-il comme les plus réelles pour les pays de l’OTAN, et à quel horizon temporel ?
– À l’heure actuelle, nous considérons que les menaces dites asymétriques – les opérations hybrides – sont les plus réelles. Depuis le printemps, les pays de l’Alliance atlantique ont été la cible de drones inconnus. À présent, la Roumanie et la Pologne ont au moins commencé à abattre ces cibles. Aujourd’hui, des discours visant à discréditer les armements « de l’OTAN » se répandent dans l’espace médiatique
Par ailleurs, des mouvements politiques et des associations civiques fidèles à Moscou y gagnent du terrain.
Il s’agit là d’actions hybrides menées par la Russie. Or, si l’on se réfère à la théorie et à l’histoire, celles-ci précèdent généralement les opérations militaires. Il s’agit donc d’un indicateur pouvant signifier une préparation au conflit.
Dans ses plans, la Fédération de Russie se prépare à une guerre contre les pays de l’OTAN d’ici 2030. L’Alliance atlantique affirme également ouvertement que d’ici 2030, la Russie sera en mesure de mener des opérations militaires plus intensives à l’encontre des pays membres de l’OTAN. C’est pourquoi elle ajuste son budget, organise des entraînements au combat, mobilise les entreprises du secteur de la défense et mène des exercices visant à se préparer à un conflit militaire avec la Fédération de Russie en utilisant des approches modernes.